Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 22 de noviembre de 2025, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro fue puesto en prisión preventiva por la Policía Federal en su domicilio de Brasilia, poniendo fin a más de tres meses de arresto domiciliario.
La orden provino del juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, quien alegó los riesgos para el orden público derivados de una “vigilia de oración” planificada por simpatizantes —organizada por el hijo de Bolsonaro, el senador Flávio Bolsonaro—, así como la detección de una violación del tobillero electrónico de Bolsonaro a las 00:08 de ese día.
Celebran apresamiento
Este arresto se produjo pocos días antes de que Bolsonaro comenzara a cumplir una condena de 27 años de prisión, dictada en septiembre de 2025 por un tribunal del Supremo con un resultado de 4 a 1 por liderar una organización criminal armada, intentar la abolición violenta del Estado de derecho democrático, golpe de Estado y delitos conexos relacionados con su complot para bloquear la investidura de Luiz Inácio Lula da Silva tras la derrota electoral de 2022.
Bolsonaro, inelegible para postularse a un cargo público hasta 2030 debido a condenas previas por abuso electoral, niega todos los cargos, y sus abogados denuncian la medida como persecución inconstitucional.
El arresto ha conmocionado el polarizado panorama político brasileño, amplificando las divisiones entre la base ultraderechista de Bolsonaro y el gobierno izquierdista de Lula:
Partidarios, incluyendo familiares como Eduardo Bolsonaro, calificaron la detención de intento de asesinato “inhumano” por parte de un poder judicial “psicópata”, comparándola con el apuñalamiento de Jair Bolsonaro en 2018 por un agresor vinculado al PSOL.
Se realizaron manifestaciones frente a la sede de la Policía Federal en Brasilia, con convocatorias de protestas masivas que evocaban los disturbios de Brasilia de 2023.
Aliados como el pastor Silas Malafaia acusaron el momento de desviar la atención de escándalos como la investigación de corrupción del Banco Master y el fraude al INSS.
Por el contrario, figuras de izquierda, como la diputada del PT Maria do Rosário, lo celebraron como una “victoria de la justicia”, y algunos usuarios de X publicaron memes de “petistas” (partidarios del PT) festejando en Brasilia.
Esto ha reavivado el debate sobre la extralimitación judicial, con críticos como el diputado Sóstenes Cavalcante calificándolo de “la mayor persecución política de la historia de Brasil”.
La medida preventiva, a diferencia de la sentencia pendiente, pone de relieve las tensiones en el poder judicial brasileño. Moraes hizo hincapié en una ejecución “respetuosa”, sin esposas ni exposición mediática, pero prohibió las solicitudes de arresto domiciliario humanitario basándose en la edad de Bolsonaro (70 años) y sus problemas de salud (problemas intestinales recurrentes por el apuñalamiento de 2018).
Un panel del Tribunal Supremo revisará la orden el 24 de noviembre de 2025. El equipo de Bolsonaro argumenta que no existe riesgo de fuga, dada la vigilancia constante, y planea apelar, posiblemente ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
El presidente estadounidense Donald Trump, aliado de Bolsonaro, había impuesto previamente aranceles del 50% a los productos brasileños y sancionó a Moraes en julio de 2025 por el caso, calificándolo de “cacería de brujas”.
Trump comenzó a reducir los aranceles el 21 de noviembre, pero el arresto podría tensar aún más las relaciones entre Estados Unidos y Brasil, y algunos comentaristas especulan que se trata de una compensación por la reducción arancelaria. Las autoridades brasileñas consideran las intervenciones estadounidenses como una intromisión, lo que exacerba el sentimiento antiestadounidense entre la base de Bolsonaro.
El arresto de Bolsonaro pone de relieve el frágil equilibrio democrático de Brasil, donde la independencia judicial choca con acusaciones de politización.
Para quienes defienden la rendición de cuentas, representa un triunfo sobre el autoritarismo, cerrando el capítulo del intento de golpe de Estado de 2022 que casi desbarató la transferencia de poder.
Sin embargo, para los críticos —incluidos observadores internacionales como Trump—, ejemplifica una extralimitación “excepcional”, que se centra de forma desproporcionada en un rival político mientras los escándalos que envuelven al actual gobierno quedan impunes.
Como advirtió Eduardo Bolsonaro en X, esto podría “encender la llama de la justicia” entre sus partidarios, con el riesgo de que se reavive el malestar.
En última instancia, la revisión del Tribunal Supremo del 24 de noviembre pondrá a prueba la resiliencia institucional. Confirmar el arresto podría estabilizar el mandato de Lula, pero a costa de la legitimidad; revertirlo podría impulsar el resurgimiento de la extrema derecha.
En una nación donde el 60% desconfía del poder judicial (según las encuestas de Datafolha de 2025), este episodio indica la necesidad de reformas más profundas para evitar que la democracia se convierta en víctima de sus propios guardianes. Brasil se encuentra en una encrucijada —¿justicia o venganza?— con las elecciones de 2026 a la vuelta de la esquina como el veredicto final.
