Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 11 de febrero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump recibió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Casa Blanca para una reunión bilateral que duró aproximadamente tres horas.
Las conversaciones se centraron principalmente en las negociaciones nucleares en curso entre Estados Unidos e Irán, el alto el fuego en Gaza y cuestiones de seguridad más amplias en Oriente Medio.
Esta fue la séptima reunión desde la investidura de Trump en enero de 2025, y se basó en conversaciones previas que a menudo se han centrado en Irán y Gaza.
Netanyahu entró en la Casa Blanca por una puerta trasera en medio de protestas en el exterior, lo que puso de manifiesto la oposición pública a su visita.
No se alcanzaron acuerdos definitivos sobre Irán. Trump enfatizó la necesidad de continuar las conversaciones para determinar si se puede llegar a un acuerdo, afirmando que sería su “preferencia”, pero advirtió que un fracaso podría llevar a resultados inciertos, haciendo referencia a los anteriores ataques “Midnight Hammer” de Estados Unidos contra instalaciones iraníes en 2025.
Netanyahu presionó para ampliar el alcance de cualquier acuerdo más allá de las cuestiones nucleares, incluyendo restricciones al programa de misiles balísticos de Irán y su apoyo a grupos aliados como Hamás y Hezbolá.
Trump se hizo eco de la necesidad de un acuerdo integral que incluya “ninguna arma nuclear ni misiles”.
Los líderes discutieron el avance a la “Fase 2” del plan de alto el fuego en Gaza, mediado por Estados Unidos, incluyendo la formación de un “Consejo de Paz” para la gobernanza y la reconstrucción.
Según se informa, Netanyahu firmó este marco bajo la supervisión de Estados Unidos. Trump afirmó haber logrado un “tremendo progreso” en Gaza y describió la “verdadera paz en Oriente Medio”, aunque los críticos señalaron las continuas violaciones israelíes del alto el fuego, incluyendo ataques diarios y bloqueos a la ayuda.
A pesar de las diferencias reportadas, la reunión reforzó el consenso estratégico entre Estados Unidos e Israel, que Trump calificó de “muy buena” y destacó las mínimas brechas en sus objetivos.
Reuniones anteriores también han dado como resultado acuerdos sobre las propuestas de paz para Gaza y posibles ataques contra Irán si las conversaciones fracasan.
Tras la reunión, el Pentágono ordenó el envío de un segundo grupo de ataque de portaaviones (probablemente el USS George H.W. Bush) a Oriente Medio, lo que indica una mayor preparación de Estados Unidos ante las tensiones con Irán.
Esta medida, sumada a las advertencias de Trump, ha suscitado especulaciones sobre posibles acciones conjuntas entre Estados Unidos e Israel, incluyendo ataques u operaciones encubiertas si la diplomacia fracasa.
Irán reiteró que las conversaciones se limitan a su programa nuclear y advirtió de represalias contra bases estadounidenses en caso de ataque.
Grupos de la resistencia expresaron su solidaridad. Hamás se reunió con funcionarios iraníes para abordar la escalada, las Brigadas Al-Qassam declararon la agresión contra Irán como un ataque contra la nación islámica, y los hutíes de Yemen llamaron a la movilización contra las acciones de Estados Unidos e Israel.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, instó a la intervención internacional contra las acciones israelíes en Cisjordania, considerándolas un menoscabo de los esfuerzos de paz.
La reunión precedió a la sesión del “Consejo de Paz” sobre Gaza, prevista por Trump para la próxima semana. El emir de Qatar discutió previamente con Trump los acontecimientos regionales, mientras que la UE expresó su interés en contribuir a los planes para Gaza, pero descartó la membresía plena del “Consejo de Paz” por razones legales.
Sobre las relaciones entre Estados Unidos e Irán, el resultado inconcluso mantiene la máxima presión sobre Irán mediante sanciones y amenazas militares, lo que podría evitar una guerra inmediata, pero con el riesgo de una escalada si las conversaciones se estancan.
Los analistas consideran esto una diplomacia coercitiva, ya que Irán se enfrenta a disturbios internos y tensiones económicas, pero los críticos argumentan que ignora los derechos soberanos de Irán y podría provocar un conflicto más amplio.
Un acuerdo “vacío” centrado únicamente en cuestiones nucleares sin supervisión podría envalentonar a Irán, según las preocupaciones israelíes.
Avanzar en la Fase 2 del alto el fuego podría conducir a un nuevo gobierno palestino y a la reconstrucción, pero las continuas demoliciones, asentamientos e incursiones israelíes contradicen las declaraciones de paz, lo que podría desestabilizar aún más la región.
Esto podría fortalecer a Netanyahu a nivel nacional en medio de su juicio por corrupción, pero distanciar a los palestinos y a aliados como la UE.
El aumento de las tensiones contribuyó a la indecisión del mercado, y los precios del oro se mantuvieron estables debido a la incertidumbre.
A nivel regional, refuerza el dominio de EE. UU. e Israel, pero tensa las relaciones con los estados alineados con Irán, posiblemente intersectando con otros conflictos como Ucrania o Taiwán.
A largo plazo, un acuerdo exitoso podría prevenir la proliferación nuclear y salvar vidas mediante la disuasión, aunque las sanciones perjudican a la población civil iraní. Un fracaso podría provocar ataques, lo que redefiniría las alianzas en Oriente Medio y la política exterior estadounidense bajo el gobierno de Trump.
