Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El partido Arsenal vs. Chelsea del 3 de febrero de 2026 fue el partido de vuelta de la semifinal de la Carabao Cup en el Emirates Stadium.
El Arsenal llegó con una ventaja de 3-2 tras el partido de ida, disputado el 14 de enero de 2026 en Stamford Bridge. El encuentro fue tenso y de baja calidad, caracterizado por una primera parte cautelosa con pocas ocasiones claras: el Arsenal tuvo oportunidades a través de Gabriel Martinelli y Piero Hincapié, mientras que la formación asimétrica del Chelsea generó cierta disrupción, pero no logró avanzar.
El Chelsea dominó la posesión en la segunda parte tras introducir suplentes como Cole Palmer y Estêvão, adoptando una formación más ofensiva, pero la defensa del Arsenal, con William Saliba y Gabriel Magalhães como base, se mantuvo firme.
El momento decisivo llegó en el minuto 97 cuando el Arsenal contraatacó: Leandro Trossard encontró a Declan Rice, quien asistió a Kai Havertz para un remate sereno que batió a Robert Sánchez, asegurando una victoria por 1-0 y un global de 4-2.
Este resultado impulsó al Arsenal a su primera gran final en seis años, programada para el 22 de marzo de 2026 en el estadio de Wembley contra el ganador del partido Manchester City vs. Newcastle United (con el City liderando 2-0 después del partido de ida).
Sobre el Arsenal: Como líderes actuales de la Premier League, esta victoria les da un importante impulso moral en medio de su campaña multi-frontal, que incluye la liga, la Champions League y la FA Cup.
Pone fin a una racha de cuatro eliminaciones en semifinales bajo la dirección de Mikel Arteta y pone de relieve su resiliencia defensiva, con la portería a cero y la constancia en los resultados, que se han convertido en un sello distintivo de su lucha por el título.
El gol de Havertz en los últimos minutos contra su antiguo club añadió carga emocional, revitalizando tanto a la afición como a los jugadores. Declan Rice destacó el hambre del equipo tras las recientes ocasiones de gol, mientras que Arteta elogió el ambiente del Emirates por cambiar la situación.
La victoria podría servir como catalizador para futuros éxitos, de forma similar a cómo los anteriores triunfos en la Copa de la Liga han impulsado a los equipos en competiciones más amplias.
Sobre el Chelsea: La derrota frena su impulso tras cinco victorias consecutivas tras la ida, lo que expone las vulnerabilidades defensivas y la falta de precisión en la definición a pesar del 58% de posesión y las tácticas agresivas.
Las consecuencias emocionales fueron evidentes, con Wesley Fofana llorando al final del partido, y esto plantea dudas sobre su capacidad para competir contra equipos de élite en partidos de alto riesgo.
El experto Paul Merson criticó el enfoque “cobarde” del Chelsea, calificándolo de asombroso considerando su talento, incluyendo a un campeón del mundo. Jamie Redknapp se hizo eco de esto, sugiriendo arrepentimiento por no haber aprovechado su dominio.
Para el Arsenal: La clasificación a la final les ofrece la oportunidad de conseguir su primer trofeo desde la FA Cup de 2020 y su primera Copa de la Liga desde 1993, lo que podría aliviar la presión sobre Arteta ante las expectativas de título. Permite la rotación de la plantilla en otros partidos y, al mismo tiempo, aumenta la confianza.
Arteta destacó los esfuerzos activos para ganar grandes títulos. Enfrentarse al Manchester City o al vigente campeón, el Newcastle, en la final prepara un choque de gran repercusión, con implicaciones para su racha invicta en la Champions League y su ventaja de seis puntos en la Premier League.
Para el Chelsea: La eliminación de la Carabao Cup —su mayor oportunidad de trofeo esta temporada— obliga a centrarse en la Premier League, la Champions League y la FA Cup.
El entrenador Liam Rosenior notó mejoras con respecto a la ida, pero lamentó haber perdido un “momento clave” y animó a recuperarse en un calendario apretado.
El defensa Trevoh Chalobah pidió mantener la moral, pero la derrota podría minar la moral, especialmente después de las recientes remontadas, y pone de relieve la necesidad de una mejor ejecución táctica y de profundidad en la plantilla ante lesiones como la de Jamie Gittens.
Puede provocar revisiones tácticas, ya que los cambios innovadores (por ejemplo, la defensa de cinco hombres) crearon caos pero los dejaron expuestos.
Este partido subraya la creciente madurez del Arsenal bajo la dirección de Arteta, destacando la solidez defensiva y los momentos decisivos como claves para el éxito en partidos reñidos, cualidades que podrían definir su temporada en todas las competiciones.
Para el Chelsea, revela una brecha a la hora de convertir su dominio en resultados contra rivales de élite, lo que sugiere la necesidad de una definición más precisa y un juego más asertivo a la altura de su talento.
En general, la eliminatoria refleja la competitividad de la Premier League, con el Arsenal posicionándose como favorito para conseguir títulos, mientras que el Chelsea debe reorganizarse para evitar caídas a mitad de temporada.
Las reacciones de la afición en X destacan la alegría del Arsenal y la frustración del Chelsea, con peticiones de seguimiento mutuo entre los aficionados de los Gunners que celebran la clasificación a Wembley.
