Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, pronunció un discurso conciso en el Foro Económico Mundial de Davos el 22 de enero de 2026, centrándose en las deficiencias de seguridad de Europa, la guerra en curso con Rusia y el camino hacia la paz.
Inició el discurso reflexionando sobre su discurso del año anterior, señalando que «Europa necesita saber cómo defenderse», pero «ha pasado un año y nada ha cambiado».
Zelensky criticó a Europa por depender demasiado de Estados Unidos, cuestionando quién defendería a países como Lituania o Polonia si Rusia atacaba y Estados Unidos no intervenía.
Destacó las ventajas militares de Rusia, incluyendo más de 608.000 soldados rusos en Ucrania, 60.000 en Kursk (incluidos 12.000 norcoreanos) y la superior producción de municiones de Rusia en comparación con toda Europa en conjunto.
Zelensky instó a Europa a desarrollar su propio sistema de defensa tipo «Cúpula de Hierro», a ponerse al día en tecnología de inteligencia artificial y a aumentar el gasto en defensa, advirtiendo que Putin atacaría a otros países si no se le detenía en Ucrania.
También abordó inconsistencias globales, como la falta de apoyo a Irán contra su régimen y el continuo acceso de la flota paralela rusa a puertos europeos.
En cuanto a la paz, Zelenski afirmó que las negociaciones están a punto de concluir, calificándolas de “último tramo”, pero enfatizó que una fuerte presión sobre Rusia es esencial para un resultado justo que preserve la independencia de Ucrania.
Hizo referencia a su positiva reunión con el presidente estadounidense Donald Trump ese mismo día, bromeando sobre la emisión de pasaportes estadounidenses a su equipo debido a su estrecha colaboración.
El discurso fue recibido con una ovación de pie por parte del público, lo que indica una fuerte resonancia entre los líderes mundiales y los asistentes.
Los medios de comunicación lo describieron como “duro”, “mordaz” y una “llamada de atención”, con Zelenski criticando duramente a Europa por su inacción y su excesiva dependencia de Washington.
En la plataforma de redes sociales X, las reacciones fueron diversas: algunos lo elogiaron como una crítica audaz a la vacilación europea, mientras que otros especularon que podría conducir a una reducción del apoyo militar de la UE, aunque esto parece exagerado o satírico en tono.
El discurso amplió las conversaciones sobre las conversaciones de paz, coincidiendo con la reunión de una hora de Zelenski con Trump, que concluyó positivamente sin un comunicado de prensa conjunto, y con el viaje de los enviados estadounidenses a Moscú para reunirse con Putin.
Los analistas señalaron que subrayó el papel fundamental de Ucrania en la seguridad europea, lo que podría presionar a los líderes de la UE a reevaluar sus estrategias en medio del creciente cansancio público por la guerra.
La crítica directa de Zelenski podría tensar las relaciones entre Ucrania y la UE a corto plazo, ya que denuncia públicamente la aparente complacencia de Europa y su incapacidad para traducir la retórica en hechos, como la confiscación de activos rusos o el impulso a la producción conjunta de defensa.
Esto podría provocar resistencia diplomática o retrasos en la ayuda, como se insinúa en algunos comentarios en línea, pero también podría impulsar un mayor compromiso europeo, como mayores presupuestos de defensa o la aceleración de iniciativas de inteligencia artificial y defensa antimisiles.
En el ámbito de la paz, el discurso posiciona a Ucrania como un negociador constructivo pero firme, lo que podría fortalecer su influencia en las conversaciones con Rusia y Estados Unidos, especialmente dado que Trump ha señalado la proximidad de un acuerdo “marco”.
Las repercusiones geopolíticas más amplias incluyen una mayor conciencia de las amenazas de Rusia, China y Corea del Norte, lo que podría influir en la dinámica de la OTAN y las alianzas globales en medio de las propuestas de la “Junta de la Paz” de Trump.
Si no se atiende, se corre el riesgo de profundizar las divisiones en Occidente, exacerbar la crisis energética invernal de Ucrania y prolongar el conflicto.
El discurso de Zelenski concluye que la seguridad de Europa está entrelazada con el éxito de Ucrania, y que la diplomacia pasiva ha fracasado; urgen medidas concretas como la congelación de activos rusos, el aumento de las sanciones y una defensa autosuficiente.
Presenta a Ucrania como el “escudo” de Europa, advirtiendo que, sin un apoyo más firme, el continente se enfrenta a riesgos existenciales derivados de la expansión autoritaria.
Con optimismo, señala avances en las negociaciones de paz, con Ucrania insistiendo en condiciones que garanticen la soberanía y disuadan futuras agresiones.
En general, el discurso sirve como un llamado a redefinir el “nuevo orden mundial”, pasando de las alianzas centradas en Estados Unidos a una respuesta global más equilibrada y proactiva ante amenazas como Rusia.
Si se actúa en consecuencia, podría acelerar el fin de la guerra; si se ignora, podría presagiar una Ucrania más aislada y un Occidente fragmentado.
