Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 3 de enero de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de Truth Social que las fuerzas estadounidenses habían llevado a cabo un “ataque a gran escala” contra Venezuela, que resultó en la captura y expulsión del país del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.
La operación incluyó ataques militares coordinados, incluyendo explosiones reportadas en Caracas y otras zonas, contra infraestructura clave.
Según informes, Maduro y Flores fueron trasladados en avión fuera de Venezuela y ahora se encuentran bajo custodia estadounidense, lo que marca una dramática escalada en las prolongadas tensiones entre Estados Unidos y Venezuela.
Esta acción se produce tras meses de presión estadounidense, que incluyó ultimátums para que Maduro renunciara, despliegues navales y declaraciones que presentaban a su régimen como una amenaza “narcoterrorista”.
Los ataques ocurren en medio de un historial de sanciones estadounidenses, recompensas a Maduro (por ejemplo, una recompensa de 50 millones de dólares anunciada en 2025) y negociaciones fallidas para su exilio voluntario.
Figuras de la oposición venezolana, como María Corina Machado, han destacado anteriormente los esfuerzos internacionales para desmantelar las redes criminales del régimen, viéndolo como un paso hacia la transición democrática.
Sin embargo, el evento se está desarrollando en tiempo real, y las reacciones globales iniciales surgen rápidamente.
La respuesta internacional ha sido rápida y polarizada, con condenas de los aliados de Maduro y declaraciones cautelosas de otros.
Dado que se trata de noticias de última hora, las reacciones son preliminares y probablemente evolucionarán. Latinoamérica: Venezuela declaró el estado de emergencia, cerró su espacio aéreo y movilizó a sus fuerzas armadas, calificando las acciones estadounidenses de “agresión imperialista”.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, condenó los ataques como una “agresión contra Latinoamérica” y desplegó tropas a lo largo de la frontera, lo que indica un aumento de las tensiones regionales.
Otros países latinoamericanos, incluida Cuba, han emitido enérgicas condenas, con alianzas que, según se informa, se alinean contra Estados Unidos.
Brasil y México, que previamente instaron a respetar la soberanía venezolana en las disputas electorales de 2024, podrían presionar para una desescalada, pero aún no se han emitido declaraciones formales.
Aliados internacionales de Maduro: Irán y Cuba han denunciado la operación, calificándola de extralimitación de Estados Unidos.
Rusia, un partidario clave de Maduro , como se ha visto en anteriores publicaciones mediáticas que culpan a la interferencia estadounidense de los disturbios venezolanos, Aún no ha emitido una respuesta oficial, pero podría considerarlo un desafío a su influencia en la región.
Estos países podrían buscar la participación del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que podría intensificar las confrontaciones diplomáticas.
Estados Unidos y aliados: Dentro de Estados Unidos, el anuncio ha generado división política interna. Los republicanos lo apoyan mayoritariamente como una medida decisiva contra las drogas y la autoritarismo, mientras que los demócratas han expresado su preocupación por posibles crímenes de guerra , por ejemplo, derivados de ataques anteriores relacionados, y la falta de aprobación del Congreso.
Figuras de la oposición venezolana en el exilio lo han acogido como una “oportunidad histórica” para la reconstrucción, estimando un auge económico de 1,7 billones de dólares en 15 años gracias al petróleo, el gas y los recursos minerales.
No se han reportado reacciones inmediatas de los aliados europeos ni de la OTAN, pero los países dependientes de la energía podrían estar monitoreando de cerca la situación debido a las reservas petroleras de Venezuela.
Comunidad internacional en general: La ONU y otros organismos aún no se han reunido, pero se anticipan llamados a la moderación. Las redes sociales y los medios de comunicación describen esto como un “momento decisivo” en la geopolítica del hemisferio occidental, con posibles efectos dominó en las alianzas globales y los consejos de seguridad.
Los ataques tienen efectos inmediatos y multifacéticos:
Geopolíticos: Esto representa una intervención directa de EE. UU., que podría reconfigurar la dinámica de poder en América Latina. Podría debilitar las alianzas de izquierda (por ejemplo, la “Marea Rosa”) y fortalecer la influencia estadounidense, pero corre el riesgo de distanciarse de los vecinos y propiciar conflictos indirectos que involucren a Rusia, China o Irán.
La oposición venezolana podría ganar terreno, pero las divisiones internas podrían provocar inestabilidad o disturbios civiles.
Económicos: La producción petrolera de Venezuela (las mayores reservas del mundo) podría verse afectada, lo que dispararía los precios mundiales de la energía.
Los mercados ya han notado repuntes en los bonos venezolanos, lo que indica optimismo entre los inversores sobre una recuperación post-Maduro.
Sin embargo, la aplicación de sanciones y los daños a la infraestructura causados por los ataques podrían exacerbar la crisis humanitaria de Venezuela, afectando los flujos migratorios a países vecinos como Colombia.
Las explosiones en Caracas han provocado cortes de electricidad y un estado de emergencia, lo que aumenta el temor a víctimas civiles y un mayor colapso económico. La captura podría poner fin a los 13 años de gobierno de Maduro, pero sin un plan de transición claro, podría desatar violencia o un vacío de poder. A nivel regional, las movilizaciones fronterizas aumentan el riesgo de incidentes transfronterizos.
Corto plazo: Aumento de las tensiones militares, posibles represalias por parte de los leales o aliados de Maduro, y aislamiento diplomático para EE.UU. UU. en foros como la ONU.
En el ámbito nacional, Trump podría enfrentarse al escrutinio del Congreso o a peticiones de destitución, lo que evoca controversias pasadas en política exterior.
De tener éxito, esto conduciría podría a un cambio de régimen, elecciones y una reconstrucción respaldada por EE.UU. UU., impulsando la economía venezolana y reduciendo el flujo de drogas.
Por el contrario, un fracaso o un conflicto prolongado podrían dañar la credibilidad de EE. UU. UU., de forma similar a intervenciones anteriores (por ejemplo, en Irak o Libia), y fortalecer el sentimiento antiestadounidense en Latinoamérica
Largo plazo: Posible reajuste de los mercados energéticos mundiales, con EE.UU. UU. ganando influencia sobre los recursos venezolanos. Sin embargo, podría erosionar las normas internacionales contra los ataques unilaterales, provocando una reacción violenta del Sur Global.
Esta operación estadounidense parece culminar la postura agresiva de Trump contra Maduro, enmarcada como una estrategia para combatir el narcoterrorismo, pero corre el riesgo de generar una inestabilidad más amplia. directa sobre el multilateralismo, y cuyos resultados dependen de la gobernanza en Venezuela tras el ataque. Si conduce a una transición estable, podría considerarse una victoria estratégica; de lo contrario, podría alimentar el resentimiento a largo plazo y las consecuencias geopolíticas.
A medida que se desarrollen los acontecimientos, la seguridad energética, la migración y la dinámica de las alianzas serán áreas clave a observar.
