Littler y Van Veen preparan el enfrentamiento final,Theguardian
Luke Littler se enfrentará a Gian van Veen en la final del campeonato mundial del sábado después de dos victorias contrastantes en semifinales el viernes.
Tras perder el primer set, Littler ganó seis sets seguidos para vencer a Ryan Searle por 6-1, alcanzando así su tercera final en tres participaciones. El número 1 del mundo sigue centrado en convertirse en campeón consecutivo, y no en el premio récord de £1 millón.
“Es un premio enorme, pero lo importante es el trofeo en el escenario, no el dinero”, dijo Littler. “Desde el Grand Slam, solo he dicho que quiero ganar dos veces seguidas. Así que espero poder levantar el trofeo de nuevo y pensar en el dinero después”.
Van Veen ganó un clásico instantáneo contra Anderson en un partido de altibajos que terminó justo antes de las 23:00. El holandés lideró 4-1 antes de que el bicampeón Anderson remontara, y Van Veen finalmente se impuso por 6-3 en un emocionante duelo.
Ambos hombres promediaron más de 102, ambos lograron un final de 170 y Anderson alcanzó más de 180, pero fue el final de Van Veen el que hizo el trabajo, ya que reservó su primera aparición en la final, después de haber perdido su partido inaugural en dos visitas anteriores a Alexandra Palace.
“Estoy tan feliz”, dijo en el escenario. “Ganar este juego… Hace 10 o 5 años, me costaba mucho jugar a los dardos. Lloraba en la mesa y mírame cuatro años después. Ha valido la pena”. PA Media
En 1936, John Scott, hijo del difunto propietario del Guardian y legendario editor CP Scott, hizo algo inaudito para un heredero de los medios: renunció a su participación por el bien común.
Tras heredar el periódico, Scott renunció a todos los beneficios económicos, salvo su salario, del Guardian (valorado en aquel momento en un millón de libras y hoy en día en unos 62 millones) y cedió la propiedad al recién formado Scott Trust. Este fideicomiso evolucionaría hasta tener una misión clave: garantizar la independencia financiera y editorial del Guardian a perpetuidad.
Eso significa que The Guardian no puede ser comprado. Ni por un fondo de capital privado, ni por un conglomerado, y mucho menos por un multimillonario que busca un portavoz político.
Nuestra independencia significa que podemos decir lo que queramos, informar sobre quien queramos, desafiar a quien queramos y levantarnos cuando otros están sentados.
Pero este modelo único también significa que dependemos de lectores como tú, de la República Dominicana, para financiar nuestro trabajo. Si prefieres que las noticias que lees sean el resultado de decisiones tomadas por periodistas y editores, no por accionistas o millonarios del sector tecnológico, entonces, ya sabes qué hacer: apoya a The Guardian mensualmente.
