Julio Hazim: “La procuradora Yeni Berenice tiene una de las posiciones más difíciles del país”
Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
A última hora de la noche del 4 de noviembre de 2025, con el cierre de las urnas a las 21:00 (hora del este), los primeros resultados y las casas de apuestas favorecían ampliamente al candidato demócrata Zohran Mamdani como próximo alcalde de Nueva York.
Las encuestas preelectorales mostraban a Mamdani con una ventaja de entre 7 y 26 puntos, y las apuestas en tiempo real en plataformas como Polymarket situaban sus probabilidades por encima del 94% al comenzar el recuento de votos.
El candidato independiente Andrew Cuomo iba muy por detrás en las últimas encuestas, pero cobró impulso gracias al controvertido respaldo del presidente Donald Trump, quien instó a los votantes a apoyar a Cuomo en lugar del republicano Curtis Sliwa para impedir la victoria de Mamdani.
Sliwa obtuvo un apoyo de apenas el 10% durante toda la campaña, situándose en un distante tercer lugar. La participación electoral fue alta, con un potencial de alcanzar los 2 millones de votantes —una cifra comparable a la de la reñida contienda Giuliani-Dinkins de 1989—, y el voto anticipado se inclinó hacia los jóvenes (menores de 30 años, con un 13,8%, un aumento respecto a 2021), lo que impulsó la base progresista de Mamdani.
Aún no se ha declarado un ganador oficial, pero las proyecciones apuntan a que Mamdani obtendrá la mayoría simple en esta contienda a tres bandas.
El resultado de las elecciones señala un posible cambio radical en la gobernanza de la ciudad de Nueva York, poniendo a prueba la viabilidad de políticas progresistas audaces en la metrópolis más grande de Estados Unidos, en medio de la polarización nacional bajo un segundo mandato de Trump.
Mamdani, un socialista demócrata de 34 años y asambleísta estatal que sorprendió a todos al ganar las primarias demócratas de junio, basó su campaña en propuestas transformadoras como la congelación de alquileres, el transporte público gratuito, el cuidado infantil universal, supermercados municipales, la despenalización del trabajo sexual y el aumento de los impuestos a las empresas para financiar servicios sociales.
Estas propuestas, si bien movilizaron a los votantes jóvenes y de clase trabajadora, han generado gran alarma entre las élites empresariales y los conservadores.
Inquietud en Wall Street y volatilidad del mercado, ya que los financieros ven la alcaldía de Mamdani como una amenaza directa para la posición de Nueva York como centro financiero global.
Las políticas que buscan aumentar los impuestos a los ricos y a las corporaciones podrían mermar el atractivo empresarial de la ciudad, lo que ha impulsado a inversores como Bill Ackman y Dan Loeb a financiar iniciativas contra Mamdani.
Los analistas prevén una presión a la baja a corto plazo en sectores como el inmobiliario y el financiero, ya que los mercados podrían estar anticipando mayores riesgos regulatorios si se produjeran giros similares hacia la izquierda en otras ciudades.
Sin embargo, los expertos señalan que los poderes del alcalde están controlados por el Concejo Municipal y la supervisión estatal, lo que limita los cambios drásticos.
Posible éxodo de residentes y talento, debido a que una encuesta del Siena College indicó que casi un millón de neoyorquinos —en su mayoría personas con altos ingresos— considerarían irse si Mamdani gana, debido al temor a aumentos de impuestos y a una extralimitación política de corte “socialista”.
Esto podría agravar la escasez de vivienda y presionar la base impositiva, lo que provocaría un lastre económico a largo plazo en una ciudad que aún se está recuperando de los desafíos pospandémicos.
Conflicto con la Administración Trump, ya que El respaldo de Trump a Cuomo incluyó una retórica incendiaria que tildaba a Mamdani de “antisemita” y lo vinculaba con figuras controvertidas, además de amenazas de recortar la ayuda federal si Mamdani resultaba vencedor.
La ciudad de Nueva York recibe aproximadamente 7.400 millones de dólares anuales en fondos federales (el 6,4% de su presupuesto), principalmente para vivienda y asistencia social.
Legalmente, Trump no puede retener unilateralmente estos fondos sin la aprobación del Congreso, según la Ley de Control de Retención de Fondos de 1974, aunque su administración ya ha suspendido 12 millones de dólares en subvenciones para la seguridad del transporte público.
Las consecuencias podrían incluir demandas por parte de funcionarios municipales, déficits presupuestarios de hasta 400 millones de dólares en el año fiscal 2025 y una mayor parálisis partidista, similar a las tensiones iniciales del primer mandato de Trump.
El ascenso de Mamdani subraya los esfuerzos demócratas por recuperar el voto latino y joven que se inclinó hacia la derecha en 2024, al tiempo que pone de manifiesto las fisuras en la cúpula del partido (por ejemplo, la candidatura independiente de Cuomo tras su derrota en las primarias).
Una victoria podría envalentonar a los progresistas en todo el país, pero corre el riesgo de alienar a los moderados, especialmente a las comunidades judías, blanco de anuncios difamatorios que vinculan a Mamdani con sentimientos antiisraelíes.
Reformas progresistas vs. obstáculos para la implementación, debido a que se prevé un impulso acelerado hacia la vivienda asequible y los servicios públicos, pero las realidades fiscales y la oposición de la legislatura estatal podrían moderar medidas extremas como la propuesta de “desfinanciar a la policía” o la eliminación de las cárceles.
La alta participación de votantes urbanos diversos sugiere un apoyo constante a una gobernanza centrada en la equidad.
El revuelo en las redes sociales refleja profundas divisiones: el entusiasmo de los partidarios de Mamdani, que celebran posibles “promesas ambiciosas” como el transporte público gratuito, frente a las sombrías advertencias sobre una ciudad “desastre” gobernada por ideales “marxistas”.
Los comentarios de Trump provocaron una reacción negativa por convertir en chivos expiatorios a los votantes judíos (que representan aproximadamente el 9% del electorado de Nueva York), lo que exacerbó las divisiones culturales.
Esta elección concluye un ciclo caótico marcado por la retirada de Eric Adams en junio en medio de escándalos, el intento de regreso de Cuomo y el improbable ascenso de Mamdani como candidato externo respaldado por DSA.
Si se cumplen las proyecciones, la victoria de Mamdani coronaría al alcalde más izquierdista en la historia de Nueva York, desafiando el espíritu proempresarial de la ciudad y poniendo a prueba la gobernanza progresista frente a la oposición federal.
Se avecinan turbulencias a corto plazo —inestabilidad del mercado, disputas por la financiación y amenazas de emigración—, pero el éxito a largo plazo depende de compromisos pragmáticos para no alienar a la coalición moderada que le dio la victoria.
En última instancia, esto subraya la división entre lo urbano y lo rural en Estados Unidos: un faro para un cambio audaz en los bastiones demócratas, incluso mientras las políticas de los estados republicanos se imponen. Mientras el recuento continúa durante la noche, Nueva York se prepara para una nueva era definida por la ambición y el antagonismo.
