Iniciativa de Donald Trump para Abolir el Filibusterismo en el Senado
El 30 de octubre de 2025, en medio de un cierre del gobierno de 31 días —el más largo de la historia moderna— el Presidente Donald Trump instó públicamente a los republicanos del Senado a invocar la “opción nuclear” para eliminar el filibusterismo legislativo.
En una publicación en Truth Social, Trump escribió: “DEBIDO A QUE LOS DEMÓCRATAS SE HAN VUELTO COMPLETAMENTE LOCOS, LA ELECCIÓN ES CLARA: ¡INICIAR LA ‘OPCIÓN NUCLEAR’, ELIMINAR EL FILIBUSTERISMO Y HACER GRANDE A AMÉRICA OTRA VEZ!”
El filibusterismo requiere 60 votos para poner fin al debate (clausura) en la mayoría de los proyectos de ley, lo que permite a los 47 demócratas del Senado bloquear las medidas de financiación republicanas que exigen recortes de gastos y mejoras en la seguridad fronteriza.
Eliminarlo permitiría su aprobación con una mayoría simple (51 votos, o 50 más el voto de desempate del vicepresidente JD Vance), que los republicanos controlan con 53-47.
Los republicanos podrían aprobar de inmediato un proyecto de ley de financiación sin enmiendas o uno que incluya las prioridades de Trump (por ejemplo, financiación para el muro, aumento de presupuestos para el ICE), la restauración de los beneficios del SNAP, los parques nacionales, las devoluciones del IRS y el pago a 2 millones de empleados y militares federales, aliviando así las molestias a la ciudadanía por la demora en los servicios.
Presenta a los demócratas como obstruccionistas, mejorando las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de mandato y resaltando la supuesta “insurrección demócrata”.
Respuesta del Partido Republicano y Estrategia a Seguir
Rechazo rotundo: El líder John Thune: “Sin cambios”: la obstrucción parlamentaria es un “elemento fundamental”. Los senadores Murkowski (“perjudicial para siempre”), Tillis (“nunca”) y Curtis (“no rotundo”) se oponen. McConnell históricamente ha dicho “No”.
Votos en contra: Fuentes internas: Apoyo insuficiente; las conversaciones bipartidistas buscan un acuerdo la próxima semana.
Farmón táctico: La propuesta de Trump busca presionar para quebrar la obstrucción demócrata sin recurrir a medidas drásticas; el cierre del gobierno terminará pronto mediante un compromiso, preservando las normas del Senado.
No sucederá ahora: El Partido Republicano prioriza la protección a largo plazo sobre la ganancia a corto plazo; los riesgos superan los beneficios con una mayoría tan ajustada.
¿Cambio a largo plazo?: Si los demócratas intensifican la presión (por ejemplo, obstruyendo a los nominados de Trump), la opción nuclear se vuelve inevitable, dando paso a una era de gobierno de mayoría. Trump obtiene una gran victoria a corto plazo; La historia lo juzga como una reforma audaz o una temeraria toma del poder.
Esto pone de manifiesto la fragilidad del Senado: Trump exige eficiencia; los senadores defienden la tradición. ¿Resultado? El cierre del gobierno termina sin la muerte por obstrucción parlamentaria, pero la tensión persiste.
