Por Meredith Deliso
India y Pakistán alcanzaron un alto el fuego el sábado después de días de ataques
Las tensiones entre India y Pakistán aumentaron significativamente la semana pasada, y los países vecinos intercambiaron disparos durante varios días después del ataque con misiles de India a Pakistán.
Aunque ambos países anunciaron el sábado un alto el fuego total e inmediato , los expertos dicen que persisten los peligros en la región.
Estados Unidos conversó con funcionarios indios y paquistaníes para negociar el alto el fuego, según el Secretario de Estado Marco Rubio.
El sábado por la noche, India acusó a Pakistán de romper el alto el fuego y afirmó que estaba respondiendo a las violaciones.
Los recientes ataques se produjeron tras el aumento de las tensiones, ya que India seguía culpando a Pakistán de un ataque mortal ocurrido en abril en la disputada región de Cachemira, una acusación que Pakistán niega. Ese ataque militante, conocido como el incidente de Pahalgam, dejó 26 muertos en la Cachemira controlada por India.
“Este es solo el más reciente de una serie de conflictos entre Pakistán y la India”, declaró el coronel retirado Stephen Ganyard, colaborador de ABC News y exfuncionario del Departamento de Estado. “Desde la formación de Pakistán a mediados y finales de la década de 1940, estos dos países no se han llevado bien”.
Dado que ambos países poseen armas nucleares, la amenaza de una escalada es especialmente preocupante.
“De cualquier lugar del mundo, el más fácil de imaginar es un intercambio nuclear entre Pakistán y la India”, dijo Ganyard. “Tenemos a estos dos vecinos con tanto odio, tanta historia y muchísimas armas nucleares intercambiando fuego real”.
Cachemira en el centro del conflicto
El origen de las recientes hostilidades entre Pakistán y la India se remonta en gran medida a 1947, cuando obtuvieron su independencia del dominio británico, según Surupa Gupta, profesor de ciencias políticas y asuntos internacionales de la Universidad de Mary Washington en Virginia.
“Cuando piensas en el conflicto actual, en realidad se trata de Cachemira”, dijo Gupta a ABC News.
A los estados soberanos y principescos del subcontinente se les dio la opción de adherirse a la India o Pakistán al momento de su independencia, pero Cachemira fue uno de los que no lo hicieron, afirmó. Su gobernante de entonces finalmente accedió a firmar un tratado de adhesión con la India tras buscar su apoyo contra los ataques contra el estado.
“Pakistán nunca ha reconocido realmente ese tratado de adhesión”, dijo Gupta. “El argumento de Pakistán siempre ha sido que Cachemira era, y sigue siendo, una región de mayoría musulmana, mientras que ellos ven a la India como un estado de mayoría hindú. Lo es, pero su origen se remonta a un estado laico”.
Una guerra entre India y Pakistán estalló en la región del Himalaya y en 1949 los dos países acordaron establecer una línea de alto el fuego que divide Cachemira, que está altamente militarizada y vigilada por las Naciones Unidas.
En la actualidad, India controla la mitad sur de la región de Cachemira y Pakistán controla la parte norte y oeste, aunque ambos países reclaman la totalidad de Cachemira. China también controla una parte del noreste de Cachemira.
“Es uno de los pocos lugares del mundo donde la geografía es muy estrecha, donde las fronteras se enfrentan entre sí, por lo que las tensiones a menudo se desbordan porque todavía están compitiendo por varias partes de Cachemira y Jammu”, dijo Ganyard.
Según Ganyard, lo que sigue alimentando el conflicto entre India y Pakistán son fuertes sentimientos nacionalistas y fervor religioso.
“Estos son dos países con sentimientos religiosos muy fuertes, y esa religión se refleja en la relación entre ambos”, dijo. “Por lo tanto, hay una población musulmana muy fuerte y un sentimiento musulmán muy fuerte en la política de Pakistán. El primer ministro Modi en India ha sido un nacionalista hindú muy ferviente”.
“En toda la humanidad, los conflictos más horribles y sangrientos entre seres humanos suelen ser aquellos que se basan en el fervor religioso. Y eso es parte de lo que los hace tan peligrosos”, continuó.
Años de hostilidades
En las décadas siguientes a su independencia, India y Pakistán libraron varias guerras y batallas, incluidas las de Cachemira.
En los últimos años, el conflicto se ha “manifestado en forma de ataques terroristas contra la India”, dijo Gupta, incluidos ataques mortales contra objetivos militares en 2016 y 2019 y un asedio a hoteles de Mumbai y una estación de tren en 2008.
Desde finales de la década de 1980, “India ha acusado a Pakistán de apoyar a grupos terroristas islamistas internacionales que operan dentro de Cachemira”, dijo a ABC News Manjari Chatterjee Miller, investigadora principal para India, Pakistán y el sur de Asia del Consejo de Relaciones Exteriores.
Las tensiones se han calmado un poco en los últimos años, salvo enfrentamientos ocasionales en las zonas fronterizas, dijo Ganyard.
El turismo en Cachemira también ha aumentado en los últimos años, lo que ha ayudado a impulsar la economía, y había una “sensación de normalidad”, dijo Gupta.
El ataque del 22 de abril cerca de la ciudad turística de Pahalgam tuvo como objetivo a turistas indios, y el ataque a civiles marcó un cambio respecto de los ataques militares más recientes contra militares, dijeron Gupta y Miller.
El ataque con misiles del martes por parte de India, que según dijo tenía como objetivo “infraestructura terrorista” en Pakistán y Jammu y Cachemira controlados por Pakistán, fue “muy claramente una reacción a la masacre de los 26 turistas”, dijo Ganyard.
Antes de que se anunciara el alto el fuego, el mundo “estaba conteniendo la respiración” y “esperando a ver si la presión disminuía un poco”, dijo, señalando que “lo mejor para ambas partes es no dejar que esto se salga de control”.
