El presidente Donald Trump anunció el jueves que nominará al asesor de seguridad nacional Mike Waltz para servir como embajador ante la ONU, después de informes generalizados de que Trump planeaba destituirlo, en la primera reorganización importante del personal desde que el presidente asumió el cargo en enero.
El presidente dijo que el Secretario de Estado Marco Rubio reemplazaría a Waltz en el cargo anterior de manera interina.
“Mike Waltz ha trabajado arduamente para priorizar los intereses de nuestra nación. Sé que hará lo mismo en su nuevo cargo”, escribió Trump en Truth Social. “En el interín, el secretario de Estado Marco Rubio se desempeñará como asesor de Seguridad Nacional, mientras mantiene su firme liderazgo en el Departamento de Estado”.
Trump le informó a Waltz que lo removería de su cargo de asesor de seguridad nacional y lo nominaría como embajador ante la ONU el jueves por la mañana, dijo un funcionario de la Casa Blanca a CNN.
“Me siento profundamente honrado de continuar mi servicio al presidente Trump y a nuestra gran nación”, escribió Waltz en X después del anuncio de Trump.
El puesto de Waltz ha estado en el limbo tras conocerse a principios de esta semana que su periodo al frente del Consejo de Seguridad Nacional había llegado a su fin, según una fuente familiarizada con el asunto. Se espera que Alex Wong, asesor adjunto de seguridad nacional, y otros asesores de seguridad nacional también dejen sus puestos, según varias fuentes familiarizadas con las conversaciones, aunque se desconoce el momento.
Rubio ahora cumple cuatro funciones dentro de la administración: secretario de estado, asesor de seguridad nacional, archivista nacional y administrador interino de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Waltz se encamina a una posible disputa por su confirmación en el Senado. Varias personas cercanas a Trump afirmaron que el presidente no considera prioritario el puesto de embajador ante la ONU. En parte, por eso no intervino desde el principio para acelerar la nominación de su primera candidata, la representante de Nueva York Elise Stefanik. Trump tampoco actuó con rapidez para elegir a una nueva persona para el cargo, después de que la estrecha mayoría republicana en la Cámara de Representantes obligara a Stefanik a permanecer en el Congreso.
Waltz se encontraba en una situación inestable dentro de la administración (habiendo perdido la mayor parte de su influencia en el Ala Oeste) después de que inadvertidamente agregó a un periodista a un chat grupal de una aplicación de mensajería sobre ataques militares altamente sensibles.
Trump había considerado despedirlo después del incidente, pero se negó a hacerlo porque no quería brindarles a sus enemigos una victoria percibida y esperaba evitar el tipo de caos que tiñó su primera administración.
Pero aunque Trump lo apoyó en aquel momento, la posición de Waltz no se recuperó del todo, según cuatro fuentes, y perdió influencia con los principales asesores del Ala Oeste. La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, ha sido en privado una de las funcionarias menos impresionadas con Waltz, incluso antes del fiasco de Signal.
A 100 días de su segundo mandato, Trump ya no parece tan preocupado por la aparición de desorden.
La influencia interna de Waltz había estado menguando durante semanas, como mejor ilustrado por la decisión de Trump de despedir a varios empleados del Consejo de Seguridad Nacional a instancias de la activista de extrema derecha Laura Loomer, quien le dijo que eran desleales. Loomer declaró a CNN el jueves que previamente había intentado plantear preocupaciones sobre Waltz directamente a Trump durante una reunión en la Oficina Oval , donde Loomer instaba a la destitución de ciertos funcionarios de seguridad nacional. Dijo que planeaba mostrarle a Trump un anuncio de campaña de 2016 en el que Waltz lo criticaba, pero antes de que pudiera reproducir el clip en su teléfono, Waltz entró en la sala.
Loomer dijo que también había atacado a Wong, citando su trabajo anterior para la campaña presidencial de Mitt Romney.
Mark Halperin fue el primero en informar sobre la expulsión de Waltz.
La opinión de Trump sobre Hegseth
Antes de que Trump anunciara sus nuevos planes para Waltz, los demócratas en el Capitolio reaccionaron mayoritariamente a la noticia de su destitución afirmando que Trump estaba atacando al funcionario de seguridad nacional equivocado. Creían que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, merecía más la destitución tras hablar sobre objetivos de bombas en Yemen en el chat de Signal.
“Creo que están responsabilizando a la persona equivocada”, dijo el senador demócrata de Arizona, Mark Kelly, y agregó que creía que la inclusión accidental de Waltz de un periodista en el chat de Signal fue un “desafortunado error”, pero que le pareció sumamente preocupante que Hegseth compartiera “información increíblemente sensible sobre un ataque a un portaaviones, poniendo en riesgo a los pilotos”.
Pero la opinión de Trump sobre Hegseth ha sido muy diferente a la que tenía sobre Waltz después del episodio de Signal, según personas familiarizadas con el asunto. El presidente nunca pudo superar la pregunta de cómo Waltz invitó a Jeffrey Goldberg, de The Atlantic, al chat grupal, según personas familiarizadas con el asunto.
Si bien Trump no creía que Hegseth hubiera actuado con buen criterio al compartir el plan de guerra de Yemen en al menos dos chats grupales, según personas familiarizadas con el asunto, creía que su secretario de Defensa no debería ser despedido después de que la administración gastó tanto capital político para confirmarlo.
Hegseth también cuenta con mayor apoyo fuera de la administración, gracias al movimiento MAGA (Hacer Grande Nuevamente, 2020), inspirado por Trump, que Waltz, quien era visto con profunda desconfianza entre las bases. Además, a diferencia de Hegseth, reemplazar a Waltz no implica una batalla legal por la confirmación en el Senado.
Aun así, Hegseth se ha enfrentado al escrutinio interno. Wiles le ordenó a Hegseth y al Pentágono que intensificaran su desempeño, advirtiéndoles hace semanas que “no hay margen para más errores ni situaciones embarazosas”.
Pero tras bambalinas, algunos funcionarios de la administración habían comenzado a discutir discretamente una salida para Waltz en los últimos días. Trump ha expresado su frustración con él en múltiples frentes, incluyendo el episodio de Signal. También le irritó que la contienda por el Congreso de Florida para reemplazar a Waltz estuviera más reñida de lo esperado, según informaron a CNN dos fuentes familiarizadas con las conversaciones.
“El presidente Trump perdió la confianza en él hace un tiempo”, dijo una fuente.
Waltz abordó el Marine One con Trump el martes, pero cuando sus colegas subieron al Air Force One unos 10 minutos después, permaneció en la pista de aterrizaje de la Base Conjunta Andrews. Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que nunca estuvo previsto que viajara con el presidente a Michigan, pero otros asesores de la administración consideraron la medida extraña.
Cuando se les preguntó sobre el impacto del despido de Waltz como asesor de seguridad nacional, antes de que Rubio fuera nombrado como reemplazo, varios funcionarios extranjeros, incluidos algunos de Medio Oriente, expresaron su aprensión sobre quién ocuparía el cargo.
“De todos ellos, nunca pensamos que él sería el primero [en ser despedido]”, dijo un alto funcionario occidental.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
Manu Raju y Steve Contorno contribuyeron a este informe.
