Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
En 2025, el panorama político de la República Dominicana se vio influenciado por la dinámica electoral posterior a 2024, donde el presidente Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) lograron un sólido mandato, logrando la reelección y la mayoría en el Congreso.
La oposición, liderada principalmente por la Fuerza del Pueblo (FP) bajo el expresidente Leonel Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se centró en criticar la gestión gubernamental de los asuntos económicos, la corrupción, las políticas migratorias y los servicios públicos.
Esta oposición se manifestó principalmente a través de declaraciones públicas, denuncias y apariciones en medios de comunicación, en lugar de grandes disrupciones legislativas, dado el dominio del PRM en el Congreso.
El líder del FP, Leonel Fernández, acusó repetidamente al gobierno del PRM de mala gestión de la economía, señalando el aumento del costo de la vida como una fuente de malestar social.
Por ejemplo, afirmó que la canasta básica de alimentos había aumentado en RD$14,000, calificando a la administración de “desastre”.
El PLD se hizo eco de estas opiniones, criticando la rendición de cuentas del gobierno de 2025 por no abordar la inflación y la pobreza.
Las denuncias de 2021 se reiteraron en 2025, y Abinader las desestimó como “invenciones de la oposición”. Para diciembre de 2025, esto dio lugar a acusaciones formales contra 10 personas.
Tanto el FP como el PLD criticaron las medidas migratorias de Abinader, calificándolas de “tardías e ineficaces”. El FP sugirió que su presión influyó en ajustes de políticas, a la vez que instó al diálogo nacional.
Figuras de la oposición se enfrentaron a resistencia, incluyendo amenazas legales. Por ejemplo, un periodista que denunció un contrato de alquiler con el gobierno fue demandado por una entidad vinculada al PRM, lo que desató las alarmas sobre la censura en un año en el que el gobierno de Abinader fue acusado de reprimir la disidencia, en contraste con sus críticas al PLD durante la era de la oposición. Informes más amplios señalaron los riesgos para los periodistas que cubren temas delicados.
Medios independientes y voces de la oposición destacaron fallas sistémicas del PRM, incluyendo cortes de electricidad, fraude en la atención médica en SeNaSa, corrupción sin sanción y la disminución de la confianza pública en las instituciones. El FP se posicionó como la “oposición que dice la verdad”, consolidando su papel a finales de año.
Las acciones de la oposición intensificaron el descontento público con las dificultades económicas, lo que contribuyó al malestar social.
El crecimiento económico se desaceleró en comparación con años anteriores, con problemas persistentes como la discriminación contra los descendientes haitianos y las altas tasas de violencia que exacerbaron las tensiones.
Esto mantuvo temas como el costo de la vida y la inseguridad en el discurso nacional, presionando al gobierno para que respondiera.
Las denuncias dieron lugar a cierta rendición de cuentas, como investigaciones de fraudes. Sin embargo, el control del PRM en el Congreso limitó su impacto legislativo, ya que la oposición fue más eficaz en influir en la opinión pública que en bloquear políticas.
Los principales partidos (PRM, FP, PLD) recibieron RD$432 millones cada uno en fondos públicos después de las elecciones de 2024, lo que permitió actividades sostenidas de la oposición. Esto ayudó al FP a emerger como la principal fuerza de la oposición, superando al PLD en visibilidad bajo el liderazgo de Fernández.
El PRM enfrentó un duro golpe a su reputación, con críticas que lo describían como ineficaz en temas fundamentales como la salud, la educación, el transporte público y la deuda.
A finales de 2025, las acusaciones formales derivadas de las denuncias en curso indicaron posibles repercusiones legales para los funcionarios.
Las actividades de la oposición pusieron de relieve los problemas persistentes con la libertad de prensa y la discriminación, como se señala en informes internacionales. Si bien la República Dominicana mantuvo la democracia electoral, estas tensiones pusieron de relieve las vulnerabilidades del espacio cívico.
La persistente oposición puso de relieve el estancamiento del PIB per cápita y el aumento de la pobreza, pero la postura proempresarial del gobierno continuó atrayendo inversión extranjera directa (IED) en sectores como el turismo y la minería. No se descarrilaron reformas económicas importantes, pero la confianza pública se vio erosionada, lo que podría afectar futuras inversiones.
La oposición del FP y el PLD en 2025 sirvió como un freno crucial al dominio del PRM, reforzando la posición del FP como principal contrapeso y revitalizando la influencia de Fernández de cara a las elecciones de 2028.
Si bien no condujo a un cambio de régimen ni a cambios políticos significativos, promovió la rendición de cuentas, exponiendo problemas sistémicos y contribuyendo a una ciudadanía más vigilante.
En general, este período destacó la maduración de la democracia en República Dominicana, donde la oposición prospera gracias al escrutinio público en medio de desafíos como la migración y la desigualdad. Fuentes de medios de comunicación opositores sugieren un sesgo hacia la crítica, mientras que los informes neutrales priorizan los problemas estructurales sobre las victorias partidistas.
