Zhang Youxia está bajo investigación tras afectar el “liderazgo absoluto del partido sobre el ejército”, según afirman los medios oficiales del EPL
El ejército de China ha acusado a su principal general de socavar la autoridad de mando de Xi Jinping, sugiriendo que asegurar los poderes del líder chino está detrás de una investigación de Zhang Youxia anunciada el sábado, en lugar de solo cargos de corrupción.
Zhang, vicepresidente de la Comisión Militar Central, y Liu Zhenli, otro miembro de la CMC y jefe del Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación, habían “pisoteado y dañado severamente el sistema de responsabilidad del presidente”, dijo el periódico oficial militar PLA Daily en un editorial publicado el domingo.
Según la Constitución china, el líder del Estado y del Partido Comunista Chino (PCCh) preside la CMC y tiene el poder supremo de decisión sobre el ejército. Este “sistema de responsabilidad del presidente” está diseñado para asegurar el control absoluto del partido sobre las fuerzas armadas.
El editorial del portavoz del EPL dijo que los dos generales habían “instigado seriamente problemas políticos y de corrupción que afectan el liderazgo absoluto del partido [comunista] sobre el ejército y ponen en peligro los cimientos del gobierno del partido”.
Los comentarios resaltan la importancia crucial del EPL para Xi en su esperada búsqueda de un cuarto mandato, que el partido tendría que confirmar en su próximo congreso, previsto para 2027.
Desde que el partido tomó el poder a través de la guerra civil y la mayoría de sus fundadores lucharon en esas batallas, considera indispensable el control de las fuerzas armadas.
“El ejército es la única organización en China que tiene antecedentes de desafiar a los líderes del partido”, dijo Dennis Wilder, experto en el ejército chino y exjefe de análisis de China en la CIA, citando las críticas a las políticas de Mao Zedong por parte del entonces ministro de defensa Peng Dehuai en 1959 y un supuesto intento de golpe de Estado contra Mao en 1971 por parte del alto general Lin Biao.
Wilder afirmó que, tras la victoria de Zhang sobre He Weidong, segundo vicepresidente del CMC y miembro de una facción rival, purgado el año pasado , «Xi probablemente temía que […] Zhang tuviera todo el poder en el ejército. Suponiendo que Xi quisiera un cuarto mandato, temería que Zhang pudiera liderar un esfuerzo dentro del Partido para derrocarlo».
Según un comunicado del Ministerio de Defensa emitido el sábado, Zhang y Liu están siendo investigados por “graves violaciones disciplinarias y de la ley”, el código del Partido Comunista para la corrupción que también se utiliza comúnmente en las purgas políticas.
El anuncio conmocionó a muchos observadores. Zhang era considerado un confidente cercano de Xi, cuya antigüedad y experiencia en combate lo convertían en un elemento crucial en la implementación de las reformas del líder chino para convertir al EPL en una fuerza de clase mundial comparable al ejército estadounidense.
Lyle Morris, experto en el EPL del Asia Society Policy Institute, dijo que las referencias a violaciones del sistema de responsabilidad del presidente sugerían que Zhang Youxia tenía demasiado poder independientemente del propio Xi.
En los últimos años, el EPL y Xi han enfatizado el [sistema de responsabilidad del presidente] como principio central de la disciplina del EPL. Por lo tanto, destacar tal violación sugiere que Zhang no estaba en sintonía con la cadena de mando de Xi, añadió Morris.
James Char, profesor adjunto de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur, que ha estado siguiendo las purgas del EPL de Xi durante una década, dijo: “Dudo mucho que Zhang Youxia o cualquier otra persona en el régimen hubiera tenido la temeridad de involucrarse en una confrontación abierta contra Xi Jinping”.
Pero agregó que la caída de Zhang podría estar relacionada con la política faccional y el “cima de montaña”, un hábito de los líderes regionales de construir sus propias bases de poder, que ha plagado al partido desde sus días de guerrilla.
La “Banda de Shaanxi” encabezada por Zhang y la “Camara de Fujian” a la que pertenecían él y otros miembros ahora purgados eran rivales dentro de la CMC.
“No tiene sentido que Xi solo destituya al líder de un grupo y no al del otro. Lo que ha hecho ahora ayuda a garantizar que ninguna facción en particular adquiera demasiado poder”, dijo Char.
“Zhang debería haber visto venir este día”, añadió, señalando una ola anterior de investigaciones sobre la corrupción en el sistema de desarrollo y adquisición de armas del EPL, que Zhang dirigió hasta 2017.
Ja Ian Chong, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Singapur, dijo que si bien el arresto de Zhang desató especulaciones sobre complots contra Xi, no había evidencia que corroborara que estuviera bajo alguna amenaza inminente.
Estaba claro que «Xi sigue teniendo un alcance significativo y sigue sin encontrar oposición, o al menos es imposible, dentro del sistema», dijo Chong. «Esto se extiende a los príncipes antes considerados intocables y a personas con fama de ser cercanas a él».
Una forma de intentar entender cuán perturbador podría ser el arresto de Zhang para el sistema chino sería ver si causó retrasos en reuniones importantes y en la agenda oficial en las próximas semanas, dijo Chong.
Morris dijo que el hecho de que Xi emprendiera una acción tan drástica sugería que tenía el apoyo total del partido y confiaba en que había consolidado su poder sobre los militares.
“No es una señal de debilidad, sino de fortaleza para Xi”, dijo Morris. “Es de suponer que habrá una reacción violenta de la base de poder de Zhang contra Xi. En algunas épocas de la historia china, esto habría suscitado temores de un golpe de Estado. Pero Xi se sentía seguro de su control del poder para resistir tal reacción”.
