Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
En una entrevista exclusiva con The Atlantic publicada el 4 de enero de 2026, el presidente Donald Trump habló sobre la reciente operación militar estadounidense en Venezuela que resultó en la captura del exlíder Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Maduro se encuentra actualmente recluido en una cárcel de la ciudad de Nueva York a la espera de ser procesado por cargos penales.
Trump describió a Venezuela como un “país totalmente fallido” y un “desastre en todos los sentidos”, justificando la intervención como necesaria para el cambio de régimen y la reconstrucción.
Enfatizó que Estados Unidos “gestionaría” temporalmente el país para abordar sus deficiencias, centrándose en recursos naturales como el petróleo, y sugirió que esta podría no ser la última acción de este tipo.
Respecto a Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela que asumió el liderazgo interino bajo la ley venezolana tras la destitución de Maduro, Trump lanzó una advertencia directa. Declaró: “Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente mayor que Maduro”.
Esto ocurrió después de que Rodríguez rechazara públicamente la intervención estadounidense, declarando que Venezuela estaba “lista para defender nuestros recursos naturales” y negándose a convertirse en una “colonia de nuevo”.
Inicialmente, Trump la elogió por su supuesta cooperación, afirmando que les había dicho a funcionarios estadounidenses como Marco Rubio que estaba “esencialmente dispuesta a hacer lo que consideremos necesario para que Venezuela vuelva a ser grande” y que “haremos lo que necesiten”.
Sin embargo, cambió de tono ante su desafío, señalando su disposición a una “segunda ola” de acciones militares si fuera necesario.
Trump enmarcó esto bajo una “Doctrina Donroe” personal , afirmando el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental, pero aclarando que se aplicaba a países individuales. Distinguió esto de intervenciones anteriores como la de Irak, atribuyéndolas a
Trump también renovó su interés en adquirir Groenlandia por razones de defensa, señalando que está “rodeada de buques rusos y chinos”, pero sin vincularla directamente con Venezuela.
Las declaraciones de Trump han tenido repercusiones inmediatas en las esferas diplomática, económica y política:
Varios líderes mundiales condenaron las acciones de Estados Unidos y las amenazas de Trump. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, criticaron la intervención como una violación de la soberanía, calificándola de “agresión imperialista”.
Esto ha tensado las relaciones de Estados Unidos con los gobiernos de izquierda en América Latina, lo que podría aislar a Estados Unidos en foros regionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA).
En Venezuela, la respuesta desafiante de Rodríguez —prometiendo resistir y defender los recursos— ha unido a los leales a Maduro, intensificando las divisiones internas.
Las reacciones en redes sociales resaltan la confusión y la burla, y los usuarios destacan el rápido cambio de Rodríguez de una supuesta cooperación a un “muerte a Estados Unidos”, presentando a Trump como un exceso de confianza o desinformado.
El énfasis en revitalizar la industria petrolera venezolana, con empresas estadounidenses al frente, indica un impulso hacia el dominio económico estadounidense.
Esto podría impulsar los intereses energéticos de Estados Unidos al acceder a las vastas reservas de Venezuela, lo que podría reducir los precios mundiales del petróleo a corto plazo, pero con el riesgo de acusaciones de explotación de recursos.
Figuras de la oposición venezolana como María Corina Machado han sido marginadas en la retórica de Trump, lo que genera preocupación de que Estados Unidos priorice los acuerdos rápidos sobre las transiciones democráticas.
En el ámbito nacional, esto se alinea con las políticas de “Estados Unidos Primero”, pero ha generado críticas por contradecir la postura anterior de Trump contra la construcción de naciones.
Estados Unidos emitió advertencias a los ciudadanos venezolanos para que se resguarden en sus hogares en medio de los disturbios.
Los informes de ciudadanos cubanos que murieron defendiendo a Maduro sugieren una mayor participación regional, que podría atraer a aliados como Rusia o China. Grupos humanitarios advierten sobre una mayor inestabilidad, con posibles oleadas de refugiados si el conflicto se intensifica.
La amenaza de Trump implica la posible destitución o procesamiento de Rodríguez si se resiste, lo que podría provocar una ocupación total o el despliegue de tropas estadounidenses, algo que Trump no ha descartado.
Esto podría resultar en la resistencia guerrillera de las fuerzas chavistas, prolongando el conflicto y costando vidas y recursos a Estados Unidos. Se especula en redes sociales que Trump podría “eliminar a Delcy” si no cumple, imitando las tácticas de cambio de régimen.
Importantes republicanos, incluyendo a Marco Rubio, se han distanciado de la afirmación de Trump de “gobernar” Venezuela, aclarando que aún no hay fuerzas estadounidenses sobre el terreno.
Los críticos argumentan que esto traiciona los valores estadounidenses al priorizar la intervención sobre la diplomacia, lo que podría erosionar el apoyo público y complicar la agenda interna de Trump.
También corre el riesgo de alienar a los venezolano-estadounidenses y al electorado latino en general. La acción y las amenazas podrían alentar las intervenciones estadounidenses en otros lugares, como insinuó Trump, quien insinuó que Venezuela “podría no ser la última”.
Esto reaviva los debates sobre el imperialismo estadounidense, lo que tensa las alianzas e invita a contramedidas de adversarios como China, que tiene inversiones en el petróleo venezolano.
