Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 14 de diciembre de 2025, Chile celebró una segunda vuelta electoral presidencial, marcando el fin del gobierno de centroizquierda de Gabriel Boric.
El candidato de extrema derecha, José Antonio Kast, del Partido Republicano, obtuvo una victoria decisiva con el 58% de los votos, derrotando a la candidata de centroizquierda Jeannette Jara, de la coalición Unidad por Chile, quien obtuvo aproximadamente el 42%.

Este resultado se produjo tras una primera vuelta fragmentada el 16 de noviembre, donde Jara lideró con el 26,8% y Kast quedó rezagada con el 23,9%. Sin embargo, Kast consolidó el apoyo de otras facciones de derecha en la segunda vuelta.
La participación electoral fue alta gracias al voto obligatorio —el primero desde 2012—, con la participación de aproximadamente 15,7 millones de electores.
Kast, exlegislador y católico socialmente conservador, prestará juramento el 11 de marzo de 2026, marcando el giro político más significativo hacia la derecha en Chile desde el retorno a la democracia en 1990.
Las elecciones estuvieron impulsadas por la frustración de los votantes ante el aumento de la delincuencia (incluyendo bandas organizadas y narcotráfico), la inmigración descontrolada (en particular, la proveniente de Venezuela) y el estancamiento económico en un contexto de inflación y crecimiento lento.
El “Plan Implacable” de Kast prometía soluciones contundentes, que resonaron en un público hastiado de la agenda progresista de Boric, que había enfrentado críticas por fallas de seguridad y reformas constitucionales fallidas.
La victoria de Kast señala un cambio radical en la seguridad pública y las fronteras, lo que podría transformar el tejido social de Chile. Ha prometido deportaciones masivas de migrantes indocumentados (cientos de miles, principalmente venezolanos), la construcción de muros y trincheras fronterizas, y el despliegue militar en zonas urbanas y regiones del sur afectadas por el descontento indígena mapuche.
Su estrategia contra el crimen se inspira en la de Nayib Bukele en El Salvador, incluyendo sentencias mínimas obligatorias, cárceles de máxima seguridad para líderes de cárteles y el reclutamiento de generales retirados para la aplicación de la ley.
Estas medidas podrían reducir la delincuencia violenta —que se disparó durante el gobierno de Boric—, pero conllevan el riesgo de abusos de derechos humanos, como detenciones arbitrarias y uso excesivo de la fuerza, lo que refleja las críticas al “estado de excepción” de Bukele.
Las políticas migratorias pueden exacerbar las tensiones regionales, con posibles efectos colaterales, como el aumento de los flujos migratorios hacia los países vecinos, Perú y Bolivia, lo que agotaría sus recursos y alimentaría las redes delictivas transfronterizas dedicadas a la trata y la extorsión.
La economía chilena, la más estable de Latinoamérica, aunque recientemente afectada por un bajo crecimiento (alrededor del 2% anual) y déficits fiscales, se beneficiará de la agenda de desregulación de Kast.
Aboga por recortes del gasto público, reducciones de impuestos, la reducción de la burocracia y reformas de libre mercado, asesorado por economistas de centroderecha.
Esto se alinea con los modelos exitosos de Argentina bajo el liderazgo de Javier Milei, que podrían atraer inversión extranjera e impulsar el PIB.
Sin embargo, la austeridad podría profundizar la desigualdad en un país ya polarizado por las protestas de 2019, afectando con mayor dureza a los sectores de bajos ingresos y provocando malestar laboral.
En el ámbito social, la oposición de Kast al aborto (incluso en casos de violación) y al matrimonio igualitario impulsará a los “guerreros culturales” conservadores, pero profundizará las divisiones en una sociedad que legalizó el aborto en 2022 bajo el gobierno de Boric.
Los vínculos históricos de su familia con el Partido Nazi y sus elogios previos a la dictadura de Augusto Pinochet alertan sobre un retroceso autoritario, aunque Kast ha moderado su retórica para atraer a un público más amplio.
Políticamente, Kast hereda un Congreso faccionalizado sin una mayoría clara, lo que obliga a coaliciones con partidos centristas. Esto podría retrasar las reformas, pero también moderar los extremos, poniendo a prueba las instituciones democráticas de Chile.
Las reacciones de la izquierda en redes sociales expresan el temor a un “Pinochet 2.0”, mientras que sus simpatizantes lo celebran como una “salida de la deriva” en medio de los fracasos de la izquierda.
Las celebraciones callejeras en Santiago, Viña del Mar y Temuco reflejan una esperanza generalizada de estabilidad, pero las protestas de grupos progresistas indican una tensión persistente.
La victoria de Kast se enmarca en una tendencia más amplia en América Latina de resurgimiento de la derecha, tras la elección de Milei en Argentina (2023) y el dominio de Bukele en El Salvador.
Impulsa a los movimientos populistas globales que enfatizan una retórica antiinmigratoria y pro-orden público, similar a la de Donald Trump en Estados Unidos.
Se prevé un fortalecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Chile, ya que Kast probablemente silenciará su oposición a las políticas estadounidenses sobre clima, aranceles y posibles intervenciones en Venezuela, en contraste con las críticas de Boric. Una mayor cooperación contra la delincuencia transnacional podría extenderse a Bolivia, Perú y Centroamérica.
A nivel regional, la postura antiinmigrante de Kast podría inspirar políticas similares en Colombia y Perú antes de sus elecciones, mientras que su liberalismo económico podría fomentar alianzas con Milei para acuerdos comerciales.
Sin embargo, Chile podría ceder su liderazgo en foros como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, lo que reduciría su influencia en el desarrollo sostenible y la integración.
A nivel mundial, la victoria subraya la reacción de los votantes contra la gobernanza progresista, lo que podría influir en las elecciones en Europa y más allá al validar el conservadurismo “duro” por encima de los ideales “despiertos”.
El triunfo de Kast no representa un regreso nostálgico a la dictadura, sino una revuelta pragmática de los votantes contra las fallas percibidas en seguridad, fronteras y prosperidad, poniendo fin a más de una década de dominio de la centroizquierda y señalando el colapso del centro político chileno.
Para Chile, promete estabilidad a corto plazo mediante acciones decisivas, pero corre el riesgo de polarización a largo plazo, erosión democrática y fracturas sociales si las reformas se extralimitan.
El éxito depende de equilibrar su agenda “implacable” con una gobernanza inclusiva en una legislatura dividida.
En América Latina, esto consolida una ola conservadora, desafiando los bastiones de la izquierda y reconfigurando la dinámica regional hacia políticas alineadas con Estados Unidos e impulsadas por el mercado.
Sin embargo, como señala un analista, se trata menos de un bache ideológico que de agotamiento por la “deriva”, una lección para los líderes de todo el mundo: ignorar la preocupación pública por la delincuencia y la migración invita a la reacción negativa.
El próximo capítulo de Chile pondrá a prueba si este giro hacia la derecha trae consigo renovación o arrepentimiento, con el mundo observando de cerca.

