Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
La Fuerza del Pueblo (FP), liderada por el expresidente Leonel Fernández, anunció el 4 de noviembre de 2025 una marcha pacífica a nivel nacional, programada para el 30 de noviembre de 2025 en Santo Domingo.
El evento se presenta como una manifestación reivindicativa para movilizar el apoyo popular a fin de abordar las principales problemáticas del gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) del presidente Luis Abinader, incluyendo el alto costo de la vida (carestía), la creciente inseguridad, la escasez crónica de agua y los frecuentes apagones.
Esta es la primera gran movilización de FP tras las elecciones de 2024, luego de su derrota en la contienda presidencial, donde Abinader logró la reelección.
El anuncio se realizó durante la toma de posesión de la renovada Dirección Política de FP, lo que señala una consolidación interna bajo el liderazgo de Fernández.
Portavoces del partido, como Bautista Rojas Gómez, han proyectado una asistencia de hasta 100.000 participantes, enfatizando su papel en amplificar las demandas ciudadanas en lugar de la confrontación partidista.
Las secciones locales del FP, incluyendo las de Pedro Brand y Santo Domingo Oeste, han realizado asambleas para motivar la participación, presentando la marcha como un paso hacia “una nación mejor”.
Al 17 de noviembre de 2025, dos semanas antes del evento, la convocatoria ya ha generado notables repercusiones políticas en la República Dominicana:
Movilización y visibilidad de la oposición, ya que el anuncio ha revitalizado la base de FP, con un aumento de la participación en redes sociales y reuniones locales.
Publicaciones en X (antes Twitter) muestran esfuerzos de base para presentar la marcha como un clamor apartidista por ayuda, lo que podría atraer simpatizantes de otros grupos de oposición como el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Esto podría fomentar un sentimiento anti-PRM más amplio, especialmente en medio de los recientes apagones a nivel nacional que paralizaron servicios públicos como el Metro, hospitales y escuelas.
Los analistas señalan que esto posiciona a Fernández como una figura unificadora de la oposición de cara a las elecciones de 2028, aprovechando su experiencia presidencial (1996-2000, 2004-2008, 2008-2012) para criticar las “crisis simultáneas” en los sectores energético, económico, agrícola y social.
El llamado ha acaparado los titulares, con medios como Acento y El Día destacándolo como un desafío directo al gobierno de Abinader.
Ha intensificado el debate sobre problemas sistémicos: una inflación que ronda el 4-5% (que agrava el costo de los alimentos), una tasa de homicidios de aproximadamente 15 por cada 100.000 habitantes (un 10% más que el año anterior), el suministro intermitente de agua en el 60% de las zonas urbanas y déficits energéticos que provocan cortes de luz de 4 a 6 horas diarias en temporada alta.
El revuelo en redes sociales sobre la marcha X refleja reacciones polarizadas: los simpatizantes del FP la consideran una “llamada de atención”, mientras que los partidarios del PRM la desestiman como oportunismo electoral.
El gobierno de Abinader no ha emitido una refutación directa hasta el momento, pero acciones recientes —como la ayuda no reembolsable a agricultores y municipios afectados por las inundaciones— parecen responder indirectamente a las crisis mencionadas.
El consultor político Borja Medina sugirió en entrevistas que si el FP mantiene el foco en Fernández y su hijo Omar, podría asegurar la victoria en 2028, lo que implica que la marcha pone a prueba la vulnerabilidad del gobierno. No se han reportado grandes escaladas de seguridad, lo que concuerda con el énfasis del FP en la paz.
Dada la celebración de la marcha, las consecuencias aún son especulativas, pero se basan en precedentes históricos (por ejemplo, las protestas de FP en 2020 que presionaron para lograr cambios en las políticas). Los posibles resultados incluyen:
Una alta participación podría avergonzar al PRM, lo que provocaría concesiones como importaciones de energía de emergencia o licitaciones de agua, similares a los ajustes posteriores a las elecciones de 2024.
El éxito reforzaría la narrativa de FP sobre un gobierno del PRM en caída libre, erosionando la aprobación de Abinader (actualmente en torno al 55%, frente al 70% en 2024).
Podría fomentar alianzas con la sociedad civil (por ejemplo, sindicatos, grupos ecologistas), pero una escalada hacia el descontento podría alienar a los moderados.
Para Abinader, esto pone de relieve las deficiencias en el cumplimiento de promesas de campaña como el suministro de energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para 2025.
Una mayor concienciación podría impulsar acciones ciudadanas, como boicots o peticiones, pero también sobrecargar los recursos si se producen enfrentamientos (poco probable, según el tono de FP). En el lado positivo, podría acelerar las reformas; en el negativo, podría desalentar la inversión extranjera ante la percepción de polarización.
Si se lleva a cabo pacíficamente con una participación activa, podría catalizar el diálogo y lograr avances políticos graduales, reforzando la viabilidad de la oposición para 2028.
En última instancia, el legado del evento dependerá de la participación y su continuidad: una movilización contundente podría indicar la caída libre del PRM, mientras que un fracaso podría prolongar la complacencia gubernamental.
Como afirmó Fernández, se trata de un llamado al apoyo ciudadano ante la crisis, que pone a prueba si la democracia dominicana prioriza la movilización sobre los mandatos.
