Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
La sorprendente victoria de Zohran Mamdani en las elecciones a la alcaldía de Nueva York del 4 de noviembre de 2025 —derrotando al alcalde en funciones, Eric Adams, y a un nutrido grupo de candidatos que incluía a Andrew Cuomo y Brad Lander— marca un cambio radical en la ciudad más grande del país.
Mamdani, un socialista demócrata de 33 años y asambleísta estatal por Queens, impulsó su campaña, basada en la organización de base, la movilización de los Socialistas Democráticos de América (DSA) y un enfoque en la asequibilidad de la vivienda en el contexto de la recuperación pospandémica, obteniendo el 52% de los votos en el recuento final por orden de preferencia. Esta victoria, confirmada la madrugada del 5 de noviembre, desencadenó de inmediato una
transición caótica y optimista
El equipo de Mamdani anunció una transición rápida, priorizando la estabilización del mercado de la vivienda. Para el mediodía del 5 de noviembre, se comprometió a declarar una “emergencia de vivienda” en sus primeros 100 días, invocando poderes ejecutivos para congelar los alquileres de más de un millón de viviendas estabilizadas.
Los índices de Wall Street cayeron un 1,2% en la apertura, reflejando la inquietud de los inversores ante posibles aumentos de impuestos a las rentas más altas, pero donantes progresistas como los de la Open Society Foundations celebraron con promesas públicas de donaciones por un total de 50 millones de dólares para su implementación.
,La plataforma de Mamdani restó importancia a la política de “tolerancia cero” en favor de las intervenciones comunitarias. A las pocas horas de la victoria, la comisionada de la policía de Nueva York, Jessica Tisch, dimitió, alegando discrepancias en las políticas, lo que dio lugar a un liderazgo interino bajo una junta de supervisión civil.
Las estadísticas delictivas, que ya habían disminuido un 15 % interanual según datos del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), registraron un repunte temporal en los incidentes denunciados (un 3 % más durante la noche, según datos preliminares de CompStat), atribuido a la incertidumbre y la incertidumbre, pero los activistas lo celebraron como un paso hacia la reducción de fondos para la policía no violenta.
Como primer alcalde musulmán y de ascendencia surasiática de la ciudad de Nueva York, la victoria de Mamdani dio mayor visibilidad a las comunidades inmigrantes.
Las mezquitas de Astoria y Flushing registraron una asistencia récord el 5 de noviembre, y las vigilias interreligiosas congregaron a más de 10 000 personas en todos los distritos, lo que representó un rechazo a la islamofobia en medio de las tensiones nacionales posteriores a las elecciones de 2024.
El ascenso de Mamdani tiene repercusiones en los ámbitos económico, social y político, redefiniendo la trayectoria de Nueva York y poniendo a prueba la gobernanza progresista a gran escala.
Se prevé una implementación acelerada de las leyes de “Desalojo por justa causa”, que se extenderán del ámbito estatal a toda la ciudad, lo que podría limitar los aumentos de alquiler al 3% anual.
Esto podría evitar 20.000 desalojos proyectados para 2026 (según estimaciones del Urban Institute), pero conlleva el riesgo de un éxodo de propietarios: las primeras solicitudes muestran que el 5% de los propietarios de viviendas multifamiliares buscan cambiar la zonificación de sus terrenos a otros estados.
Las pequeñas empresas en zonas con altos alquileres, como Bushwick, podrían prosperar con los aumentos propuestos del salario mínimo a 15 dólares, vinculados a la inflación, lo que impulsaría el gasto de los consumidores entre 2.000 y 3.000 millones de dólares anuales (proyección del Centro Laboral de CUNY).
La promesa de Mamdani de un “impuesto a los millonarios” (un 2% adicional sobre los ingresos superiores a 1 millón de dólares) podría generar 1.500 millones de dólares anuales para infraestructura verde, según los modelos del contralor de la ciudad.
Sin embargo, esto podría generar demandas por parte de grupos de presión empresariales como Partnership for New York City, lo que retrasaría las mejoras de la MTA y agravaría el déficit presupuestario de 15.000 millones de dólares derivado de los recortes federales bajo un Congreso controlado por los republicanos.
Los centros tecnológicos de Brooklyn se enfrentan a normas éticas más estrictas para la IA, incluyendo la prohibición del reconocimiento facial en espacios públicos, lo que podría ralentizar la entrada de capital riesgo (un 8% menos en las previsiones del cuarto trimestre de 2025 de CB Insights), pero atraer a startups éticas, posicionando a Nueva York como un “Silicon Valley progresista”.
Las políticas dirigidas a zonas con acceso limitado a alimentos frescos —mediante 500 millones de dólares en subvenciones para agricultura urbana— podrían reducir las tasas de obesidad en el Bronx en un 10 % en cinco años (según un modelo de Johns Hopkins).
La ampliación del acceso universal a guarderías para 200 000 niños aborda el problema de la falta de acceso a servicios de cuidado infantil, facilitando la incorporación al mercado laboral de mujeres de color de bajos ingresos, que representaban el 60 % del electorado de Mamdani.
La reacción negativa en los suburbios conservadores y en Staten Island (donde Mamdani obtuvo solo el 28 %) ha generado debates sobre la fuga de votantes demócratas, con un aumento del 25 % en las búsquedas de viviendas en Nueva Jersey en Zillow durante la noche.
Los incidentes antisemitas y antimusulmanes aumentaron un 12 % en las 24 horas posteriores a las elecciones (según los registros de la ADL/HRC), lo que subraya el papel de la victoria en la intensificación de las divisiones culturales.
Un giro hacia la “vivienda como atención médica” integra la ayuda para el pago del alquiler con los servicios de salud mental, lo que podría reducir las visitas a urgencias en un 15 % (datos de NYU Langone). Sin embargo, la respuesta a la crisis de opioides podría rezagarse sin las alianzas federales de la era Adams.
La influencia de la DSA en los consejos municipales aumenta considerablemente, con aliadas como Alexa Avilés con posibilidades de ser presidenta del consejo. Esto podría paralizar a los demócratas moderados, retrasando proyectos de ley como la ampliación del cobro por congestión, pero impulsar la participación juvenil: la participación de la Generación Z alcanzó el 55 % en 2025, según el Laboratorio Electoral de la NYU.
En un escenario posterior a 2024 (con un segundo mandato de Trump), la victoria de Mamdani fortalece al grupo conocido como “The Squad” y a AOC (quien lo apoyó), presionando a los congresistas que permanecen en el gobierno de Biden/Harris para que aprueben una ayuda federal urbana más ambiciosa.
Contrasta con la austeridad de los gobernadores de los estados republicanos, lo que podría inspirar modelos de “ciudad santuario” en áreas metropolitanas demócratas como Los Ángeles y Chicago, pero invita a los ataques del Partido Republicano que presentan a Nueva York como un “experimento socialista”.
El triunfo de Mamdani pone fin a una era de dominio demócrata centrista en Nueva York, dando paso a una audaz prueba del socialismo democrático en el motor económico estadounidense.
De tener éxito, podría redefinir la gobernanza urbana, demostrando que las intervenciones audaces en materia de vivienda y equidad generan ciudades resilientes, con el PIB de Nueva York (con un crecimiento proyectado del 2,5 % en 2026, según Moody’s, ajustado a las reformas) como prueba fehaciente.
El fracaso, ya sea por exceso de gasto público o un aumento de la delincuencia, conlleva el riesgo de una reacción adversa en 2029, lo que fortalecería a moderados como Cuomo para una revancha.
En última instancia, esto no es solo una victoria local; es un referéndum sobre si las ciudades estadounidenses pueden liderar en medio de la disfunción federal.
El lema de Mamdani —«Nueva York para todos, no para unos pocos»— se enfrenta ahora a la prueba de fuego, y el juicio de la historia dependerá de si el progresismo se expande sin fracturar la frágil coalición que lo eligió.
Cuando asuma el cargo el 1 de enero de 2026, lo que está en juego es existencial: ¿un faro para la izquierda o una advertencia sobre la ambición desmedida? Estén atentos a los indicadores del primer año —tasas de desalojo, equilibrio presupuestario y participación en las elecciones especiales de 2026— para obtener un veredicto inicial.
