Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 26 de octubre de 2025, Argentina celebró elecciones legislativas intermedias para renovar la mitad de la Cámara de Diputados (127 de 257 escaños) y un tercio del Senado (24 de 72 escaños).
Estas elecciones sirvieron como un referéndum crucial sobre las reformas libertarias del presidente Javier Milei, implementadas desde su investidura en 2023.
Los colegios electorales funcionaron de 8:00 a 18:00 hora local (11:00 a 21:00 GMT), y se esperaba que los resultados preliminares comenzaran alrededor de las 21:00 hora local (medianoche GMT).
La participación electoral fue históricamente baja, alcanzando solo alrededor del 58,5% a las 17:00 hora local (20:55 GMT), potencialmente la más baja en la historia democrática, aproximadamente un 10% menos que la votación de 2021 afectada por la pandemia.
A las 17:11 Hora local (20:56 GMT) —su marca de tiempo especificada—, las urnas habían cerrado 11 minutos antes, pero aún no había resultados oficiales disponibles.
Las primeras encuestas a boca de urna y la repercusión en redes sociales indicaban una contienda reñida, con las fuerzas peronistas (lideradas por Unión por la Patria o UxP) aventajando a nivel nacional por 10-13 puntos, según algunas proyecciones no verificadas.
En ese momento, el ambiente era tenso: el presidente Milei había votado previamente en Buenos Aires, instando a sus partidarios a “consolidar el cambio” a través de redes sociales, mientras que líderes de la oposición como Axel Kicillof (gobernador de Buenos Aires) enfatizaban sus mensajes contra la austeridad.
Incidentes de acusaciones de manipulación de votos y enfrentamientos verbales (por ejemplo, contra el portavoz del gobierno, Manuel Adorni) surgieron el día X, lo que acentuó la polarización. Los mercados estaban nerviosos, con el peso bajo presión ante la especulación de una devaluación postelectoral.
Resultados Proyectados (Basados en Encuestas a Boca de Urnas y Tendencias Iniciales a las 17:11 hora local)
Los recuentos oficiales aún no habían comenzado, pero las encuestas a boca de toro de fuentes como Management & Fit y Boca de Urnas spresentaban un panorama fragmentado.
A nivel nacional, el peronismo parecía encaminarse a una pluralidad reducida, lo que reflejaba la fatiga del electorado ante la austeridad a pesar de los avances macroeconómicos.
A continuación, un resumen de las proyecciones de porcentajes de votos y escaños a nivel nacional (las proyecciones varían; estas estimaciones agregan estimaciones conservadoras de encuestas y debates sobre X):
Aspectos Regionales Destacados: El peronismo dominó la provincia de Buenos Aires (UxP ~47%, LLA ~34%), un indicador de las tendencias nacionales. LLA lideró en Córdoba y Mendoza, pero sufrió reveses en Jujuy, Tucumán y Chaco. Las contiendas al Senado en ocho provincias (por ejemplo, Salta y Entre Ríos) favorecieron a los legisladores en el poder.
Estas son extraoficiales; un escrutinio completo podría modificar los resultados entre un 2 y un 5%. Se estrenó la nueva Boleta Única de Papel, que potencialmente redujo el fraude, pero complicó el recuento.
Incluso sin recuentos finales, las elecciones ya habían tenido repercusión política y en los mercados a las 17:11:
Una ventaja peronista negaría a Milei mayorías a prueba de veto, lo que obligaría a recurrir a alianzas con JxC (por ejemplo, PRO). Las proyecciones de aumento de escaños para LLA (hasta aproximadamente el 30% de los diputados) aún rompen las supermayorías de la oposición, lo que permite reformas parciales como la desregulación laboral. La baja participación favoreció a los opositores al gobierno, amplificando las señales de malestar social.
Las acciones argentinas cayeron entre un 3% y un 5% intradía, y el peso se debilitó un 2% frente al dólar estadounidense por temores de devaluación. Los analistas anticiparon un ajuste posterior a las elecciones si LLA tiene un desempeño inferior al esperado, ya que la moneda se mantiene sobrevaluada para frenar la inflación.
Los informes de supresión de votantes (por ejemplo, el robo de votos en Buenos Aires) y agresiones alimentaron la indignación de X, profundizando las divisiones.
La pobreza (que se redujo del 57% al 32%) y la pérdida de empleos debido a la austeridad fueron puntos críticos, con el 55% de los votantes respaldando una “corrección dolorosa” en las encuestas a favor de LLA.
Estancamiento de las reformas: Sin un mayor respaldo del Congreso, la agenda de Milei (desregulación, ajustes a las pensiones) se estanca, con el riesgo de anular el veto a los proyectos de ley de gasto. El avance del peronismo podría reactivar los subsidios, inflando así los déficits.
Vínculos con EE. UU.: El rescate de 40.000 millones de dólares del presidente Trump (20.000 millones de dólares en swaps + 20.000 millones de dólares en líneas de crédito) pende de un hilo; advirtió sobre su retirada si los “socialistas” prevalecen, lo que podría disparar la prima de riesgo de Argentina (que ya se encuentra en unos 1.200 puntos básicos).
Volatilidad del mercado: Se espera una devaluación del peso (10-20%) y liquidación de bonos si el peronismo avanza, según Oxford Economics. La inflación (31,8% anualizada) podría repuntar sin disciplina fiscal.
La polarización se intensifica: Un Congreso dividido prolonga el estancamiento, evocando ciclos anteriores de auge y caída. La base juvenil/de clase media de LLA se consolida si los avances se mantienen, pero la resiliencia peronista (vía clientelismo) bloquea el cambio sistémico.
Precedente global: El éxito de Milei valida las conmociones libertarias en otros lugares (por ejemplo, los conservadores estadounidenses); el fracaso refuerza las críticas al impacto social de la austeridad, influyendo en las negociaciones comerciales entre Mercosur y la UE.
Repercusiones sociales: Si la pobreza se mantiene por encima del 30%, las protestas podrían intensificarse, poniendo a prueba el enfoque de seguridad de Milei.
A las 17:11 El día de las elecciones, Argentina se encontraba en una encrucijada: el experimento de Milei —reducir drásticamente la inflación del 211% al 31,8%, lograr un superávit fiscal y sacar a más de 12 millones de personas de la pobreza— se enfrentó a una dura prueba de fuego por parte de votantes marcados por la recesión y los escándalos.
Las primeras tendencias sugieren que la estrecha victoria del peronismo preserva la influencia de la oposición, obstaculizando las reformas e invitando a la turbulencia económica, pero los avances de LLA indican un apoyo duradero a la disrupción sobre el statu quo.
Esto no es un rechazo rotundo al cambio, sino una exigencia de equilibrio: los triunfos macroeconómicos deben traducirse en un alivio tangible. Para Milei, es un mandato para negociar, no para dictar; para Argentina, un recordatorio de que la libertad solo prospera con equidad. El recuento completo lo aclarará, pero la votación de hoy pone de relieve una nación cansada de los extremos, pero reacia a volver del todo al pasado. Como diría Milei: «Viva la libertad… ¿pero con una red de seguridad?». El siguiente capítulo depende del compromiso.
