El 19 de octubre de 2025, Leonel Fernández, líder de Fuerza del Pueblo (FP), pronunció un discurso durante un acto de juramentación para nuevos miembros del partido en Nigua, San Cristóbal.
Acusó al gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), bajo el presidente Luis Abinader, de ser un “partido de kilos y toneladas”, lo que implica una profunda implicación en el narcotráfico.
Fernández describió además al gobierno como en “caída libre”, sin abordar la delincuencia rampante que ha convertido a los ciudadanos en “rehenes” incapaces de salir de noche por temor a ser asaltados.
Criticó el impulso del gobierno a una reforma constitucional, calificándola de “necedad” (terquedad) de una persona (refiriéndose a Abinader), en lugar de una necesidad nacional, y destacó la extensión de la violencia y la inseguridad en todo el país debido a la planificación y las políticas deficientes.
Simultáneamente, Danilo Medina, líder del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), habló en una asamblea municipal en Santo Domingo Este
. Instó a los dominicanos a interpretar los anuncios del gobierno de forma contraria, acusando al PRM de distorsionar los datos y presentar una falsa realidad, desconectada de las luchas ciudadanas.
Medina hizo hincapié en las dificultades económicas, señalando que el PLD debe regresar al poder para restablecer el bienestar social, garantizar que ningún niño se vaya a dormir con hambre, apoyar a las madres solteras en la reconstrucción de sus vidas a través de la educación o el trabajo, y garantizar los derechos fundamentales.
Criticó al gobierno por inaugurar proyectos “a medias” sin completarlos y predijo la victoria del PLD en las elecciones de 2028, posicionando a su partido como el único con la autoridad y la trayectoria para “poner orden”.
Las declaraciones de ambos líderes formaron parte de esfuerzos más amplios para reorganizar y movilizar a sus partidos, con Fernández centrándose en las fallas de seguridad y gobernanza, y Medina en cuestiones económicas y de bienestar social.
Estas declaraciones han tenido un efecto movilizador inmediato en la oposición, revitalizando a las bases del FP y el PLD al presentar al gobierno actual como incompetente y desconectado de la realidad.
La difusión en redes sociales, incluyendo videos y fotos de los eventos, ha propiciado un amplio intercambio entre los leales al partido, lo que podría aumentar la afiliación y la visibilidad del partido de cara a las elecciones de 2028. En
la esfera pública más amplia, han intensificado el escrutinio sobre temas como la delincuencia y la desigualdad económica, conectando con segmentos de la población que enfrentan dificultades diarias y posiblemente erosionando la confianza en la narrativa de progreso del PRM.
Los medios de comunicación han cubierto ampliamente las declaraciones, generando debates y contrarrespuestas de simpatizantes del gobierno, lo que podría polarizar aún más la opinión pública.
Sin embargo, hasta ahora el impacto parece limitado a los círculos de oposición, ya que los recientes éxitos electorales del PRM (incluida la reelección de Abinader) sugieren que estas críticas pueden no cambiar inmediatamente el sentimiento de los votantes a escala nacional
Políticamente, estas declaraciones podrían intensificar las tensiones entre la oposición y el partido gobernante, provocando respuestas defensivas por parte de los funcionarios del PRM y potencialmente escalando a un ciclo de acusaciones.
Esto podría conducir a un mayor escrutinio mediático e investigaciones sobre presuntos vínculos del gobierno con el narcotráfico, como insinuó Fernández, o políticas económicas, como destacó Medina, lo que podría afectar las iniciativas legislativas en curso, como las reformas constitucionales.
A nivel de partido, pueden impulsar la cohesión interna y el reclutamiento para FP y PLD, pero corren el riesgo de alienar a los votantes moderados si se perciben como demasiado agresivos o nostálgicos de regímenes pasados criticados por sus propios escándalos.
Las consecuencias a largo plazo incluyen sentar las bases para las campañas de 2028 centradas en la seguridad, la economía y la gobernanza, con posibles alianzas o divisiones entre los grupos de la oposición. Si las encuestas reflejan una creciente insatisfacción, esto podría presionar al gobierno a abordar estas cuestiones de manera más agresiva, por ejemplo mediante ajustes de políticas o campañas de relaciones públicas.
Las declaraciones subrayan la narrativa unificada de la oposición, que afirma que el gobierno del PRM no ha cumplido sus promesas de seguridad, estabilidad económica y gobernanza transparente, lo que posiciona al FP y al PLD como alternativas viables, listas para un regreso en 2028.
Las conclusiones clave de Fernández y Medina incluyen la necesidad de un cambio de régimen para restablecer la seguridad ciudadana, apoyar a grupos vulnerables como las madres solteras y las familias, y completar proyectos inconclusos, insinuando los logros pasados de sus partidos como una guía para el éxito.
En general, señalan un inicio temprano de la campaña electoral, concluyendo que la desilusión pública con el gobierno actual impulsará las ganancias electorales de la oposición, aunque esto sigue siendo especulativo dado el tiempo hasta 2028 y la sólida ventaja del PRM en el poder.
