Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 8 y 9 de octubre de 2025, Israel y Hamás alcanzaron un acuerdo sobre la primera fase del plan de paz de 20 puntos para Gaza del presidente estadounidense Donald Trump, negociado mediante negociaciones indirectas en Sharm el-Sheij, Egipto, con mediadores de Catar, Egipto y Turquía.
Los niños de Gaza celebran el alto el fuego
El acuerdo, anunciado por Trump en Truth Social y confirmado por ambas partes, marca un posible avance tras dos años de guerra que comenzaron con el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Incluye un alto el fuego inmediato, la retirada parcial de las tropas israelíes, un intercambio de rehenes y prisioneros, y el aumento de la ayuda humanitaria a Gaza.
El gabinete de seguridad israelí lo aprobó el 9 de octubre, y su implementación comenzará en 24 horas. Hamás destacó el acuerdo como resultado de la firmeza palestina, mientras que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lo calificó de “victoria nacional y moral”.
Sin embargo, cuestiones más espinosas, como el desarme de Hamás y la gobernanza a largo plazo de Gaza, siguen sin resolverse para fases posteriores.
El acuerdo se basa en treguas anteriores (por ejemplo, noviembre de 2023 y enero de 2025), pero incorpora el marco de Trump, que prevé la desmilitarización e internacionalización de Gaza.
Impactos
El acuerdo ya ha transformado la dinámica inmediata del conflicto, con celebraciones generalizadas en Tel Aviv, Khan Younis y la ciudad de Gaza, que demuestran el alivio público tras las más de 67.000 muertes palestinas y 1.200 israelíes. Los principales impactos incluyen:
El alto el fuego detiene los bombardeos activos, lo que permite que la ayuda aborde las condiciones de hambruna y el colapso de la infraestructura en Gaza.
Informes de la ONU destacan la posibilidad de que lleguen más de 500 camiones diarios, aliviando así un bloqueo que exacerbó los brotes de enfermedades (por ejemplo, la polio).
Las celebraciones en las calles de Gaza, con multitudes ondeando banderas, reflejan un “momento de profundo alivio”, como señaló el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer.
La desescalada regional, disminuye tensiones más amplias, incluyendo los conflictos indirectos de Irán en Yemen (Hutíes) y Líbano (Hezbolá), al congelar las operaciones israelíes.
Arabia Saudita, Jordania y Egipto han intensificado la mediación, lo que podría allanar el camino para la normalización árabe-israelí bajo la reactivación de los Acuerdos de Abraham de Trump.
En Israel, las familias de rehenes expresan “emoción y aprensión”, y las protestas exigen una rápida implementación. Netanyahu se enfrenta a la presión de la coalición por parte de aliados de extrema derecha que se muestran recelosos de las concesiones, pero el apoyo público para el fin de la guerra es alto.
En Gaza, Hamás gana legitimidad como negociador, con funcionarios como Abdul Rahman Shadid aclamando la situación como una “derrota de los invasores” mediante la resistencia.
El papel de Trump refuerza su imagen de “negociador”, y Netanyahu lo nomina al Premio Nobel de la Paz. Los mercados reaccionaron positivamente, con la caída de los precios del petróleo y el aumento de las criptomonedas ante la reducción del riesgo geopolítico.
Sin embargo, los ataques israelíes aislados posteriores al anuncio (que causaron la muerte de unos 10 palestinos) ponen de relieve la fragilidad de la confianza
Si bien la primera fase ofrece beneficios a corto plazo, conlleva riesgos de fragilidad y desafíos a largo plazo, basándose en patrones de treguas anteriores que fracasaron tras 10 días y seis semanas.
Una pausa inmediata podría evitar miles de muertes más; Trump prometió una reconstrucción paso a paso con financiación árabe (más de 2,5 billones de dólares prometidos), lo que permitirá la transición de Gaza de la guerra a la recuperación.
Israel asegura rehenes y una zona de contención, lo que debilita militarmente a Hamás (muchos combatientes experimentados mueren). Hamás logra el flujo de ayuda y la liberación de prisioneros, preservando su papel en medio de la desesperación.
Las garantías de Trump y la supervisión de El Cairo garantizan la rendición de cuentas, y expertos como HA Hellyer insisten en la importancia de presionar a Israel para que cumpla. Esto podría facilitar la participación de la Autoridad Palestina en la gobernanza de la Fase
Hamás exige garantías de EE. UU. contra nuevos ataques; las violaciones (por ejemplo, retrasos en la ayuda o ataques) podrían desbaratar el acuerdo, como se vio en marzo de 2025, cuando Israel suspendió la ayuda. La insistencia de Netanyahu en la desmilitarización podría estancar la Fase 2.
La retirada parcial deja la gobernanza incierta; sin el desarme de Hamás, Israel podría recurrir a las incursiones, lo que complicaría la ayuda y la reconstrucción. Los críticos advierten sobre la “supervivencia de Hamás”, lo que permitiría el reagrupamiento.
De tener éxito, marginaría a Irán, pero corre el riesgo de empoderar a rivales como la Autoridad Palestina si Hamás es marginado. A nivel nacional, la imagen de Netanyahu (presentada como una “victoria”) podría prolongar su gobierno, mientras que Hamás se enfrenta a una reacción interna negativa por las concesiones.
Aproximadamente 2 millones de gazatíes siguen desplazados; Cuestiones no abordadas, como los retornos al norte y los derechos de los refugiados, podrían alimentar el resentimiento.
Analistas como Boaz Atzili señalan que el mecanismo de El Cairo ha resuelto rápidamente las infracciones del pasado, pero la confianza sigue siendo baja.
El acuerdo de la primera fase es un paso pragmático, aunque imperfecto, hacia el fin de una guerra que ha matado a decenas de miles de personas y desestabilizado Oriente Medio, priorizando el retorno de rehenes y la ayuda por encima de una elusiva permanencia.
Respalda las afirmaciones de progreso diplomático bajo el gobierno de Trump, en contraste con los estancados esfuerzos de la era Biden, y destaca el papel de la resistencia en forzar concesiones sin una capitulación total.
Sin embargo, al ser un “cese temporal” en lugar de una rendición, corre el riesgo de repetir la historia. Hamás debilitado pero intacto, Israel seguro pero vigilante, y los civiles de Gaza soportando el peso de una gobernanza sin resolver.
El éxito depende de las negociaciones de la Fase 2 (desmilitarización, fuerzas internacionales e integración de la Autoridad Palestina) bajo la presión de los garantes.
Si se implementa plenamente, podría fomentar una “paz sólida y duradera”, como prevé Trump; un fracaso validaría a los críticos, que lo ven como un “enfrentamiento pospuesto”.
En última instancia, una resolución duradera exige abordar las causas profundas, como la ocupación y la creación de un Estado, más allá de una sola fase. Los líderes mundiales, desde Starmer a Fidan, instan al compromiso, haciéndose eco de una esperanza compartida: este respiro se convierte en redención.
