Especial para los seguidores de codigopostalred.nte
El 28 de septiembre de 2025, Moldavia celebró elecciones parlamentarias que se perfilaron como un enfrentamiento geopolítico entre la integración proeuropea y la influencia rusa.
El Partido de Acción y Solidaridad (PAS), proeuropeo y fundado por la presidenta Maia Sandu, obtuvo una victoria decisiva con el 50,2% de los votos, lo que se tradujo en 55 escaños de los 101 que componen el parlamento, suficientes para una mayoría unipartidista.
Esto marca la continuación del dominio del PAS desde las elecciones de 2021, a pesar de perder ocho escaños debido a las presiones económicas y la fatiga reformista.
La participación electoral aumentó al 52,21%, frente al 48,41% de 2021, y la diáspora (17,5% de los votos, o unas 288.000 papeletas) desempeñó un papel fundamental para impulsar el resultado proeuropeo.
El principal contendiente prorruso, el Bloque Electoral Patriótico (BEP), liderado por el expresidente Igor Dodon, obtuvo el 24,17% y 26 escaños, mientras que partidos más pequeños como el bloque Alternativa, nominalmente proeuropeo (8 escaños), Nuestro Partido (6 escaños) y Democracia en Casa (6 escaños) completaron el resto. A dos partidos prorrusos se les prohibió presentarse debido a vínculos de financiación ilegal con Rusia.
Las elecciones se vieron empañadas por acusaciones de interferencia híbrida rusa, incluyendo esquemas de compra de votos (que afectaron a más de 138.000 votantes a través de bancos rusos), desinformación impulsada por inteligencia artificial en redes sociales, ciberataques a la infraestructura electoral y amenazas de bomba en colegios electorales de la diáspora.
A pesar de estos esfuerzos, que se estima costaron cientos de millones a Rusia, los resultados constituyeron un claro revés a la influencia de Moscú.
La mayoría del PAS garantiza la estabilidad política y la rápida formación de gobierno bajo el mando del primer ministro Dorin Recean, lo que permite la continuación de las iniciativas anticorrupción, las reformas judiciales y la diversificación energética, alejándose del suministro ruso.
Sin embargo, el 29 de septiembre estallaron protestas prorrusas en Chisináu, encabezadas por Dodon, quien afirmó que el voto fue “robado”, aunque la participación fue baja (alrededor de 100 participantes).
Esto refleja las divisiones persistentes, especialmente en regiones de habla rusa como Gagauzia y el enclave separatista de Transnistria, donde Moscú mantiene 1.500 soldados y una influencia económica considerable.
Los líderes de la UE, incluida la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, celebraron el resultado como un triunfo de “Europa, la democracia y la libertad”, y prometieron un apoyo inquebrantable a la adhesión de Moldavia. Rumanía, Polonia y los países bálticos expresaron sus felicitaciones, mientras que las sanciones se dirigieron a figuras vinculadas a Rusia, como Irina Vlah.
Rusia, por su parte, convocó al embajador de Moldavia en protesta, considerando el resultado como una pérdida estratégica en medio de sus reveses regionales más amplios.
La victoria impulsa la confianza de los inversores, al desbloquear 1.900 millones de euros en fondos de recuperación de la UE para infraestructuras y energías renovables. Socialmente, valida las inclinaciones pro-UE de la diáspora, pero destaca vulnerabilidades, como la crisis energética de enero de 2025 desencadenada por el corte de gas de Rusia a Transnistria, que alimentó la ansiedad de los votantes.
El PAS puede priorizar la legislación alineada con la UE sin compromisos de coalición, acelerando las reformas en materia de Estado de derecho y anticorrupción, puntos de referencia clave para las negociaciones de adhesión.
Se prevén medidas de seguridad reforzadas contra nuevas amenazas híbridas, incluyendo la detención de organizadores de disturbios y la prohibición de grupos disruptivos entrenados en el extranjero.
Las facciones prorrusas podrían intensificar los disturbios de baja intensidad, pero su reducida presencia parlamentaria limita la obstrucción.
La victoria consolida la trayectoria de Moldavia en la UE, con estatus de candidato desde 2022 y la posibilidad de iniciar las negociaciones en 2026, con el objetivo de lograr la adhesión en 2030. Esto podría integrar a Moldavia en la arquitectura de seguridad europea, reduciendo la influencia rusa en la región del Mar Negro.
Sin embargo, persisten obstáculos: el veto de Hungría a las negociaciones (vinculado a la candidatura de Ucrania), el escepticismo de Francia y los países nórdicos, y problemas internos como el coste de los refugiados de Ucrania y el estancamiento del proceso judicial.
En Transnistria, la retórica anexionista de Rusia y la presencia de tropas amenazan con una escalada, poniendo a prueba la soberanía de Moldavia. En términos económicos, los fondos de la UE ofrecen alivio, pero la inflación y la dependencia energética podrían erosionar el apoyo si las reformas se retrasan.
A nivel regional, el resultado envalentona a otros estados de Europa del Este que se resisten a la influencia rusa, sirviendo como un “caso de prueba” para contrarrestar tácticas de guerra híbrida como la desinformación y la compra de votos, que Moscú podría perfeccionar para futuras elecciones en otros lugares.
Las elecciones de Moldavia de 2025 representan un rotundo respaldo a su futuro europeo, desafiando la subversión rusa y afirmando la visión del presidente Sandu a pesar de las dificultades económicas y las presiones geopolíticas.
La victoria del PAS no solo garantiza la estabilidad interna, sino que también asesta un golpe psicológico al Kremlin, señalando los límites de sus “trucos sucios” en los espacios postsoviéticos.
Para la UE, supone una inyección de moral, que subraya el atractivo de la integración en medio del retroceso democrático global.
Sin embargo, esto no es la panacea. Reformas sostenidas, defensas sólidas contra la interferencia y la voluntad política de la UE son esenciales para superar obstáculos como Transnistria y la fatiga de la ampliación.
Como señalan los expertos, el éxito del PAS depende de la obtención de beneficios tangibles (empleo, seguridad, prosperidad) para mantener la aceptación pública. En definitiva, el camino a seguir de Moldavia ejemplifica una democracia resiliente en un vecindario disputado, pero exige vigilancia colectiva para evitar un retroceso.
