Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
Resumen de la Jornada Inaugural de la 80.ª Asamblea General de la ONU (23 de septiembre de 2025)
La 80.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) comenzó en Nueva York el 23 de septiembre de 2025, marcando el inicio de debates de alto nivel en medio de las crisis globales en curso, como las guerras en Gaza y Ucrania, el cambio climático, las presiones migratorias y la escasez de fondos de la propia ONU.
Asistieron aproximadamente 150 líderes mundiales, cuyos discursos se centraron en la soberanía, el multilateralismo y los llamamientos urgentes al alto el fuego.
La jornada puso de relieve la profundización de las divisiones, en particular entre el aislacionismo estadounidense de “América Primero” y los llamamientos del Sur Global a la acción colectiva.
No se adoptaron resoluciones formales en esta jornada inaugural, pero el tono sentó las bases para las negociaciones sobre la reforma de la ONU, el mantenimiento de la paz y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Más de 30 jefes de estado o de gobierno pronunciaron discursos el 23 de septiembre, con una combinación de discursos plenarios y actividades paralelas.
Donald Trump lanzó críticas a las políticas climáticas y la migración; afirmó haber “terminado siete guerras” e instó a los países a priorizar la soberanía sobre el globalismo.
Masoud Pezeshkian, de Irán, exhibió imágenes de niños muertos en ataques israelíes durante la reciente guerra de 12 días; celebró el pacto de defensa entre Arabia Saudita y Pakistán como un paso hacia la estabilidad regional.
Gustavo Petro, de Colombia, culpó la migración con la pobreza, la deuda, la guerra y la devastación climática tropical. Pidió poner fin al uso de combustibles fósiles y a las emisiones de CO2 como solución fundamental.
Nataša Pirc Musar, de Eslovenia. Instó a la acción global inmediata para “detener el genocidio en Gaza”, haciendo hincapié en la intervención multilateral.
Volodymyr Zelensky, de Ucrania, abordó la invasión rusa, buscando un mayor apoyo internacional para la reconstrucción y garantías de seguridad.
Emmanuel Macron, decFrancia, condenó las acciones de Israel en Gaza y Líbano; abogó por una solución de dos Estados y renovó las alianzas entre la UE y la ONU en materia de ayuda humanitaria.
Otros destacados, fuero Kenia (Ministra de Economía Azul, Betsy Njagi), Guyana (Ministro de Salud, Frank Anthony).
Eventos paralelos sobre la conservación de los océanos para el OOC 2026 e inversiones en atención oftalmológica infantil, en relación con los ODS de salud y sostenibilidad.
Los eventos paralelos atrajeron a los líderes a foros paralelos, como debates sobre la conexión a internet de 3.000 millones de personas sin conexión para el crecimiento económico y el liderazgo de las mujeres en la reforma de la ONU.
Los procedimientos del día tuvieron un efecto dominó inmediato en la diplomacia, el discurso público y las trayectorias políticas:
El discurso de 55 minutos de Trump, en el que criticó duramente a la ONU por su “ineficacia”, la energía verde por ser un “engaño” y la migración como naciones que se “destruyen”, provocó una fuerte reacción de los aliados.
Los diplomáticos europeos lo calificaron de “desinformado y contraproducente”, lo que podría erosionar la cohesión de la OTAN y la credibilidad de EE. UU. en el escenario mundial.
Señaló una probable retirada de EE. UU. de pactos climáticos como el Acuerdo de París, lo que complicó los preparativos de la COP30 en Brasil y elevó los costos para las naciones vulnerables.
Condenas gráficas, como las imágenes de las víctimas infantiles en Irán y la etiqueta de genocidio de Eslovenia, amplificaron los llamados a un alto el fuego inmediato, presionando a Israel en medio de los ataques en curso (por ejemplo, 22 muertos, incluidos 9 niños, reportados ese día).
Las declaraciones de Macron pusieron de relieve las divisiones en la UE, con la posibilidad de sanciones lideradas por Francia si no se logran avances para el final de la semana. La positiva actitud de Irán hacia las relaciones entre Arabia Saudí y Pakistán sugirió frágiles oportunidades de desescalada en el Golfo.
La petición de Zelenski de ayuda sostenida subrayó la fatiga bélica, y la vaga retórica de Trump sobre la “paz a través de la fuerza” podría reducir los compromisos de Estados Unidos, lo que posiblemente envalentonará a Rusia.
El vínculo de Petro entre migración y clima tuvo eco en eventos paralelos, impulsando el alivio de la deuda y las transiciones verdes. La participación de Kenia y Guyana presagia una mayor participación de África y el Caribe en la financiación de los ODS, contrarrestando los recortes de la ONU (que se redujeron un 20 % en 2025 debido a los atrasos).
En X (anteriormente Twitter), las respuestas se polarizaron. Los partidarios de Trump elogiaron su “contundente” impulso a la soberanía (por ejemplo, “Independencia de las Naciones vs. Globalismo Comunista”), mientras que los críticos lo calificaron de “vergonzoso” e “islamofóbico” por sus comentarios sobre la migración de mayoría musulmana.
Los grupos ambientalistas lo denunciaron como una negación climática “imprudente”, prediciendo un estancamiento en la reducción de las emisiones globales.
En general, #UNGA2025 fue tendencia con más de 500 000 menciones, mezclando optimismo por las iniciativas de conectividad con indignación por Gaza.
Las consecuencias a corto plazo incluyen un aumento de las tensiones bilaterales (por ejemplo, los enfrentamientos entre EE. UU. y la UE) y un aumento de la incidencia de las ONG en la reforma de la ONU. A largo plazo, podría acelerar las alianzas “anti-Trumpianas” entre las naciones BRICS+.
La jornada inaugural subrayó un orden mundial fracturado. El aislacionismo de Trump chocó con el apoyo abrumador (de aproximadamente el 80% de los oradores) a un multilateralismo renovado para abordar las amenazas interconectadas.
Llamamientos unánimes (salvo las salvedades de EE. UU.) a cesar el fuego en Gaza y Ucrania, con la propuesta de un enviado especial de la ONU para la desescalada en Oriente Medio cobrando fuerza.
El rechazo de EE. UU. a la acción climática lo aisló, pero el enfoque de Petro consolidó las demandas del Sur Global de más de 100 000 millones de dólares anuales en financiación climática, vinculadas a las reformas migratorias.
En medio de los problemas de financiación, líderes como los de Eslovenia y Colombia presionaron por una representación equitativa (por ejemplo, la ampliación del Consejo de Seguridad), advirtiendo que “el silencio es complicidad” en las crisis.
Los eventos paralelos destacaron logros tangibles, como la inclusión digital para 3 mil millones de personas y las inversiones en salud, lo que demuestra el papel de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la reducción de brechas.
Mientras los debates continúan hasta el 30 de septiembre, se esperan acuerdos paralelos sobre corredores humanitarios y pactos digitales, pero la sombra de Trump se cierne sobre la construcción de consensos. La sesión reafirma la perdurable relevancia de la ONU —con sus defectos pero indispensable— para navegar en una era multipolar.
