Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
En cada una de estas provincias el PRM cuenta con un porcentaje, que define cuál es la relación de la población con su sigla, PRM, o su nombre completo, Partido Revolucionario Dominicano.
La competencia política en la República Dominicana entre el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha moldeado significativamente el panorama político, la gobernanza y las políticas socioeconómicas del país, en particular en el contexto de las elecciones generales de 2020 y 2024.
Las elecciones generales de 2020 marcaron un cambio crucial, poniendo fin al dominio de 16 años del PLD (2004-2020) con la victoria de Luis Abinader (PRM), quien obtuvo el 52,52 % de los votos frente a Gonzalo Castillo (PLD, 37,46 %) y Leonel Fernández (FP, 8,90 %).
El ascenso del PRM se vio impulsado por el descontento público con el gobierno del PLD, incluyendo escándalos de corrupción, dificultades económicas exacerbadas por la pandemia de COVID-19 y la demanda de un cambio político. Las elecciones municipales de marzo de 2020, donde la alianza PRM-FP ganó 81 de 158 alcaldías, marcaron este cambio.
El surgimiento de Fuerza del Pueblo, formada por el expresidente Leonel Fernández tras su separación del PLD en 2019 por un presunto fraude en las elecciones primarias, fragmentó la base electoral del PLD e introdujo una nueva dinámica en el sistema multipartidista.
El sistema multipartidista de la República Dominicana se ha vuelto más competitivo, con el PRM, el FP y el PLD reconocidos como partidos mayoritarios después de las elecciones de 2024.
El rápido crecimiento del FP, que alcanzó el tercer lugar en la votación electoral para 2024 y obtuvo nueve escaños en el Senado, lo consolidó como una importante fuerza de oposición, desafiando tanto el dominio del PRM como la influencia histórica del PLD.
El PLD, a pesar de su fortaleza histórica, se vio debilitado por divisiones internas y acusaciones de corrupción, perdiendo terreno significativo tanto en las elecciones congresuales como en las municipales.
La victoria del PRM en 2020 le otorgó mayoría en el Senado (18 de 32 escaños) y pluralidad en la Cámara de Diputados (90 de 190 escaños), pero no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para reformas importantes, lo que requirió la formación de coaliciones o negociaciones con partidos de oposición como el FP y el PLD.
En 2024, el PRM y sus aliados lograron una victoria aplastante, obteniendo 146 escaños en la Cámara de Diputados y 24 en el Senado, fortaleciendo su control legislativo, pero aún enfrentando la oposición del FP (24 escaños en la Cámara de Diputados, 3 en el Senado) y un PLD debilitado.
El PRM de Abinader ha priorizado las medidas anticorrupción, la reforma judicial y el crecimiento económico impulsado por el turismo, lo que ha generado un gran impacto entre los votantes frustrados por la gobernanza del PLD. La gestión de su administración de la recuperación económica pos-COVID y la campaña de vacunación reforzaron su popularidad.
El FP, liderado por Fernández, ha hecho hincapié en la redistribución de la riqueza, la justicia social y el desarrollo de infraestructura, atrayendo a los votantes preocupados por la desigualdad.
El PLD, con candidatos como Abel Martínez en 2024, ha tenido dificultades para recuperar la confianza debido a su asociación con la corrupción y la fragmentación interna, aunque conserva cierto apoyo en sus bastiones tradicionales.
La competencia ha influido en la política exterior dominicana, en particular respecto a Haití. Las políticas migratorias restrictivas de Abinader, que incluyen el cierre de fronteras y un muro fronterizo de 120 millones de dólares, han sido populares a nivel nacional, pero criticadas internacionalmente. Tanto Fernández (FP) como Abinader mantienen una postura firme hacia la migración haitiana, lo que refleja una tendencia nacionalista más amplia.
El enfoque del PRM en reequilibrar el comercio y la migración con Haití mediante la reactivación de la Comisión Conjunta contrasta con el enfoque histórico del PLD, que enfrentó críticas por su inacción
El gobierno de 16 años del PLD (2004-2020) llegó a su fin debido a crisis internas, escándalos de corrupción y la escisión liderada por Fernández, que creó el FP y dividió a la base electoral del PLD. Esta fragmentación debilitó la capacidad del PLD para competir eficazmente, como se vio en su pobre desempeño en 2020 y 2024.
La pérdida de confianza pública del PLD, sumada a las acusaciones de fraude electoral en 2019 y las fallas de gobernanza durante la crisis de la COVID-19, lo ha relegado a un tercer plano en la política dominicana.
Ascenso del PRM como Fuerza Dominante: Las victorias de Abinader en 2020 y 2024, con el 52,52% y el 58,85% de los votos respectivamente, consolidaron al PRM como la principal fuerza política, respaldado por su plataforma anticorrupción y su gestión económica.
El éxito electoral del PRM en las elecciones municipales (120 de 158 alcaldías en 2024) y legislativas ha ampliado su control, pero su dependencia de coaliciones con partidos más pequeños y las acusaciones de “comprar” alcaldes opositores plantean inquietudes sobre clientelismo.
El rápido ascenso de FP, con más de 2 millones de afiliados para 2023 y una importante representación en el Senado, lo posiciona como la principal oposición al PRM. Su crecimiento se debe en gran medida al carisma de Fernández y a las deserciones del PLD.
La capacidad de FP para obtener financiación pública y consolidarse como un partido mayoritario en un plazo de tres años destaca su potencial para desafiar al PRM en futuras elecciones, especialmente si aprovecha el descontento económico o las fallas de gobernanza.
La competencia ha profundizado la polarización, con el PRM acusado de atacar desproporcionadamente al PLD en las investigaciones anticorrupción, mientras que el FP y el PLD han formado alianzas (por ejemplo, la “Alianza Opositora Rescate RD” de 2023) para contrarrestar el dominio del PRM.
Temas como la inmigración, la corrupción y la reforma constitucional se han convertido en puntos álgidos, con el PRM y el FP alineándose en políticas migratorias restrictivas, pero discrepando en las prioridades económicas y sociales.
A pesar de los éxitos económicos del PRM, problemas persistentes como la inflación (la tercera más alta de América Latina en 2022), la desigualdad y la insuficiencia de los servicios públicos (salud, educación, vivienda) siguen siendo polémicos, lo que alimenta las narrativas de oposición del FP y el PLD.
Las alianzas público-privadas del PRM, en particular en el sector turístico, han sido criticadas por priorizar los intereses de las élites sobre las necesidades de la clase trabajadora, un punto que se refleja en el enfoque del FP en la redistribución de la riqueza.
El fracaso en impulsar reformas progresistas, como las excepciones a la ley del aborto, refleja la cautela del PRM para apaciguar a los grupos conservadores, lo que podría alejar a los votantes progresistas.
El PRM se ha consolidado como la fuerza política dominante, aprovechando el sentimiento anticorrupción y la recuperación económica para consolidarse en el poder.
Sin embargo, su mayoría legislativa no garantiza una gobernanza fluida, ya que debe gestionar dinámicas de coalición y abordar problemas sociales apremiantes como la desigualdad y los servicios públicos para mantener el apoyo público.
El segundo mandato de Abinader (2024-2028) será crucial para definir su legado, en particular en materia de reforma constitucional, lucha contra la corrupción y relaciones con Haití. La dinámica interna del partido y la elección de un sucesor para 2028 podrían generar faccionalismo, como se ha observado históricamente con el PLD y el PRD.
Fuerza del Pueblo ha aprovechado el declive del PLD para posicionarse como la principal oposición, con la experiencia y la base electoral de Fernández como impulso. Su enfoque en la justicia social y la infraestructura podría tener eco si persisten los desafíos económicos, pero su dependencia de la marca personal de Fernández podría limitar su sostenibilidad a largo plazo.
El crecimiento del FP sugiere una reconfiguración del panorama político dominicano, que podría conducir a un sistema multipartidista más equilibrado en futuras elecciones.
El declive del PLD refleja las consecuencias de la división interna, los escándalos de corrupción y la incapacidad de adaptarse a las demandas de cambio de los votantes. Su papel como fuerza de oposición secundaria, detrás del FP, limita su influencia a menos que logre reconstruir la confianza y unificar a su base.
La competencia ha fortalecido la participación democrática, con una alta participación electoral (un promedio del 61%, aunque del 55% en 2020 debido a la COVID-19) y una transición hacia elecciones más libres y justas desde 1996. Sin embargo, el clientelismo, las acusaciones de compra de votos y la influencia de las élites económicas siguen siendo desafíos.
El enfoque en la lucha contra la corrupción y el crecimiento económico ha eclipsado las reformas sociales, dejando sin resolver temas como el derecho al aborto, la educación y la atención médica. Las inclinaciones conservadoras del PRM y la retórica nacionalista del FP podrían limitar el cambio progresista a menos que surjan nuevas fuerzas políticas.
Es probable que el dominio del PRM se mantenga a corto plazo, pero las presiones económicas (por ejemplo, la inflación y la desigualdad) y los posibles escándalos de corrupción podrían erosionar su apoyo, lo que brindaría oportunidades al FP o a un PLD revitalizado en 2028.
La estabilidad política de la República Dominicana, en comparación con las tendencias regionales, depende del mantenimiento de las instituciones democráticas y de la atención a las disparidades socioeconómicas. El escrutinio internacional, en particular sobre las políticas migratorias, también determinará la trayectoria del país.
Si bien las fuentes destacan el éxito electoral del PRM y el ascenso del FP, podrían subestimar el papel del clientelismo y la influencia de las élites en la política dominicana.
La narrativa anticorrupción del PRM, si bien popular, ha sido criticada por atacar selectivamente y proteger a sus aliados, lo que sugiere una continuidad en las prácticas políticas a pesar del cambio de partido gobernante.
De igual manera, el crecimiento del FP, si bien impresionante, depende en gran medida del liderazgo personalista de Fernández, lo que plantea interrogantes sobre su resiliencia institucional.
El declive del PLD refleja tendencias regionales más amplias de cansancio del electorado con los partidos que han mantenido una larga trayectoria en el poder, pero su base histórica y estructura organizativa sugieren que podría recuperarse si aborda las divisiones internas. La competencia, si bien vibrante, no ha alterado por completo el sistema clientelar impulsado por las élites, y una auténtica reforma socioeconómica sigue siendo un desafío para todos los partidos.
Este análisis refleja la compleja interacción entre el éxito electoral, los desafíos de gobernabilidad y las demandas sociales en la República Dominicana, donde el PRM, el FP y el PLD configuran un panorama político dinámico pero polarizado.
