WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump le dijo al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que no gastará 4.900 millones de dólares en ayuda exterior aprobada por el Congreso , recortando efectivamente el presupuesto sin pasar por el poder legislativo.
Trump, quien envió una carta a Johnson, republicano por Luisiana, el jueves, está utilizando lo que se conoce como una rescisión de bolsillo: cuando un presidente presenta una solicitud al Congreso para no gastar los fondos aprobados hacia el final del año fiscal, de modo que el Congreso no pueda actuar en un plazo de 45 días y, como resultado, el dinero no se gaste. Es la primera vez en casi 50 años que un presidente utiliza una. El año fiscal finaliza a finales de septiembre.
La carta se publicó el viernes por la mañana en la cuenta X de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca. Decía que se recortarían los fondos del Departamento de Estado y de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), uno de los primeros objetivos de los esfuerzos de Trump por recortar la ayuda exterior.
Si la Casa Blanca estandariza esta medida, el presidente podría efectivamente eludir al Congreso en decisiones clave de gasto y potencialmente desbaratar los esfuerzos en la Cámara y el Senado para mantener al gobierno financiado cuando comience el próximo año fiscal en octubre.
El uso de una rescisión parcial se inscribe en un patrón más amplio de la administración Trump para ejercer un mayor control sobre el gobierno estadounidense, erosionando el poder del Congreso y de agencias como la Reserva Federal y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, entre otras. La administración ya ha despedido a empleados federales e impuesto un aumento histórico de aranceles sin pasar por el Congreso, lo que deja en manos del poder judicial la responsabilidad de determinar los límites del poder presidencial.
Un funcionario de la Casa Blanca, que prefirió el anonimato durante una llamada con periodistas para hablar sobre la medida, se negó a revelar cómo la administración podría utilizar las rescisiones parciales en los próximos años ni cuáles podrían ser sus límites máximos como herramienta. El funcionario expresó su confianza en que la administración prevalecería en cualquier recurso legal y afirmó que uno de los objetivos de los recortes de gastos propuestos era presentar la justificación más transparente posible para este tipo de recuperaciones.
