Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El panorama político en la República Dominicana se está calentando a medida que se acercan las elecciones de 2028, con Francisco Javier García, una figura prominente en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), haciendo comentarios mordaces sobre Leonel Fernández, el líder de Fuerza del Pueblo (FP) y un probable candidato para 2028.
Francisco Javier García, un líder clave del PLD y potencial candidato presidencial, se ha posicionado como una figura central en la estrategia del PLD para reconstruir y liderar una coalición para las elecciones de 2028.
Sus comentarios sobre Leonel Fernández, un expresidente del PLD que renunció para formar FP en 2019, reflejan las tensiones en curso entre los dos partidos y sus líderes.
Una notable declaración de García, según se informó en X, subraya la urgencia de contrarrestar el impulso de Fernández: “Leonel no puede recibir ni un día de ventaja. Si le dan 2 años y 2 meses… olvídense de cualquier salida”.
Esto resume la dinámica competitiva y las maniobras estratégicas mientras ambos partidos compiten por el dominio de la oposición contra el gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Las declaraciones de García intensifican la rivalidad entre el PLD y el FP, poniendo de relieve la fractura histórica entre Fernández y la dirigencia del PLD, en particular a raíz de las repercusiones de las primarias de 2019.
Al presentar a Fernández como una amenaza formidable que debe ser contrarrestada de inmediato, García señala que el PLD ve al FP como su principal competidor por el voto opositor.
Esto podría polarizar aún más a sus simpatizantes, profundizando la división entre los leales al PLD y al FP. Los comentarios también subrayan la percepción de la fuerza de Fernández como candidato. La urgencia de García sugiere que la influencia de Fernández, impulsada por el crecimiento de FP (por ejemplo, el censo electoral que se expandió de 1 millón a más de 2 millones para septiembre de 2023), es una preocupación importante para el PLD.
Los comentarios de García sirven como un llamado a la acción para los simpatizantes del PLD, instándolos a unirse en torno a una estrategia sólida para evitar que FP consolide el poder.
Al enfatizar que no se puede dar ninguna ventaja a Fernández, García probablemente esté motivando a los miembros del PLD a intensificar sus esfuerzos organizativos, en particular en la construcción de alianzas para contrarrestar la expansión de FP en regiones como el Cibao.
Esta retórica también podría presionar a los miembros del PLD indecisos o desilusionados a mantenerse leales en lugar de desertar al FP, que ha estado atrayendo a exmiembros del PLD, como se ha visto con figuras como Carlos Amarante Baret.
Al desafiar públicamente a Fernández, García se posiciona como un líder proactivo dispuesto a confrontar a un peso pesado político. Esto podría fortalecer su imagen dentro del PLD, especialmente porque se le considera un posible candidato presidencial para 2028, tras haber obtenido un apoyo significativo en el X Congreso del PLD con el 77,71% de los votos para el Comité Político.
Sin embargo, el tono agresivo corre el riesgo de distanciar a los votantes que aún admiran a Fernández, tres veces expresidente con un sólido legado en infraestructura y modernización. Una campaña negativa podría ser contraproducente si se percibe como divisiva en lugar de unificadora.
El enfoque de García en contrarrestar a Fernández sugiere que el PLD está priorizando su rol como principal fuerza de oposición, ya que proclamó al PLD como el “centro de alianzas” para 2028.
Esto podría llevar a esfuerzos para formar una coalición amplia, que podría incluir a partidos más pequeños, para diluir la influencia de FP.
Sin embargo, la colaboración de FP con movimientos como Avancemos, liderado por Amarante Baret, indica que Fernández también está construyendo alianzas, lo que podría complicar los planes del PLD.
Los desafíos internos del PLD, incluyendo el debilitamiento de su Estado tras la división de 2019 y los recientes reveses electorales, podrían verse exacerbados si la estrategia de García no logra unificar al partido ni atraer a desertores de FP.
Las declaraciones de García podrían, inadvertidamente, impulsar a más miembros del PLD hacia FP, especialmente si perciben al PLD como excesivamente confrontativo o carente de una visión clara. El FP ya ha capitalizado las crisis internas del PLD, con Fernández juramentando a exmiembros del PLD y del PRM en regiones como Santiago e incluso en el extranjero, en España.
La acusación del PLD de que Amarante Baret está incentivando deserciones para formar un nuevo partido pone de manifiesto la fragilidad de la lealtad partidista, algo que la retórica de García podría no abordar plenamente.
Las declaraciones de García indican que el PLD se prepara para unas elecciones de 2028 muy competitivas, con Fernández como principal objetivo. Encuestas, como la del CESP de julio de 2025, sugieren que Fernández y su hijo Omar Fernández son fuertes contendientes, y que Omar podría superar a candidatos del PLD como García en hipotéticos enfrentamientos. Esto indica que la urgencia de García está justificada, pero también pone de relieve el reto de superar el creciente atractivo del FP.
El enfoque del PLD en Fernández podría desviar la atención de abordar las fallas de gobernanza del PRM, que tanto Fernández como García han criticado (por ejemplo, el estancamiento económico y los problemas de infraestructura). Si el PLD y el FP siguen divididos, esto podría beneficiar al PRM, como se vio en las elecciones de 2024, donde Abinader obtuvo la victoria en primera vuelta.
Las declaraciones de García revelan que el PLD reconoce que Fernández y el FP representan amenazas existenciales para su relevancia. El PLD intenta reafirmarse como la principal fuerza de la oposición, pero su éxito depende de superar las divisiones internas y presentar una alternativa convincente tanto al FP como al PRM.
El énfasis en no darle a Fernández “ni un día de ventaja” sugiere una estrategia de campaña proactiva y agresiva, pero también corre el riesgo de intensificar el conflicto interno en la oposición, lo que podría debilitar a ambos partidos frente al PRM.
La consolidación del FP como una fuerza política importante por parte de Fernández, evidenciada por su segundo puesto en las elecciones de 2024 (28% de los votos presidenciales, segunda mayoría en la Cámara de Diputados), subraya por qué García está dando la voz de alarma. El crecimiento del FP, impulsado por las deserciones y el carismático liderazgo de Fernández, lo posiciona como un candidato formidable para 2028, ya sea que se postule como candidato o apoye a un sucesor como Omar Fernández.
El enfoque de García en Fernández podría elevar inadvertidamente el perfil del FP, ya que refuerza la narrativa de que Fernández es el candidato a vencer.
La implicación más amplia de las declaraciones de García es el desafío de la unidad de la oposición. Si bien tanto el PLD como el FP critican la gobernanza del PRM (por ejemplo, un crecimiento económico de tan solo el 2,7 % en 2025 y fallas de infraestructura), su rivalidad podría fragmentar el voto opositor, como se vio en 2024. Para que el PLD triunfe, García podría necesitar equilibrar la confrontación con Fernández con esfuerzos para tender puentes, posiblemente mediante alianzas estratégicas o negociaciones con aliados del FP como Avancemos.
El éxito histórico del PLD como “máquina política” y el sólido apoyo interno de García sugieren potencial de recuperación, pero solo si logra sortear el desafío de Fernández sin distanciarse de bases electorales clave.
Las declaraciones de Francisco Javier García sobre Leonel Fernández reflejan una estrategia política de alto riesgo destinada a reafirmar el dominio del PLD en el panorama opositor.
Si bien galvanizan a los simpatizantes del PLD y resaltan la fortaleza de Fernández, también corren el riesgo de profundizar las divisiones que podrían beneficiar al PRM en 2028.
El PLD debe centrarse en unificar su base, abordar las preocupaciones de los votantes sobre la gobernabilidad y contrarrestar estratégicamente el impulso de FP para evitar ser eclipsado.
Mientras tanto, es probable que el FP de Fernández continúe aprovechando las deserciones y el descontento público para consolidar su posición, lo que convierte las elecciones de 2028 en una prueba crucial para el legado de ambos líderes
