Las Sparks de Los Ángeles derrotaron a las Fever de Indiana por 104-95 el 5 de agosto de 2025 en el Crypto.com Arena, poniendo fin a su racha de cinco victorias consecutivas.
Las Fever (17-12) llevaban una racha de cinco victorias consecutivas, la más larga desde 2015, a pesar de jugar sin su estrella Caitlin Clark, quien se perdió su octavo partido consecutivo debido a una lesión en la ingle derecha.
La derrota frenó su impulso y puso de manifiesto sus vulnerabilidades contra unas Sparks que ya las han vencido dos veces esta temporada.
Las Sparks (12-15) consiguieron su tercera victoria contra las Fever en 2025, tras haber ganado previamente por 85-75 el 26 de junio y 89-87 el 5 de julio, ambas sin Clark en la alineación. Esta victoria consolidó su ventaja en la serie de la temporada regular (3-0) y les dio la ventaja en el desempate, lo cual podría ser crucial para la clasificación a los playoffs.
Kelsey Plum tuvo una actuación histórica para las Sparks, anotando 25 puntos y 11 asistencias, uniéndose a Odyssey Sims como las únicas jugadoras en la historia de la franquicia en lograr más de 25 puntos y más de 10 asistencias en un partido de temporada regular. Para las Fever, Kelsey Mitchell anotó 23 puntos, continuando su consistencia anotadora (15.º partido consecutivo con dobles dígitos). Aliyah Boston y Natasha Howard también contribuyeron significativamente, con Boston logrando un doble-doble (23 puntos, 12 rebotes) y Howard añadiendo 21 puntos.
La eficiencia de las Sparks en triples (10/22, 45,5%) en comparación con los 7/20 de las Fever (35%) fue un factor clave, lo que subraya la dependencia de las Fever del tiro de larga distancia para mantenerse competitivas.
La capacidad de los Sparks de aprovechar los puntos de segunda oportunidad y las anotaciones en la pintura (ventaja de 42-46) inclinó aún más el juego a su favor.
La victoria de las Sparks mejoró su récord a 12-15, manteniéndolas en la contienda por los playoffs (10.ª posición en la WNBA). El desempate contra las Fever podría ser crucial si ambos equipos terminan con récords similares. Para las Fever (17-12, 5.ª posición en la Conferencia Este), la derrota las privó de la posibilidad de ascender al segundo o tercer puesto, ya que una victoria podría haberlas posicionado mejor para los próximos partidos contra Seattle y Golden State.
Sin Clark, las Fever han dependido de su profundidad, con jugadoras como Mitchell, Boston y Howard dando un paso al frente. Si bien han terminado 3-2 en la reciente ausencia de Clark, esta derrota expuso sus debilidades defensivas, ya que permitieron 104 puntos, su mejor rendimiento defensivo de la racha. Publicaciones en X destacaron las dificultades defensivas de las Fever, y un usuario comentó: “Permitieron que las Sparks anotaran más de 100 puntos. Su defensa necesita mejorar”. El impulso de las Sparks: Las Sparks rompieron una racha de dos derrotas con esta victoria, lo que les da más confianza para enfrentarse a las Minnesota Lynx el 10 de julio. Su capacidad para remontar y cerrar los partidos, como se vio en su dominio de 35-17 en el último cuarto del partido del 26 de junio, demuestra una creciente resiliencia.
La ausencia continua de Caitlin Clark (17 partidos perdidos esta temporada) sigue influyendo en el rendimiento de las Fever. Si bien se han mantenido competitivas, su ausencia limita su potencia ofensiva y su capacidad de juego. La entrenadora Stephanie White enfatizó un enfoque cauteloso para la recuperación de Clark, priorizando su salud a largo plazo sobre un regreso apresurado, lo que podría afectar su estrategia en los partidos restantes.
Las Sparks han demostrado que están a la altura de las Fever, aprovechando sus fallos defensivos y capitalizando un buen sistema de puntuación. Jugadoras como Plum, Azura Stevens (21 puntos, 12 rebotes en el partido del 5 de julio) y Dearica Hamby (18 puntos) han superado constantemente las expectativas contra Indiana. Su capacidad para ganar sin depender demasiado de una sola estrella contrasta con la dependencia de las Fever de Mitchell y Boston en ausencia de Clark.
La incapacidad de las Fever para cerrar el juego defensivo, especialmente en el último cuarto, ha sido un problema recurrente contra las Sparks. Permitir 104 puntos y tener dificultades con las pérdidas de balón (9 contra las 7 de las Sparks) sugiere la necesidad de esquemas defensivos más sólidos y un mejor control del balón.
Con la temporada regular acercándose a su fin, esta derrota podría costarles a las Fever un mejor puesto, especialmente considerando que se enfrentan a un calendario complicado (Golden State, Atlanta, Dallas, Connecticut y Nueva York). Las Sparks, por su parte, tienen la oportunidad de aprovechar esta victoria para ascender en la clasificación, sobre todo si mantienen su ventaja en los enfrentamientos directos.
Las publicaciones en X reflejan opiniones encontradas. Algunos aficionados de las Fever expresaron su frustración, señalando que las Sparks las “dominaron por completo”, mientras que otros elogiaron la resiliencia del equipo al mantener el partido a nueve puntos a pesar de su mal desempeño. Los aficionados y analistas de las Sparks destacaron el dominio de Plum y el potencial del equipo para avanzar a los playoffs en las postrimerías.
Para las Fever, el regreso de Clark será crucial para una buena racha en los playoffs, pero su capacidad para ganar sin ella demuestra un crecimiento en la profundidad del equipo. Las Sparks, a pesar de su temporada inconsistente (superadas por 2.5 puntos por partido), han encontrado una fórmula contra las Fever que podría llevarlas a la postemporada si se clasifican.
La victoria de las Sparks reforzó su ventaja sobre las Fever, impactando su posicionamiento en los playoffs y destacando áreas que ambos equipos deben abordar. Las Fever deben reforzar su defensa y esperar el regreso de Clark, mientras que las Sparks pueden aprovechar este impulso para consolidar sus posibilidades de llegar a la postemporada.
