Los jugadores de la MLB han elegido una organización favorita y a los fanáticos no les gustará
A los jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol les gustan mucho los Dodgers de Los Ángeles
The Athletic publicó esta semana una nueva encuesta a más de 120 jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol , en la que se les preguntaba su opinión sobre una serie de cuestiones relacionadas con el deporte.
Pero una pregunta en particular, qué organizaciones tienen buena reputación en la liga y cuáles tienen mala, causará la mayor controversia. ¿Por qué? Porque el equipo que la afición adora odiar es el que los jugadores más adoran.
Los Dodgers de Los Ángeles . Y ni siquiera se acercan.
Esta encuesta contó con 126 participantes, y los Dodgers recibieron 82 votos de jugadores por su buena reputación en la liga. El equipo que les siguió en la lista solo obtuvo 40 votos, lo que significa que los Dodgers duplicaron con creces el número de respuestas positivas, incluso en comparación con el segundo lugar.
¿Quizás aún más impresionante para Los Ángeles? Los Dodgers no recibieron ni un solo voto de un jugador que dijera que tenían mala reputación en la liga. Ni uno solo. Aunque muchos otros equipos sí lo hicieron
Dodgers y Yankees encabezan la lista de las mejores organizaciones de la MLB
¿Y qué hay de las otras organizaciones de élite? Como era de esperar, la mayoría de los equipos intentaron ganar la mayor cantidad de partidos posible.
Los Yankees de Nueva York quedaron en segundo lugar, los Bravos de Atlanta en tercer lugar, los Cachorros de Chicago en cuarto lugar y los Guardianes de Cleveland en quinto lugar.
Al final de la lista, con respuestas abrumadoramente negativas, se encuentran las organizaciones que han demostrado repetidamente incompetencia, falta de voluntad para triunfar o ambas.
La franquicia con peor reputación fueron los Atléticos de Oakland/Sacaramento/Las Vegas, seguidos de cerca por los Medias Blancas, los Rockies, los Marlins y los Piratas. Realmente no merecen a Paul Skenes .
¿Por qué hay tanta diferencia entre las organizaciones en cuanto a la reputación de los jugadores? Bueno, en sus propias palabras, porque a algunas les importa más ganar.
Al hablar de los Atléticos, los jugadores dijeron que todos saben que son “tacaños” con los jugadores.
“Porque son baratos”, dijo uno.
“Jugarán en Sacramento”, añadió otro.
“Tenía un amigo que fue traspasado a los Atléticos cuando era jugador de ligas menores. … Fue a Oakland y dijo que la forma en que los alimentaban y los lugares donde se alojaban no eran buenos”.
Lo mismo con los Marlins: “He escuchado cosas específicas sobre que a veces consiguen sándwiches de Subway en la carretera. Son cosas pequeñas como esas que nos hacen pensar que estamos en las grandes ligas. Cosas baratas. Es una industria multimillonaria. Seamos un poco mejores que eso”.
Los Dodgers eran el polo opuesto.
“¿Ganas la Serie Mundial y haces lo que ellos hicieron para contribuir? Eso es lo que se supone que deben ser los deportes profesionales, no solo el béisbol”, dijo uno sobre Los Ángeles.
“Los Dodgers cuidan a los jugadores y sus familias, pero también se destacan en el desarrollo de jugadores”.
A los aficionados no les gusta oírlo, porque los Dodgers se han convertido en los villanos del béisbol, pero los jugadores quieren jugar para organizaciones que buscan activamente el éxito. Los Ángeles ha demostrado constantemente, especialmente durante la última temporada baja, que su objetivo es ganar tantos partidos como sea posible. Al fin y al cabo, ese es el objetivo de los deportes competitivos, no maximizar el valor marginal del salario más bajo de un prospecto en comparación con un veterano mejor, pero más costoso.
Las organizaciones baratas también son malas, porque sirven principalmente como centros de ganancias para sus dueños. Y es por eso que los reporteros nacionales de béisbol han dicho que es casi seguro que Paul Skenes será traspasado por los Piratas al principio de su carrera. Porque a Bob Nutting no le importa ganar. ¿Por qué debería importarle si a muchos aficionados tampoco?
