Weinstein fue declarado culpable de agredir sexualmente a Miriam Haley, pero fue absuelto de un segundo cargo de agredir sexualmente a Kaja Sokola
El magnate del cine Harvey Weinstein fue declarado culpable de un cargo de cometer un acto sexual delictivo en primer grado por un jurado de Manhattan, concluyendo un juicio de tres semanas que revivió las acusaciones de un procesamiento exitoso de 2020 que fue revocado en apelación.
Weinstein fue declarado culpable de agredir sexualmente a Miriam Haley, pero fue absuelto de un segundo cargo de agredir sexualmente a Kaja Sokola.
El jurado no llegó a un veredicto unánime sobre el cargo que involucra a Jessica Mann, quien alega que Weinstein la violó. El juez les ha recomendado que continúen las deliberaciones.
El veredicto contra Weinstein se produce tras dos condenas anteriores por cargos similares, una de las cuales fue revocada en apelación. En el primer caso, ahora anulado en Nueva York, Weinstein fue condenado a 23 años de prisión. Una segunda condena, en California, resultó en una pena de 16 años.
El veredicto parcial se produjo después de casi una semana de deliberaciones del jurado, que por momentos parecieron encaminar el caso contra Weinstein hacia la anulación del juicio.
El miércoles, el presidente del jurado solicitó hablar con el juez sobre una situación que le resultó preocupante.
“Dijo algo así como ‘No puedo volver allí con los demás jurados'”, explicó Farber más tarde. El presidente fue enviado a esperar en una sala aparte, donde escribió una nota que decía: “Necesito hablar con usted sobre una situación”.
“Indicó que al menos otro miembro del jurado hizo comentarios como ‘Nos vemos afuera algún día’, y hubo gritos y alaridos”, dijo el juez Cutis Farber. El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, describió las preocupaciones del presidente con mayor severidad, diciendo que el hombre había expresado su preocupación por su seguridad después de que su compañero panelista hablara de reunirse con él afuera y agregó: “No me conoce”.
Sin embargo, el fiscal Matthew Colangelo afirmó que el presidente del jurado no parecía asustado ni aprensivo, sino simplemente “terco”.
Esto se produjo tras mensajes previos de la sala del jurado alertando al tribunal sobre la discordia entre ellos. El lunes, el presidente del jurado se quejó de que algunos jurados presionaban a otros para que cambiaran de opinión. La semana pasada, otro jurado afirmó que algunos jurados estaban siendo “rechazados” por otros.
El caso fue visto como una prueba del legado del movimiento #MeToo , que desapareció del foco de atención a medida que otros movimientos políticos y de justicia social, incluida la justicia racial, tomaron el centro del escenario.
Weinstein no testificó en su defensa en el juicio, al que asistió en silla de ruedas desde que se encontraba detenido en un hospital de Manhattan donde recibía tratamiento por leucemia. Al igual que en juicios anteriores, negó las acusaciones, afirmando que creía que las interacciones con sus acusadoras fueron consensuadas.
En el caso, ya concluido, Weinstein fue acusado de violar a Mann, actor y peluquero, en 2013, así como de forzar sexo oral a Haley, asistente de producción y productora, y a Sokola, aspirante a actriz, ambas en 2006.
Las tres mujeres testificaron durante el nuevo juicio, ofreciendo relatos emotivos y gráficos de sus experiencias. La fiscalía sostuvo que Weinstein había usado su poder en la industria para atraer a las mujeres con promesas de ascensos profesionales, pero que luego las había agredido sexualmente, mediante la fuerza, sin su consentimiento.
Los abogados de Weinstein argumentaron en el tribunal que cualquier interacción física entre su cliente y sus acusadoras fue consensuada y ofrecieron evidencia de que las tres mujeres continuaron manteniendo relaciones amistosas con Weinstein después de que ocurrieron los delitos imputados.
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo que el productor ganador del Oscar y sus acusadoras tenían una relación “mutuamente beneficiosa” y terminaron con audiciones y otras oportunidades en el mundo del espectáculo.
La defensa ofreció el testimonio de amigos de Sokola y Mann, quienes indicaron que ninguno de ellos había ofrecido relatos contemporáneos de haber sido agredidos por el acusado y que no habían dicho que algo estuviera mal.
Mann testificó que nunca le dijo a nadie en ese momento que Weinstein la había agredido sexualmente porque pensó que no le creerían y tenía miedo de cómo él podría reaccionar.
