SECRETARIO RUBIO: Muy bien. Bueno, antes que nada, obviamente, ¿quieren hablar? ¿Qué quieren…?
PREGUNTA: ¿Podemos empezar a preguntar, a menos que usted…?
SECRETARIO RUBIO: Sí, simplemente empiece a preguntar.
PREGUNTA: Bien. Sr. Secretario, ¿puedo preguntarle sobre mañana? Ha sido un poco caótico. ¿Cuándo comienzan las conversaciones? ¿Se reunirá mañana con los funcionarios rusos en Estambul? ¿Cuál será el formato de las conversaciones? ¿Serán bilaterales entre rusos y ucranianos, o habrá estadounidenses presentes?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, en primer lugar, me reuniré mañana con el Ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, y una delegación ucraniana de alto nivel que estará en la ciudad. Así que me reuniré con ellos. Alguien de nuestro equipo participará en las conversaciones con Rusia. Enviaron un grupo de menor nivel. Espero que esas conversaciones sean entre Ucrania y Rusia con nuestros homólogos turcos presentes, junto con alguien de nuestro equipo o miembros del nivel correspondiente.
Pero quiero ser franco. No creo que tengamos grandes expectativas sobre lo que sucederá mañana. Y, francamente, en este momento, creo que está clarísimo que la única manera de lograr un avance es entre el presidente Trump y el presidente Putin. Se requerirá ese nivel de compromiso para lograr un avance en este asunto. No creo que suceda nada productivo de ahora en adelante hasta que entablen una conversación muy franca y directa, algo que sé que el presidente Trump está dispuesto a hacer.
PREGUNTA: ¿Crees que ese momento está más cerca, el del encuentro entre ambos?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, el presidente está impaciente por poner fin a esta guerra. Está impaciente, como ha dicho claramente, y debe ocurrir algo pronto. Muere demasiada gente; hay demasiada destrucción. Y creo que está listo para dialogar y determinar, de una vez por todas, si existe un camino a seguir y cuál es. En mi opinión, no creo que logremos un avance significativo hasta que el presidente y el presidente Putin interactúen directamente sobre este tema.
PREGUNTA: Entonces —
PREGUNTA: ¿Pero existe alguna presión sobre el presidente Putin para que cumpla una fecha límite? Porque, bueno, han pasado dos semanas y media desde que usted dijo que si no había avances concretos, y ya dijo entonces que se retiraría como mediador.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, ya no vamos a… ya no hemos estado buscando esto por todo el mundo. Es decir, eso ya sucedió. Vinimos porque nos dijeron que… yo iba a estar aquí de todos modos, obviamente. Pero vinimos porque nos dijeron que podría haber un enfrentamiento directo entre rusos y ucranianos; ese era el plan original. Todos ustedes oyeron lo mismo. No iba a ser así, o, si lo es, no es al nivel que esperábamos. Espero equivocarme; espero que mañana logren un gran avance si hablan. Pero, francamente, no creo que vayamos a lograr un avance aquí hasta que el presidente Trump se reúna cara a cara con el presidente Putin y determine cuáles son sus intenciones de cara al futuro.
Lo que puedo decir con certeza es que el presidente… miren, está dispuesto a perseverar en esto mientras sea necesario para lograr la paz. Sin embargo, lo que no podemos hacer es seguir viajando por todo el mundo y participar en reuniones que no serán productivas. De todas formas, tenía previsto estar aquí debido a la cumbre de la OTAN, y así fue como se dio. Pero la única manera de lograr un avance es que el presidente Trump se reúna cara a cara con el presidente Putin y determine, de una vez por todas, si existe un camino hacia la paz y, de ser así, cuál es.
PREGUNTA: Entonces, Sr. Secretario, no pretendo ser superficial, pero si ese es el caso, si no hay ningún avance, ¿hay algún progreso que pueda lograr mañana? De lo contrario, ¿qué sentido tiene, desde su punto de vista?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, eso esperamos. Insisto, el nivel del equipo enviado por Rusia no indica que vaya a lograr un gran avance. Ojalá me equivoque. Ojalá me equivoque por completo. Espero que mañana las noticias digan que acordaron un alto el fuego; que aceptaron entablar negociaciones serias. Pero, sinceramente, solo les estoy dando mi opinión. No creo que vaya a lograrlo, simplemente por la estructura y cómo se ha desarrollado todo esto. Creo que lo siguiente que debe ocurrir para que haya un avance, si es que lo hay, implicará la participación directa del presidente Trump, y creo que el presidente comparte mi opinión.
PREGUNTA: Sr. Secretario, fue el presidente Trump quien instó al presidente Zelensky a aceptar esta reunión con el presidente Putin. ¿Cuál es su opinión sobre lo sucedido desde entonces? ¿Y cómo pasamos de tener una reunión Zelensky-Trump y Zelensky-Putin a esperar realmente una reunión Trump-Putin?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, repito, no es lo esperado. Mi valoración, que creo que el presidente comparte, es que el único que puede romper este estancamiento en este momento, si es que se puede romper, es el presidente Trump. Y él solo quiere poner fin a la guerra. No le importa quién se lleve el mérito. No le importa quién fue primero. Quiere que la guerra termine. Esto es… lo explicó en su discurso de hace un par de noches, donde habló de que nosotros… él espera vivir en un mundo donde construyamos, no destruyamos. Y eso es lo que intenta hacer aquí: lograr la paz.
Al final, todos debemos recordar que este es el objetivo. El objetivo no es proclamar la victoria de un bando sobre el otro ni presumir de quién superó a quién. El objetivo es poner fin a un conflicto donde cada día muere gente, y cuanto más se tarde en terminar esta guerra, más morirán. Esta guerra acabará con un acuerdo negociado; no con una solución militar. El problema es que cada día que pasa y cuanto más se tarde, más morirán y más destrucción habrá. Y eso es lo que lo motiva: 100%, totalmente, lograr la paz. Y eso es lo que nos esforzamos por hacer aquí.
Y por eso es mi opinión, que creo que el Presidente también ha compartido públicamente –es su opinión, debo decir, la que comparto– que la única forma en que vamos a lograr un avance en este punto, después de lo que ha sucedido aquí, es que el Presidente se involucre directamente, probablemente a nivel personal, y determine, de una vez por todas, qué es lo que quiere la parte rusa y si la paz es posible.
PREGUNTA: Señor Secretario, hoy se anunció que viajará a Roma para la misa inaugural del Papa. El Papa León XIII, en diferentes etapas de su vida, ha hablado con vehemencia sobre la difícil situación de los migrantes. ¿Cómo concilia las declaraciones del Vaticano sobre la compasión hacia los migrantes con las políticas de la Administración Trump?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, antes que nada, el Papa no es una figura política. Sé que se disfraza como tal, pero ellos no. Son la cabeza terrenal de la Iglesia Católica Romana. Y la Iglesia tiene sólidas enseñanzas de doctrina social, y creo que no hay incompatibilidad. Nosotros también somos compasivos con los migrantes. Diría que no hay nada compasivo en la migración masiva. No hay nada compasivo en la apertura de fronteras que permite la trata de personas. Tampoco hay nada compasivo, para el pueblo estadounidense, en inundar nuestro país con individuos que son delincuentes y se aprovechan de nuestras comunidades. No hay nada compasivo en nada de eso.
Pero les advierto a todos que no… entiendo que exista la tentación de presentar el papado como un cargo político. No es un cargo político. Es un cargo espiritual, con enseñanzas sociales alineadas con la fe y el Evangelio. Y no creo que sean incompatibles con una política nacional que intenta prevenir la migración masiva, lo cual no es compasivo con las personas que son víctimas de trata en nuestro país ni con quienes sufren gravemente. Cuando un millón de personas llegan aquí ilegalmente, si mil son delincuentes peligrosos, son muchas víctimas, y eso tampoco es justo ni compasivo.
Bueno, por cierto, y no pretendo ser sarcástico, el Vaticano tiene reglas sobre quién puede entrar y quién puede quedarse. Así que cada lugar tiene eso. Es simplemente lo que uno hace para proteger su soberanía. Somos la nación más compasiva del mundo. Cada año, un millón de personas migran legalmente a Estados Unidos de forma permanente, con residencia permanente. Ninguna otra nación es tan compasiva como nosotros. Lo llevamos haciendo mucho tiempo. Pero no pueden venir 5 millones de personas al año, y 4 millones de forma ilegal. Eso no es sostenible y no tiene nada de compasivo para los estadounidenses.
PREGUNTA: Sr. Secretario, me preguntaba qué está haciendo la administración para reunir al presidente Trump y al presidente Putin. ¿Se está enviando algún mensaje y cuándo cree que se podrá realizar dicha reunión?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, no conozco el cronograma completo. El presidente tendrá que determinarlo, y es decir, esta es solo una evaluación que compartió hoy, con la que coincido totalmente, y ahora tendremos que determinar cómo implementarla. Así que probablemente esperaremos a que termine su viaje, porque el presidente aún se encuentra en el extranjero. Esperaremos a ver qué sucede mañana, y entonces se tomarán las decisiones sobre el cronograma de cuándo y dónde se realizarán esas reuniones.
PREGUNTA: Señor Secretario, ¿qué pasa con Siria?
PREGUNTA: (Inaudible) Presionarlo (inaudible) sobre eso. ¿Cuál es su respuesta a quienes cuestionan la postura de EE. UU. sobre esta misma política de no dialogar sobre Ucrania sin…? Se aleja de su postura de larga data…
SECRETARIO RUBIO: O sea, no son críticos de Estados Unidos, sino de la paz. Queremos que la guerra termine. No queremos que la guerra termine. Queremos salvar vidas. Queremos detener las matanzas, las mutilaciones y la destrucción. Ese es nuestro objetivo. Me sigue desconcertando que alguien critique los esfuerzos por lograr la paz, que es lo que intentamos lograr aquí. Y el presidente siente que tiene una oportunidad única para ser un catalizador; va a intentarlo.
Así que, al final, creo que lo que debe celebrarse es que tenemos un presidente estadounidense, el líder de la nación más poderosa del mundo, que intenta ser un pacificador, no un belicista. Y eso es algo que considero loable, no algo que deba ser objeto de crítica. Nuestro objetivo es lograr la paz, ya sea que comience con un alto al fuego de 30 días, uno de un día o un acuerdo final negociado en un solo momento; para nosotros, el proceso es menos importante que el resultado. Y el resultado debe ser no solo la paz, sino una paz sostenible, una paz duradera. Ese es nuestro objetivo. Eso es lo que intentaremos seguir logrando de todas las maneras posibles.
PREGUNTA: En —
PREGUNTA: Sobre el mismo tema de la paz en Gaza, y sé que el presidente tenía algo que decir hoy y ayer. En el terreno, quiero decir, hubo más de 100 palestinos asesinados hoy, 80 ayer, y dos ataques a hospitales. Tom Fletcher, el jefe humanitario de la ONU, instó al Consejo de Seguridad a prevenir, en sus propias palabras, el “genocidio”. Mientras tanto, las familias de muchos rehenes acusan al gobierno de Netanyahu de intentar prolongar la guerra por motivos políticos. ¿Cuál es su compromiso con el gobierno israelí en este momento? ¿Apoya completamente la naturaleza de la acción militar? ¿Y cuál es su postura, básicamente, sobre —como hizo con Edan Alexander— hablar directamente con Hamás para rescatar al resto de los rehenes…
SECRETARIO RUBIO: Bueno, permítame decir: Hablé hoy con el primer ministro sobre Israel. Sé que el presidente estuvo en contacto con él a principios de esta semana. El presidente mencionó esto en un discurso el otro día: la población de Gaza merece un futuro mejor que el que ha tenido bajo el régimen de Hamás. Creemos que la eliminación de Hamás es lo que logrará la paz. Nos preocupa la situación humanitaria allí. Tanto Israel como Estados Unidos han presentado un plan para entregar ayuda que no sea desviada ni robada por Hamás. He escuchado críticas a ese plan. Estamos abiertos a una alternativa si alguien tiene una mejor, pero estamos a favor de toda la ayuda que podamos obtener sin la ayuda de la gente, sin que Hamás pueda robársela.
Pero no creo que a todos nos gustaría ver un fin duradero a este conflicto, que, por cierto, terminaría de inmediato si Hamás se rindiera. Son un grupo terrorista. Un grupo que secuestró, violó y asesinó a personas inocentes sin tener nada que ver con la guerra. Y mientras existan y estén presentes, no habrá paz. No son un grupo pacífico. Es un grupo que cometió deliberadamente crímenes atroces el 7 de octubre, lo que desencadenó este conflicto.
Dicho esto, no somos inmunes ni en absoluto insensibles al sufrimiento de la población de Gaza, y sé que aquí existen oportunidades para brindarles ayuda. Existe un plan que se ha ofrecido y que ha sido criticado por algunos, pero que permite que la gente reciba ayuda sin que Hamás se la robe. Y seguiremos trabajando para lograrlo de maneras que consideremos constructivas y productivas.
PREGUNTA: ¿Y qué hay de las negociaciones? ¿Mantienen contacto directo con Hamás? ¿Seguirían haciéndolo si fuera una forma de rescatar al resto de los rehenes?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, creo que cualquiera que le diga que hay… obviamente hay mensajes intercambiados entre intermediarios en el caso de Hamás. Obviamente, hay un grupo externo de Hamás y también hay un grupo interno de Hamás. Esta es una organización terrorista; este es un grupo asesino que aún mantiene rehenes inocentes, así como los cuerpos y restos de rehenes muertos. Todos deberían ser liberados de inmediato. Esa ha sido nuestra postura desde el principio: nunca debieron haber sido tomados.
Así que, de nuevo, mantenemos nuestra postura. Y si podemos contribuir a la liberación de estos rehenes y la devolución de sus restos a sus familias, y tenemos la oportunidad de hacerlo, lo haremos.
No comentaré más sobre la mecánica del asunto, porque no quiero ponerlos en peligro, pero basta con decir que sabemos que hay otros involucrados. Los cataríes, los egipcios y los turcos han participado. Numerosos países han participado en la difusión de mensajes y en la obtención de resultados. Y nos alegra mucho ver a Edan Alexander de regreso a casa con su familia. Fue muy alentador. Pero reconocemos que aún quedan muchos otros, y queremos verlos a todos en libertad.
PREGUNTA: Sr. Secretario, sobre Siria, se reunió hoy con la delegación. ¿Podría compartir sus impresiones? Además, ¿recibió garantías sobre algunas de las solicitudes que presentó, como pedir a todos los combatientes extranjeros que abandonen el país?
SECRETARIO RUBIO: Sí. Mire, creo que, obviamente, esta es una nueva relación. Nos conocemos desde hace 24 horas, así que creemos que una Siria pacífica y estable sería una de las mejoras más drásticas en la región en mucho tiempo, y queremos hacer todo lo posible para lograrlo.
Tenemos autoridades gubernamentales allí que han expresado, aunque no abiertamente ni repetidamente, que este es un movimiento nacionalista diseñado para construir su país en una sociedad pluralista donde todos los diferentes elementos de la sociedad siria puedan convivir. Han expresado su interés en la paz con todos sus vecinos, incluido Israel. Han expresado su interés en expulsar a los combatientes extranjeros, terroristas y otros que desestabilizarían el país y son enemigos de esta autoridad de transición. Han solicitado nuestra ayuda, y por eso vamos a intentar ayudarlos.
Ahora bien, obviamente, queremos ver progreso y seguiremos cada paso que den, y será un largo camino, porque ha pasado mucho tiempo. Reconocemos eso, pero esta es una oportunidad histórica y, si tiene éxito, tendría un efecto transformador drástico en la región.
Diría que Siria es un lugar donde personas de diferentes religiones y orígenes han convivido durante mucho tiempo. Solo en los últimos 10 años, bajo el brutal régimen de Assad, donde gaseó y asesinó a su propio pueblo y creó un caos que permitió la entrada de combatientes extranjeros al país y lo utilizó como campo de batalla para lanzar ataques externos, Irán vio la oportunidad de entrar y patrocinar a sus grupos, quienes lo convirtieron en una vía de escape para el terrorismo y empoderar a Hizbulá. Solo en los últimos 10 años se ha visto la expulsión de entre 6 y 8 millones de personas de ese país.
Así que queremos ser útiles. El presidente dijo que si quieren avanzar con estos pasos, haremos todo lo posible, trabajando con nuestros socios en la región, para ayudarlos. Y espero que tenga éxito, porque si lo tiene, hay dos caminos. Uno será el éxito y lograremos una transformación importante en la región, o se desatará una brutal guerra civil que la desestabilizará. Preferimos lo primero, no lo segundo, y haremos todo lo posible dentro de nuestro control para contribuir a lograrlo.
En última instancia, dependerá de los líderes locales lograrlo. Y sin duda enfrentan desafíos importantes. La buena noticia es que existen socios regionales como Turquía, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos dispuestos a contribuir. Y, francamente, el levantamiento de las sanciones, sus primeros efectos se sentirán no porque vayan a ingresar dólares estadounidenses, sino porque nuestros socios regionales ahora podrán recibir dólares que les permitirán no solo establecer un gobierno que pueda brindar servicios básicos, sino también realizar la reconstrucción.
Una de las cosas que expresaron hoy —y piden nuestra ayuda— es identificar armas de destrucción masiva, armas químicas, etc., identificar estos sitios y retirarlos del país. Como expresaron hoy, son víctimas del uso de armas químicas. No quieren que estas armas químicas se almacenen en su país en ningún lugar, pero no se trata simplemente de ir, tomar un montón de armas químicas y meterlas en un camión; se requiere experiencia técnica tanto para identificar dónde se encuentran como para retirarlas de forma segura. Han solicitado nuestra ayuda en ese sentido, y estaremos dispuestos a proporcionársela.
PREGUNTA: Sobre el levantamiento de las sanciones, obviamente es un proceso bastante complejo. ¿Tiene un cronograma de cuánto tiempo cree que podría tomar? Y también, ¿con cuánta antelación se les avisó al Departamento de Estado y al Tesoro para que iniciaran esa reducción?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, ya estábamos en este camino. Hemos estado trabajando, preparándonos para ello. A su ministro de finanzas le otorgamos una visa para viajar a Washington, D.C., hace dos semanas. A su ministro de Asuntos Exteriores le otorgamos una visa para viajar a Nueva York, donde nos reunimos con nuestro representante ante la ONU. Tenía previsto venir hoy a reunirme con el ministro de Asuntos Exteriores. Estuve con el presidente cuando tomó la decisión y la incluyó en su discurso. Hemos estado trabajando en ese sentido. El núcleo de estas sanciones está establecido en la Ley César. Miembros del Congreso, tanto de ambos partidos, nos han pedido que utilicemos las exenciones que otorga esa ley. Pero, y eso es lo que el presidente pretende hacer, esas exenciones deben renovarse cada 180 días.
En última instancia, si avanzamos lo suficiente, nos gustaría que se derogara la ley, ya que será difícil encontrar inversores en un país cuando, en seis meses, podrían volver las sanciones. Aún no hemos llegado a ese punto. Es prematuro. Creo que queremos empezar con la exención inicial, que permitirá a los socios extranjeros que deseaban recibir ayuda empezar a hacerlo sin correr el riesgo de sanciones.
Creo que a medida que avancemos, esperamos estar pronto, o algún día, en condiciones de ir al Congreso y pedirles que eliminen permanentemente las sanciones.
PREGUNTA: Sr. Secretario, sus comentarios sobre la migración masiva son obviamente correctos: no es compasiva, y el viaje que los migrantes deben emprender es obviamente devastador. Creo que la preocupación de la gente sobre la compasión es que piensan en la megacárcel de El Salvador, acusada de tortura y sobreconcentración de prisioneros, y dicen que esas no son políticas disuasorias, sin duda, pero no son compasivas. Me pregunto cómo respondería a eso.
SECRETARIO RUBIO: No, esas cárceles… todo eso es propaganda anti-Bukele. Simplemente no es cierto.
PREGUNTA: Human Rights Watch y otras organizaciones respetadas —
SECRETARIO RUBIO: Se equivocan. O sea, odian a Bukele y por eso inventan estas cosas, y pueden hacerlo si quieren, pero no es cierto. Las personas que fueron expulsadas de este país eran delincuentes peligrosos. No eran migrantes; eran delincuentes. ¿De acuerdo? Hay migrantes que vienen aquí, violan la ley porque quebrantaron nuestras leyes migratorias; esas personas son deportadas a su país de origen. Son delincuentes peligrosos que Venezuela no aceptaría. Eran pandilleros del Tren de Aragua y miembros de la MS-13, salvadoreños, que fueron deportados a su país, y son delincuentes, y su afiliación a pandillas es un delito en El Salvador, y por eso pudieron… ni siquiera se podía vivir en El Salvador. No se podía caminar por las calles de El Salvador. Ahora es uno de los países más seguros de la región. Por eso el presidente Bukele tiene un índice de aprobación de más del 90%.
Entonces, volviendo a tu punto, hay una diferencia entre un migrante y un migrante criminal. Si alguien está en este país ilegalmente, nuestra ley dice que debe ser deportado a su país de origen. La mayoría de los países aceptan a sus migrantes; algunos no. Pero si eres un migrante criminal, idealmente serás deportado a tu país de origen. Sin embargo, en el caso de los pandilleros venezolanos, el régimen venezolano no los aceptó, así que tuvimos que encontrar un lugar a dónde enviarlos. Lo que no van a estar es en nuestro sistema penitenciario, porque ¿sabes dónde crecen y se propagan las pandillas carcelarias? Dentro de las cárceles. Así surgió la MS-13: del sistema penitenciario de California, migró a El Salvador y, por supuesto, ha tenido presencia en Estados Unidos.
Así que creo que, en definitiva, sería muy cuidadoso con eso, porque la migración ilegal es una cosa. La migración ilegal por parte de actores criminales que entran a este país y cometen crímenes atroces es una categoría completamente distinta.
PREGUNTA: ¿Cuánto tiempo deben permanecer en prisión?
SECRETARIO RUBIO: ¿Quién es?
PREGUNTA: Las personas que han sido deportadas a El Salvador.
SECRETARIO RUBIO: Bueno, necesitan regresar; son pandilleros, y ser pandillero es un delito en El Salvador. Pueden ser enviados a Venezuela si Venezuela los acepta. El presidente Bukele ha ofrecido enviarlos a Venezuela. Y luego están los pandilleros de la MS-13 que son salvadoreños, y también están en esa prisión. Hemos deportado a algunos de ellos. Y, obviamente, son ciudadanos salvadoreños. No son ciudadanos estadounidenses. Son ciudadanos salvadoreños que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, son miembros de pandillas y están bajo la jurisdicción de las leyes de su país, así que no vamos a opinar sobre las leyes de su país. En el caso de los pandilleros venezolanos, los habríamos enviado a Venezuela, pero Venezuela no los aceptó.
PREGUNTA: Es solo que los han encarcelado sin sentencia; no ha habido ningún proceso, por lo que podrían estar allí indefinidamente, por el resto de…
SECRETARIO RUBIO: Son pandilleros que estaban en el país ilegalmente. Ofrecimos enviarlos a Venezuela. Los venezolanos no los aceptaron, así que buscamos un lugar alternativo. Donde no van a estar es en el sistema penitenciario de Estados Unidos, reclutando a nuevos pandilleros mientras están en prisión para que puedan salir y generar aún más delincuencia en nuestro país.
PREGUNTA: Señor Secretario, ¿es Libia también un lugar alternativo en el que usted está pensando…?
SECRETARIO RUBIO: Hemos mantenido conversaciones con varios países, pero no voy a comentar cuáles son en este momento. No hay nada decidido.
PREGUNTA: Sr. Secretario, volvamos a sus compromisos con la OTAN. Hay informes que sugieren que usted se opuso a invitar al presidente Zelenski a la próxima cumbre de la OTAN. ¿Es correcto?
SECRETARIO RUBIO: No. No lo sé…
PREGUNTA: Y hay otros informes que sugieren que usted también sugirió restablecer el Consejo OTAN-Rusia en el marco de la discusión sobre Ucrania. ¿Es…?
SECRETARIO RUBIO: Eso tampoco se discutió hoy. O sea, podría suceder, pero no lo he mencionado. Sobre el primer punto, varios colegas presentes hoy plantearon la invitación a Zelenskyy. Hablé con ellos, no nos opusimos. Obviamente, él puede… estamos incorporando a los países del Indopacífico a la OTAN. Hoy invitamos al ministro de Asuntos Exteriores sirio a reunirse conmigo. Muchos líderes que no son miembros de la OTAN son invitados a las conferencias de la OTAN. No asisten a la reunión de líderes, pero sí a la conferencia, así que ocurre lo mismo con nuestros socios del Indopacífico. Pero no sé de dónde sacan esos informes.
Sra. Bruce: Muy bien, todos. Última pregunta. Última pregunta.
PREGUNTA: ¿Podría hablarnos sobre la perspectiva de tener un papa estadounidense y la importancia de esta visita? ¿Y qué opina del Papa León como católico practicante?
PREGUNTA: ¿Puedes contarme en qué historia está trabajando John? (Risas.)
PREGUNTA: He recibido 12 años de educación católica. O sea, me interesa…
SECRETARIO RUBIO: Sí, no… escuchen, quizás simplemente analizo esto de forma diferente. Les diré que… soy católico romano. Creo que el papa es el sucesor de Pedro, designado mediante la sucesión apostólica y la interdicción, y la intervención del Espíritu Santo a través de los cardenales. Y lo único que puedo decirles es que la única institución que existía hace 2000 años y que sigue vigente es la Iglesia Católica, la Iglesia universal, y tengo fe en ese sistema. Hemos tenido muy buenos papas, hemos tenido malos papas, pero aún tenemos una iglesia, y creo que eso demuestra la fuerza y la validez de la iglesia. Y como católico romano, creo que es porque el papa, el obispo de Roma, es el heredero del poder que Jesús mismo legó a Pedro y que se ha transmitido de generación en generación. Ninguna otra institución humana habría podido sobrevivir a los altibajos que ha enfrentado la iglesia. Lo que se mantiene es que Él es la roca, y sobre esa roca edificó la iglesia.
Eso es lo que creo profundamente y así es como analizo la situación. Simplemente no lo considero un líder político. Puede que tenga opiniones políticas, y la Iglesia tiene enseñanzas sociales que han influido en gran medida en lo que digo y hago en política, especialmente en los últimos años. En 2018, di un discurso en la Universidad Católica basado en una encíclica del Papa León XIII. Así que, insisto, no considero el papado un cargo político. Lo considero un cargo espiritual.
Sra. Bruce: Muy bien, a todos. Muchas gracias.
SECRETARIO RUBIO: Está bien, gracia
