Por Escritorio de noticias de HT
Donald Trump elogió hoy a Estados Unidos por poner fin al conflicto armado entre India y Pakistán.
El diputado del Congreso Manish Tewari enfatizó el domingo la necesidad de “educar” al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que este último se ofreciera a mediar entre India y Pakistán para resolver el problema de Cachemira, comentando que la disputa no es un “conflicto bíblico de 1000 años de antigüedad”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió hoy el acuerdo de alto el fuego entre India y Pakistán. (Foto de archivo de Reuters)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió hoy el acuerdo de alto el fuego entre India y Pakistán. (Foto de archivo de Reuters)
Alguien en el establishment estadounidense debería educar seriamente a su presidente Donald Trump de que Cachemira no es un conflicto bíblico milenario. Comenzó el 22 de octubre de 1947, hace 78 años, cuando Pakistán invadió el Estado Independiente de Jammu y Cachemira, que posteriormente fue cedido a la India en su totalidad por el maharajá Hari Singh el 26 de octubre de 1947, incluyendo áreas ocupadas ilegalmente por Pakistán hasta la fecha. ¿Cuán difícil es comprender este simple hecho?, escribió en X.
Donald Trump afirmó el sábado que el acuerdo de alto el fuego entre India y Pakistán se produjo tras conversaciones mediadas por Estados Unidos. India, sin embargo, afirmó que fue el DGMO de Pakistán quien convocó a su homólogo indio para las conversaciones, lo que condujo al cese de las hostilidades.
Trump elogió hoy a Estados Unidos por poner fin al conflicto armado entre India y Pakistán.
Estoy muy orgulloso del liderazgo firme e inquebrantable de India y Pakistán, por su fuerza, sabiduría y fortaleza para comprender plenamente que era hora de detener la agresión actual que podría haber causado la muerte y la destrucción de tantas personas. ¡Millones de personas buenas e inocentes podrían haber muerto! Su legado se ve enormemente enriquecido por sus valientes acciones. Me enorgullece que Estados Unidos haya podido ayudarlos a tomar esta histórica y heroica decisión. Aunque no se ha hablado de ello, voy a aumentar sustancialmente el comercio con estas dos grandes naciones. Además, trabajaré con ustedes para ver si, después de mil años, se puede llegar a una solución con respecto a Cachemira. Que Dios bendiga a los líderes de India y Pakistán por un trabajo bien hecho», escribió en Truth Social.
El diputado del Congreso Jairam Ramesh también cuestionó la afirmación estadounidense de mediación.
El Congreso Nacional Indio considera que la mención de un “foro neutral” para el diálogo entre India y Pakistán por parte del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, plantea varias preguntas: ¿Hemos abandonado el Acuerdo de Shimla? ¿Hemos abierto la puerta a la mediación de terceros? El Congreso Nacional Indio desea preguntar si se están reabriendo los canales diplomáticos entre India y Pakistán. ¿Qué compromisos hemos solicitado de Pakistán y qué hemos recibido?, escribió en X, buscando una respuesta del primer ministro Narendra Modi.
La India ha rechazado una y otra vez cualquier intervención de terceros en la cuestión de Jammu y Cachemira y ha expresado inequívocamente que la región es parte integral de la India.
Escaramuza entre India y Pakistán por el ataque terrorista en Pahalgam
Las hostilidades comenzaron después de que Pakistán atacara a civiles en ciudades indias tras los ataques de las fuerzas armadas indias contra nueve emplazamientos terroristas en Pakistán y la Cachemira ocupada por Pakistán. India frustró los repetidos ataques con drones pakistaníes contra ciudades e instalaciones militares indias y dañó la infraestructura militar pakistaní en represalia.
India y Pakistán anunciaron el cese de la violencia el sábado por la noche. Sin embargo, horas después del anuncio, Pakistán disparó drones y otros proyectiles contra ciudades indias.
