La Casa Blanca ha redirigido COVID.gov a una nueva página de destino llamada ” Fuga de laboratorio: verdaderos orígenes del COVID-19 “, que presenta un argumento de cinco puntos para la teoría de que el COVID-19 se originó a partir de una fuga de laboratorio por error en Wuhan, China
El nuevo sitio web parece utilizar teorías del informe final del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, liderado por los republicanos, publicado en diciembre de 2024. Nunca ha habido un consenso ni una prueba irrefutable que explique el origen de la pandemia.
La página COVID.gov, hasta la semana pasada, enumeraba recursos para pruebas, tratamiento y vacunación contra la COVID-19, así como información para la COVID prolongada.
Las cinco pruebas presentadas por la Casa Blanca para la teoría incluyen las siguientes afirmaciones: que el “virus posee una característica biológica que no se encuentra en la naturaleza “, que los datos muestran que todos los casos “provienen de una única introducción en humanos “, que ” Wuhan alberga el laboratorio de investigación del SARS más importante de China “, que los investigadores de ese laboratorio de investigación ” enfermaron con síntomas parecidos a los del COVID en el otoño de 2019″ y que “si hubiera evidencia de un origen natural, ya habría surgido ” .
La página incluye afirmaciones de que funcionarios del gobierno, incluido el exdirector del NIAID, Dr. Anthony Fauci, ayudaron a editar y luego ampliar un artículo de investigación sobre los orígenes del COVID-19 publicado en 2020 que respaldaba la teoría del origen natural
La página actual sugiere que la intención explícita de este artículo era desacreditar la teoría de la fuga de laboratorio y disipar cualquier duda sobre su origen natural. Esta no es una acusación nueva, y en el pasado Fauci y los autores del artículo discreparon con las acusaciones de manipulación o de que el artículo tuviera algún objetivo específico.
Los orígenes de la pandemia han sido objeto de acalorados debates desde su inicio.
Las teorías predominantes siempre parecieron centrarse en dos escenarios: la exposición natural a un animal infectado o una fuga accidental de laboratorio.
Sin una “prueba irrefutable” y con acceso limitado a datos sin procesar, el debate científico se ha desarrollado en una neblina de evidencia circunstancial.
En octubre de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe desclasificado sobre las opiniones de la comunidad de inteligencia sobre el origen del virus. Este informe, que también se inclinaba hacia una propagación natural, si bien reflejaba opiniones divididas. Un informe desclasificado posterior , publicado en 2023, también señaló que la mayor parte de la comunidad de inteligencia estaba dividida sobre el origen de la pandemia. En los informes, las agencias estadounidenses coincidieron en general en que el virus probablemente no se desarrolló como arma biológica y que los líderes chinos desconocían su existencia antes del inicio de la pandemia mundial.
La nueva página principal presenta una foto de Fauci y el indulto que le otorgó el expresidente Joe Biden, destacando que fue por “cualquier delito”. La página también acusa a las agencias federales, incluyendo los NIH y el HHS, de infringir leyes y violar las normas de transparencia y cooperación con las investigaciones del Congreso. Las agencias cumplieron con las solicitudes de la FOIA y otras solicitudes regulatorias del comité, y también comparecieron ante los legisladores cuando se les pidió que declararan.
