Por Jim Newell, slate
La COVID sacó a Donald Trump de la Casa Blanca y, cuatro años después, la COVID lo volvió a poner en ella. Los impactos de la pandemia produjeron una inflación generacional a escala mundial que causó estragos en los gobernantes en un país tras otro. Los aumentos del costo de vida dieron lugar a una economía que, para la mayoría de la gente, no ha funcionado para ellos . Ésta fue una elección en la que los indicadores fundamentales apuntaban a que los vagos iban a ser expulsados. Y así fue.
Si nos fijamos en la amplitud de la victoria de Donald Trump, sería una tontería ahondar demasiado en una cuestión concreta, como la decisión táctica equivocada que se tomó aquí o la postura inexacta sobre un tema en otro. El mapa no era lo que era porque Kamala Harris eligió a Tim Walz en lugar de Josh Shapiro como compañero de fórmula, porque apoyó demasiado la guerra de Israel contra Gaza o no la apoyó lo suficiente, o porque pasó demasiado tiempo con Liz Cheney. El entorno era el entorno, y es difícil atribuir toda la culpa a una elección o a una persona en particular.
Dicho esto, hablemos del presidente Joe Biden.
La COVID sacó a Donald Trump de la Casa Blanca y, cuatro años después, la COVID lo volvió a poner en ella. Los impactos de la pandemia produjeron una inflación generacional a escala mundial que causó estragos en los gobernantes en un país tras otro. Los aumentos del costo de vida dieron lugar a una economía que, para la mayoría de la gente, no ha funcionado para ellos . Ésta fue una elección en la que los indicadores fundamentales apuntaban a que los vagos iban a ser expulsados. Y así fue.
Si nos fijamos en la amplitud de la victoria de Donald Trump, sería una tontería ahondar demasiado en una cuestión concreta, como la decisión táctica equivocada que se tomó aquí o la postura inexacta sobre un tema en otro. El mapa no era lo que era porque Kamala Harris eligió a Tim Walz en lugar de Josh Shapiro como compañero de fórmula, porque apoyó demasiado la guerra de Israel contra Gaza o no la apoyó lo suficiente, o porque pasó demasiado tiempo con Liz Cheney. El entorno era el entorno, y es difícil atribuir toda la culpa a una elección o a una persona en particular.
Dicho esto, hablemos del presidente Joe Biden.
El país decidió hace años que Biden estaba demasiado enfermo para presentarse a un segundo mandato. En junio de 2022, una encuesta del New York Times mostró que solo el 26 por ciento de los demócratas pensaba que debía ser nominado nuevamente, y su principal preocupación era su edad y su visible declive. La idea de que esta persona, a quien el público también desaprobaba por diversas razones políticas , pudiera servir como presidente hasta 2029 le pareció absurda al país a primera vista.
Sin embargo, Biden y los demócratas aprendieron la lección equivocada de las elecciones intermedias de 2022. De alguna manera, el desempeño mejor de lo esperado de los demócratas se interpretó en la Casa Blanca como un voto de confianza en Biden , cuando él tuvo poco que ver con ello. La coalición demócrata había ganado a más votantes con educación universitaria con alta propensión, que siempre acuden a votar en las elecciones intermedias, mientras que la coalición republicana se había vuelto más irregular. La Corte Suprema había, unos meses antes, quitado a un sexo entero el derecho constitucional de tener control sobre sus cuerpos. El 6 de enero todavía estaba más fresco en la mente de los votantes, y Trump había trabajado diligentemente para asegurarse de que los republicanos nominaran a patanes conspiradores en cada elección clave. No llegaron muy lejos sin Trump en la boleta para inspirar la participación.
Pero el partido interpretó incorrectamente el desempeño de las elecciones intermedias como una señal de que Biden debía ser el candidato asegurado. Hizo falta más de un año y medio, y una debacle impactante en el debate en el final del partido , para que Biden y el partido aceptaran que su candidatura era insostenible.
Biden respaldó a su vicepresidente y el partido rápidamente se puso de su parte. Puede que, en ese momento, haya sido la decisión correcta. El aparato de campaña podía transferirse rápidamente a otro miembro de la fórmula y Harris ya tenía, para bien o para mal, cierta experiencia en la lucha por la candidatura en el centro de atención de la política nacional.
Puede que cada uno tenga sus opiniones, pero a mí me resulta difícil estar demasiado enfadada con Harris. Se vio empujada a una situación imposible: tuvo que hacer frente a vientos en contra extraordinarios en la economía y en la frontera y heredar la impopularidad de la administración sin haber sido la que tomaba las decisiones. Tuvo que definirse a sí misma (y evitar que Trump la definiera) en 90 días. Permaneció leal a Biden mientras trataba de mantener la distancia. Tuvo que cargar con el peso del futuro del mundo sobre sus hombros. Y tuvo que persuadir a un país que nunca ha elegido a una mujer negra como presidenta, o a una mujer en absoluto, para que la elija a ella. No se la puede culpar por no haberlo intentado.
Y, sin embargo, sus limitaciones como política quedaron expuestas, tal como lo estuvieron en las primarias presidenciales demócratas de 2020. Es demasiado cautelosa, demasiado impulsada por las encuestas, demasiado mercenaria. Tiene demasiados consejos en la cabeza y nadie sabe realmente quién es ni qué quiere.
Estas limitaciones son cosas que es útil exponer en una primaria presidencial de un año de duración . Hubo algunos pensamientos , después del cambio de candidatos de los demócratas en el verano, cuando Harris estaba en su apogeo, de que evitar una primaria desordenada por completo podría ser un modelo para los partidos en el futuro, en la medida en que pudieran salirse con la suya. Incluso si las circunstancias de los demócratas en 2024 fueran replicables, lo que no es así, yo diría que ese argumento ha sido rotundamente refutado. Puede que Harris no hubiera ganado una primaria de un año completo contra los mejores candidatos que el Partido Demócrata tenía para ofrecer, o puede que lo hubiera hecho, porque podría haber mejorado durante ese proceso. Los demócratas podrían haberse vuelto más agudos durante ese proceso.
Pero ese es un proceso que los demócratas no se permitieron porque, a pesar de un coro ensordecedor del público que decía que Biden no debería postularse para un segundo mandato, lo hizo. Biden estaba destinado a perder, y lo más que logró reemplazarlo con Harris en la lista fue darles una oportunidad a los demócratas. Fue un Ave María. A pesar de lo que pueda estar viendo últimamente , esos métodos no suelen funcionar.
Los demócratas pasarán los próximos años tratando de averiguar qué salió mal y cómo reconstruirlo. Todos esperamos con ansias este tedioso proceso. ¿Quieren saber un pequeño secreto? Probablemente no cambiarán mucho y pueden salirse con la suya. Trump hará un desastre una vez que regrese al cargo, y el Congreso republicano (probablemente) unificado gastará capital en recortar Medicaid y recortar los impuestos a los ricos, preparando a los demócratas para mejorar en las elecciones de mitad de mandato. Los demócratas tendrán una primaria abierta con gobernadores estrella en 2028, y los republicanos nominarán a alguien que no tendrá ese algo especial que tiene Trump para activar a nuevos votantes. Desde que comencé a cubrir política en 2007, he visto al Partido Republicano declarado muerto (2008), al Partido Republicano declarado muerto (2016, después de nominar a Trump), al Partido Demócrata declarado muerto (2016, después de que Trump ganó), al Partido Republicano declarado muerto (2020) y ahora al Partido Demócrata declarado muerto (2024). Quizás éste dure. Probablemente no.
Pero los demócratas harían bien en nominar a alguien que sea capaz de servir durante ocho años. Y cuidado con los problemas de suministro inducidos por la pandemia.choques
celtics – warriors, grizzlies – lakers, estrella roja – barcelona, étoile rouge – barcelone, psg – atlético madrid, mavericks vs bulls, epic games, instituto – river plate, boca juniors – godoy cruz, amazon, tabla de posiciones liga argentina, champions league, edson puch, anuel, deportivo cali – jaguares, medellín – patriotas, boyacá chicó – bucaramanga, viral videos leaked, san carlos – herediano, bayern – benfica, uae vs oman, huracan rafael ahora, barcelona, champions hoy, cruzeiro – flamengo, jovenes en accion ecuador, inter – arsenal, champions, muere periodista oscar, cubarsi, mountain fire, hamas calls for end of war, warriors vs celtics, recount election, woman of the hour, malacateco – comunicaciones, antigua gfc – mixco, sydney fc, étoile rouge – barcelone, paris-sg – atlético madrid, crvena zvezda vs barcelona, olimpia – real españa, marathón – motagua, marta riumbau diego matamoros, américa – pachuca, tigres – toluca, atlas – cruz azul, juárez – tijuana, reina camila, cruzeiro – flamengo, elonmusk, sismo olhao, nba, eliezer molina, mitch mcconnell
