Por Andrew Roth, the Guardian
Cuando JD Vance aterrizó en Groenlandia, la administración Trump recibió un respaldo inesperado para la primera posible expansión territorial de Estados Unidos desde 1947: Vladimir Putin .
Al hablar en un foro sobre política ártica en la ciudad de Murmansk, al norte de Rusia, el jueves, Putin presentó un argumento más completo que cualquier funcionario estadounidense hasta la fecha para el plan de Donald Trump de anexar Groenlandia, elaborando un argumento histórico que sonó sospechosamente conveniente en términos de los propios designios territoriales de Rusia en Ucrania.
Los planes de Estados Unidos para tomar el control de Groenlandia «pueden sorprender a alguien solo a primera vista, y es un grave error creer que se trata de una especie de discurso extravagante de la nueva administración estadounidense», comenzó Putin. «Nada de eso».
Estados Unidos tenía planes de comprar Groenlandia en la década de 1960, pero el Congreso no apoyó el acuerdo, afirmó Putin. “Protegió el territorio de la ocupación nazi” en la década de 1940 e hizo una oferta para comprar la isla, que fue rechazada. Incluso desde 1910, Estados Unidos tenía planes sobre Groenlandia, señaló el líder ruso, calificando los planes estadounidenses de “serios” con “antiguas raíces históricas”.
Luego Putin pasó a Alaska, que el imperio ruso vendió a Estados Unidos en 1867, en lo que se ha convertido en un caso nacional de arrepentimiento por la venta. “Permítanme recordarles que para 1868, la compra de Alaska fue ridiculizada en la prensa estadounidense”, continuó Putin. Ahora, dijo, la compra, bajo la presidencia de Andrew Johnson, había sido reivindicada.
En resumen, concluyó Putin, hay que superarlo. Los grandes países tienen ambiciones territoriales. Los acuerdos de tierras y las anexiones no son solo reliquias históricas, sino una realidad moderna. Y, rechazando generaciones de normas internacionales que prohíben tomar territorio por la fuerza o mediante extorsión, no es asunto nuestro lo que hagan allí.
“En cuanto a Groenlandia, es un asunto que concierne a dos Estados concretos y no tiene nada que ver con nosotros”, afirmó Putin, añadiendo que Rusia seguirá defendiendo sus intereses en el Ártico frente a potencias “peligrosas” como Finlandia y Suecia.
No hace falta ser un kremlinólogo para entender por qué Putin ha apoyado abiertamente el plan de anexión de Trump. A medida que el poder estadounidense retrocede en Europa , el Kremlin aprovecha la oportunidad para establecer su tan esperado “mundo multipolar”, en el que domina una esfera de influencia, especialmente en Ucrania y Bielorrusia. Putin ha criticado duramente la hegemonía estadounidense desde su discurso de Múnich de 2007, y por fin tiene un presidente estadounidense tan despectivo del orden de posguerra como él.
El mantra de Putin de que los países deben ocuparse de sus propios asuntos encaja estrechamente con la visión transaccional del mundo de Trump, así como con su profunda sospecha de las organizaciones transnacionales y las alianzas creadas después de la Segunda Guerra Mundial.
Estos incluyen desde las Naciones Unidas hasta la Corte Penal Internacional, pasando por bloques económicos extranjeros como la UE, que según él fue “formada para perjudicar a Estados Unidos”.
“El orden global de posguerra no solo está obsoleto, sino que ahora es un arma utilizada en nuestra contra”, declaró Marco Rubio durante su audiencia de confirmación en el Senado en enero. Rubio se encuentra entre los miembros más moderados del gabinete de Trump. Quienes se inclinan hacia los extremos, como Vance, han designado a “limitadores” que buscan acelerar la retirada estadounidense de Europa o incluso antagonizar abiertamente a sus antiguos aliados.
Pero a medida que el poder estadounidense retrocede en el extranjero, la Casa Blanca ha declarado sus ambiciones en todo el hemisferio occidental, en un giro que algunos comentaristas han comparado con la doctrina Monroe de 1823, bajo la cual Estados Unidos se autoproclamó protector del hemisferio. Y con cada declaración que declare que Estados Unidos debería recuperar el Canal de Panamá o que Canadá debería convertirse en el estado número 51, Trump encontrará un aliado entusiasta en el Kremlin que verá reflejada en otro su visión hastiada de un nuevo orden mundial.
