Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El presidente Luis Abinader se dirige a la nación sobre las repercusiones económicas de la guerra en Irán, advierte de sacrificios inevitables ante el alza en los precios del petróleo
Santo Domingo, 23 de marzo de 2026 — En un discurso televisado a la nación pronunciado el domingo 22 de marzo, el presidente Luis Abinader expuso las graves repercusiones económicas que enfrenta la República Dominicana debido a la guerra en curso en Irán, desencadenada por acciones militares de Estados Unidos e Israel que comenzaron a finales de febrero.
Las reacciones al discurso han sido mixtas. Figuras de la oposición expresaron críticas duras: el expresidente Leonel Fernández, de Fuerza del Pueblo, pidió “soluciones claras” en lugar de explicaciones o advertencias, recordando la gestión efectiva del país durante el pico petrolero de 2008, cuando el crudo alcanzó $147 por barril. José Dantés, del PLD, cuestionó la narrativa de sacrificios del gobierno, señalando inconsistencias como altos gastos discrecionales en propaganda en medio de llamados al ahorro.
Los economistas ofrecieron opiniones matizadas. Ana Victoria Peña calificó el discurso como alentador, pero advirtió que la inflación podría subir por mayores costos de transporte, materias primas y fletes, con el principal “sacrificio” recayendo en las familias debido a los recursos limitados del gobierno —una crisis prolongada podría agravar el déficit fiscal.
Carlos Cuello respaldó la reducción de subsidios como necesaria para evitar problemas mayores, enfatizando que los sacrificios deben compartirse de forma justa: los ciudadanos deben reducir consumo, pero el gobierno eliminar desperdicios percibidos.
El sentimiento público inicial en plataformas como X reflejó frustración y escepticismo generalizados. Muchos usuarios calificaron el llamado a sacrificios como insensible o insultante, con comentarios que denuncian penurias de larga data, facturas de electricidad en aumento, canasta familiar disparada y casos de desperdicio o corrupción gubernamental mientras las élites parecen intocadas. Algunos acusaron a las medidas de no proteger suficientemente a los vulnerables y reflejar deficiencias de gobernanza, aunque otros solo transmitieron las advertencias sin un respaldo fuerte.
A medida que los ajustes en combustibles entren en vigor y el conflicto en Irán continúe, los indicadores económicos más completos —incluidas tendencias de inflación e impactos en el crecimiento— se aclararán en las próximas semanas y meses. La administración se ha comprometido a permanecer vigilante y desplegar herramientas adicionales si es necesario para salvaguardar la estabilidad
El conflicto ha interrumpido severamente los envíos de petróleo y gas natural a través del estrecho de Ormuz —un punto crítico por el que transita aproximadamente el 20 % de los suministros mundiales—, lo que ha elevado los precios internacionales del crudo desde los RD$65 por barril presupuestados para 2026 hasta casi $100 por barril.
La República Dominicana, que importa el 100 % de sus necesidades de combustible y no tiene influencia en los precios globales, enfrenta lo que Abinader describió como un importante “choque externo” y no un fracaso interno. Destacó la resiliencia demostrada por el país en crisis globales anteriores, como la pandemia de COVID-19 y la guerra entre Rusia y Ucrania, gracias a sólidos fundamentos macroeconómicos: reservas internacionales superiores a los $16 mil millones, liquidez robusta y esfuerzos continuos de diversificación energética, con mayor peso de fuentes renovables junto a contratos a largo plazo asegurados de carbón y gas natural.
Para mitigar los efectos, el gobierno ha implementado y anunciado varias medidas focalizadas:
- Ajustes graduales en los precios de la gasolina y el diésel, entre 5.2 % y 6.7 %, con el objetivo de reducir la carga del subsidio fiscal en al menos RD$12 mil millones durante el resto de 2026.
- Los combustibles siguen recibiendo fuertes subsidios, que en algunos casos superan los RD$100 por galón.
- Congelamiento del precio del GLP (gas licuado de petróleo, usado para cocinar) con el fin de proteger a los hogares de bajos ingresos de impactos inmediatos.
- Reasignación de aproximadamente RD$10 mil millones del presupuesto existente para sostener los programas sociales, sin incurrir en nuevos gastos.
- Nuevo subsidio de RD$1 mil millones para fertilizantes, destinado a estabilizar los precios de los alimentos ante el aumento de costos de transporte e insumos.
- Monitoreo diario de los mercados, continuidad en la inversión pública y llamados a medidas de eficiencia, incluyendo la adopción de trabajo remoto por parte de las empresas y la optimización del consumo de combustible por parte de los ciudadanos.
Abinader recordó los niveles previos de subsidios —RD$11.5 mil millones para combustibles y RD$105 mil millones para electricidad en 2025, más cerca de RD$4 mil millones para combustibles en los primeros meses de 2026— para subrayar la magnitud del apoyo gubernamental en curso. Reconoció “sacrificios inevitables”, pero insistió en que no serán desproporcionados: el Estado absorberá la mayor parte de la carga mediante subsidios y reasignaciones, al tiempo que pidió una responsabilidad compartida de la sociedad.
Las consecuencias directas e inminentes incluyen mayores tarifas eléctricas (debido a la dependencia de combustibles importados para la generación de energía), costos de transporte elevados que afectan al turismo y la logística (vía diésel y combustible de aviación), y una presión moderada al alza en los precios de los alimentos por mayores fletes e insumos —parcialmente compensada por la nueva ayuda a fertilizantes.
Entre los riesgos más amplios figuran la tensión en los presupuestos familiares, especialmente para hogares de ingresos medios y bajos en medio de costos de vida ya elevados; posibles presiones inflacionarias si la crisis se prolonga; y desafíos para cumplir la meta de déficit fiscal del 3.2 %.
El presidente enfatizó que no se anticipan escaseces de combustible, y que el enfoque está en la gestión de precios para preservar la estabilidad macroeconómica, evitar déficits descontrolados y mantener el impulso de crecimiento. Presentó estas medidas como acciones responsables para evitar costos más graves a largo plazo y acelerar la transición hacia energías renovables, reduciendo así la vulnerabilidad futura a los combustibles fósiles.
