Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
La 62.ª Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC 2026), celebrada del 13 al 15 de febrero de 2026 en Múnich, Alemania, reúne a más de 50 jefes de estado, funcionarios gubernamentales y expertos en seguridad en un contexto de creciente tensión global.
A medida que el evento continúa, aún se están elaborando conclusiones definitivas e impactos a largo plazo. Sin embargo, el Informe de Seguridad de Múnich 2026, publicado previamente y titulado “Bajo Destrucción”, sirve como documento fundacional, enmarcando los debates en torno a la erosión del orden internacional posterior a 1945 debido a la “política de demolición”, un término que describe disrupciones radicales en lugar de reformas graduales.
Las sesiones y declaraciones iniciales destacan las tensiones en las relaciones transatlánticas, los llamados a la autonomía estratégica europea y las advertencias sobre la pérdida de confianza en las instituciones globales.
La agenda de la conferencia se centra en el futuro de la OTAN, los conflictos en Ucrania y Gaza, las ciberamenazas, la seguridad climática y las implicaciones de los cambios en la política estadounidense bajo el presidente Donald Trump
El Índice de Seguridad de Múnich 2026 revela marcadas diferencias en las amenazas globales. Para los países del G7, los ciberataques se posicionan como el principal riesgo (con un aumento considerable desde 2021), seguidos de las crisis económicas y la desinformación.
En cambio, los países del BICS (Brasil, India, China y Sudáfrica) consideran las ciberamenazas solo como el octavo problema más urgente
Principales Riesgos en los Países del G7 (Munich Security Index 2026)
Porcentaje que lo considera un riesgo grave (países seleccionados)
- 1. Ciberataques: Es la principal preocupación por segundo año consecutivo.
- Alemania: 75%
- Reino Unido: 74%
- Japón: 70%
- 2. Crisis Económica / Financiera: El ranking varía según el país; Francia lo sitúa en segundo lugar.
- 3. Campañas de Desinformación: Representan una gran preocupación en Canadá y Estados Unidos.
- 4. Terrorismo Islámico Radical: Es la principal preocupación de Francia por tercer año consecutivo.
- 5. Aumento de la Desigualdad: Es el segundo riesgo más alto en Alemania (con un incremento de 3 puntos).
El informe de este año, titulado “Bajo Destrucción” (Under Destruction), destaca una creciente crisis de confianza en la gobernanza democrática y un aumento en la percepción de los Estados Unidos como un riesgo en casi todos los países del G
El informe insta a los actores comprometidos con un orden basado en reglas a intensificar sus esfuerzos, perfeccionar sus herramientas y convertirse en constructores más audaces para contener los efectos disruptivos, en lugar de depender del liderazgo estadounidense.
Las primeras sesiones reflejan un cambio estructural en el pensamiento europeo. El canciller alemán, Friedrich Merz, inauguró la sesión reconociendo el “cambio fundamental” en el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, impulsado por el unilateralismo estadounidense y el auge militar de China, e instó a Europa a superar las brechas entre ambición y capacidad mediante una defensa e innovación mejoradas.
La ausencia del vicepresidente estadounidense, J.D. Vance (tras sus controvertidas declaraciones sobre 2025, en las que criticaba el “declive de la civilización” europea) subraya la división, mientras que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, intentó un tono más suave. Entre los aspectos más destacados se incluyen:
Tensiones transatlánticas. Europa impulsa su independencia con iniciativas como el “Plan ReArm Europe/Readiness 2030” de la UE (que libera 800 000 millones de euros en gastos de defensa) y el programa SAFE (150 000 millones de euros en préstamos para adquisiciones). Los debates hacen hincapié en evitar la dependencia de un EE. UU. poco fiable.
Conflictos globales. Paneles sobre Ucrania (en su quinto año), Gaza (preocupación persistente por el genocidio a pesar del alto el fuego) y los esfuerzos de paz en Oriente Medio a través de la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Agnès Callamard, de Amnistía Internacional, hizo un llamamiento a la resistencia colectiva ante los ataques al derecho internacional.
Clima y ciberseguridad. : Sesión plenaria de alto nivel sobre el impacto del clima en la seguridad y advertencias de que la OTAN podría estar “ya acabada” a medida que Europa asume mayor responsabilidad.
Llegadas como la del príncipe heredero de Irán, Reza Pahlavi, buscando apoyo contra el régimen, y reuniones como la del presidente de la región del Kurdistán, Nechirvan Barzani, con el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto.
Momentos más ligeros, como el del presidente de la MSC, Wolfgang Ischinger, luciendo gafas de sol en un guiño al estilo Davos del presidente francés Macron, añadieron ligereza.
Exclusiones, como la prohibición de invitaciones a líderes rusos o iraníes, subrayan el enfoque de la conferencia en el diálogo alineado con Occidente, aunque los críticos argumentan que esto limita su legitimidad.
El rearme acelerado y la autonomía estratégica de Europa podrían reducir la influencia de EE. UU. en la OTAN, lo que podría conducir a un mundo más multipolar donde regiones como Europa y el Indopacífico desarrollen una disuasión independiente. Esto podría exacerbar las divisiones entre EE. UU. y Europa, pero fortalecer la cohesión de la UE.
El aumento de las amenazas cibernéticas e híbridas (por ejemplo, el sabotaje ruso en Europa) podría intensificarse, con el 72% de la población mundial bajo un régimen autocrático, lo que indica un retroceso de la democracia.
Los conflictos en Ucrania y Gaza podrían prolongarse si no se dan respuestas unificadas.
Las interrupciones en el comercio y la ayuda podrían generar volatilidad, ya que el gasto europeo en defensa impulsará las acciones, pero presionará los presupuestos. Se prevé una mayor sensibilidad del mercado a los giros geopolíticos.
Orden Global Más Amplio. Si no se aborda, las dinámicas de “bola de demolición” corren el riesgo de empoderar a las potencias hegemónicas, profundizar las crisis y erosionar el multilateralismo. Los resultados positivos podrían incluir coaliciones renovadas para la resistencia basada en normas.
A medida que avanza la conferencia, las primeras conclusiones enfatizan la urgencia: Europa debe reconstruir su seguridad sin depender de EE. UU., mientras que los actores globales contienen políticas destructivas mediante reformas más audaces.
El informe concluye que, si bien los desafíos son sustanciales, las partes interesadas se están organizando para mitigar los peores escenarios, lo que podría marcar un cambio de un orden liderado por EE. UU. a un sistema más distribuido.
Los resultados finales dependerán de las deliberaciones del fin de semana, pero el tono indica que el mundo se prepara para una inestabilidad sostenida en lugar de soluciones rápidas.
