A veces, el árbitro asistente de vídeo (VAR) simplemente no puede ganar, está atrapado en un hoyo entre lo que se siente bien en el espíritu del juego y lo que es correcto según la ley.
El Manchester City pensó que había marcado un tercer gol en Liverpool que habría coronado uno de los finales más dramáticos de un partido de la Premier League esta temporada.
Pero el gol fue anulado por una revisión del VAR por una falta cometida justo antes de que el balón cruzara la línea.
Los aficionados lo odiarán, a los expertos no les gustará, y el fútbol también lo despreciará. Sin embargo, era imposible que el VAR, John Brooks, no pudiera intervenir.
Se cometió una falta que facilitó un gol que, de otro modo, podría haberse evitado. Así de simple.
Fue un conjunto de circunstancias únicas justo al final de un partido dramático que le dio al City una victoria por 2-1 en Anfield.
Esto es lo que pasó y por qué…
Con Alisson abandonado en el campo para una jugada a balón parado mientras el Liverpool buscaba el empate en el último momento, Rayan Cherki pateó el balón hacia el arco vacío desde dentro de su propio campo.
Haaland lo persiguió y claramente iba a superar a Dominik Szoboszlai.
El delantero del City había superado a Szoboszlai a 25 metros de la portería y parecía seguro de ganar la carrera, pero fue alcanzado.
Fue una falta clara que identificó el árbitro Craig Pawson, pero él jugó con ventaja.
Mientras el balón rodaba hacia el arco y los mismos dos jugadores seguían forcejeando para alcanzarlo, el internacional húngaro del Liverpool estaba a punto de deslizarse y despejarlo de la línea.
Sin embargo, antes de que Szoboszlai pudiera hacerlo, Haaland lo tiró hacia atrás y eso evitó que el jugador local mantuviera el balón fuera de la red.
El primer tirón del delantero noruego enturbia las aguas. Después de todo, parecía que Haaland iba a marcar sin dudarlo.
Pero son dos situaciones distintas. Hay que distinguir la primera falta de Szoboszlai de la posterior infracción de Haaland.
¿Habría evitado Szoboszlai el gol si no le hubieran hecho falta? Hay muchas probabilidades.
Sobre esta base es imposible que el objetivo se mantenga.
Recuerden que Pawson jugó con ventaja. Si Szoboszlai hubiera podido mantener el balón fuera, la jugada se habría reprogramado y habría sido expulsado.
El resultado final sería el mismo que el de la intervención del VAR: ningún gol y Szoboszlai expulsado por negar una clara ocasión de gol.
Si quitamos el primer tirón a Haaland, es difícil imaginar cómo alguien podría tener problemas con que le anulen el gol.
No es la primera ni la última vez que el VAR anula correctamente un gol y a la gente le cuesta mucho digerirlo.
Sí, el gol podría ser importante para el Manchester City al final de la temporada. Pero el gol encajado también podría resultar vital para el Liverpool .
