Por Dale Johnson, Corresponsal de temas de fútbol
Después de un fin de semana en el que los aficionados disfrutaron de la FA Cup sin VAR, esta fue la antítesis de la experiencia futbolística de los aficionados en St James’ Park.
Pasaron cinco minutos y 30 segundos desde el momento en que Semenyo marcó lo que pensó que era el segundo gol del Manchester City hasta que el árbitro Kavanagh hizo la señal del VAR para anularlo.
La labor del VAR, Stuart Attwell, se complicó debido a la falla de la tecnología semiautomática del fuera de juego, como ocurrió cuando ambos equipos se enfrentaron en la Premier League en diciembre. Los jugadores estaban demasiado cerca, por lo que Attwell tuvo que recurrir a la tecnología antigua y marcar líneas.
La decisión es técnicamente correcta legalmente, porque Haaland estaba fuera de juego y en contacto directo con un defensor que posiblemente podría haber evitado que el balón entrara en la portería.
Pero la afición no lo verá así. Verá un gol perfectamente legítimo con un fuera de juego que no se habría detectado de no ser por el VAR.
Si la decisión hubiera sido rápida, habría habido mucha más confianza. Pero el retraso prolongado acrecienta la controversia y da la impresión de que el VAR no estaba seguro. Habría sido mejor que el VAR no se hubiera pronunciado.
Que una decisión sea técnicamente correcta no es necesariamente lo que el juego quiere en este contexto.
