Por Joe Viray,
Después de un comienzo lento, los Warriors entraron en ritmo ofensivo, ayudados por una defensa asfixiante.
Las jugadas preparadas requieren de personal específico que sea apropiado para lo que se intenta lograr con la acción; en ese sentido, cualquier jugada que tenga un elemento de bloqueo sin balón (o dos) exige que quienes reciben dichos bloqueos sean considerados amenazas de tiro para maximizar la(s) ventaja(s) creada(s). De lo contrario, ¿qué sentido tendría?
La ofensiva de Steve Kerr es bien conocida por su gran dependencia del baloncesto de ventaja, utilizando típicamente a Stephen Curry como el máximo generador de ventaja y a Klay Thompson como segundo cercano en años anteriores. La gran ironía de la ofensiva de Kerr es que la estructura de su enfoque para anotar no sería posible sin la aleatoriedad y el jugo caótico que Curry proporciona – “caos organizado”, por así decirlo. Ningún otro equipo en la historia ha combinado dos conceptos dicotómicos de manera tan brillante como estos Golden State Warriors bajo Kerr y Curry.
Curry (y Thompson, antes de que llevara su talento al área metropolitana de Dallas-Fort Worth) eran dos de los jugadores más apropiados para representar y promover los principios de Kerr. Él los utilizó en las acciones de bloqueo mencionadas anteriormente porque era simplemente una obviedad maximizar a dos de los mejores tiradores de la historia que el mundo haya visto jamás. Acciones de escalonamiento, bloqueos, cortes divididos: ninguno de estos conceptos sería posible sin los Splash Brothers.
Sin Thompson, su valor como amenaza de tiro alrededor de esos bloqueos tuvo que ser reemplazado por un comité. Como Curry lo expresó sin rodeos después del partido de anoche: “Sin Klay, necesitas tiros. Necesitábamos tiros de todos modos”. Buddy Hield es el que más se acerca a lo que un Thompson en su mejor momento podría hacer, mientras que De’Anthony Melton también es una buena opción como tirador en movimiento alrededor de los bloqueos. El hecho de que Moses Moody agregue un elemento en movimiento a su repertorio de tiros le da a Kerr una gran cantidad de riquezas en términos de con quién asociarse con Curry (o reemplazarlo temporalmente cuando descanse) en acciones de bloqueo.
Anteriormente he hablado de las nuevas formaciones ofensivas instaladas por Kerr con la ayuda de Terry Stotts , cuyo enfoque de la ofensiva es muy similar pero estructuralmente diferente. Al igual que Kerr, a Stotts le encanta el movimiento, el flujo y el baloncesto de lectura y reacción. Pero proporciona un poco más de estructura y organización a sus formaciones, la mayoría de las cuales se basan en el esquema Blocker-Mover popularizado por Tony Bennett, el ahora ex entrenador de los Virginia Cavaliers .
“One Chest”, que se inicia con un corte de “cremallera” en una pantalla de bengalas y una acción de pindown que se produce al mismo tiempo, es un ejemplo de la influencia de Stotts. Como se esperaba, los Warriors lo utilizaron contra los Portland Trail Blazers en su goleada por 139-104 para abrir la temporada con una nota alta. Como se esperaba de la filosofía de Kerr y Stotts, “One Chest” requiere personal que tire tanto en las pantallas de bengalas como en las de pindown.
Aquí está Melton saliendo de la pantalla de bengalas para tener una mirada abierta
Tome nota de la estructura y el personal involucrados arriba: Melton corriendo desde el flare, mientras que Moody corre a lo largo de la línea de base para salir del pindown. Kyle Anderson está manejando el balón (siendo el tercero de los tres “movers” designados), mientras que Kevon Looney y Jonathan Kuminga son los screeners (designados como los “bloqueadores”). En resumen: al menos dos tiradores recibiendo los bloqueos sin balón.
Ahora, preste atención a cuando los Warriors volvieron a ejecutar “One Chest” varias posesiones después. La configuración es la misma: un corte de “cremallera” seguido de una acción de apertura y de inmovilización. Pero hay algo aparentemente extraño en el personal que se está utilizando:
Puede parecer contradictorio que Draymond Green sea el receptor de la acción de inmovilización: nadie está dispuesto a perseguir a Green por la pantalla y saltar sobre él, ya que es bien sabido que Green está lejos de ser una amenaza de tiro cuando está en movimiento. Las defensas pueden relajarse ante esta idea y perder su sentido de urgencia, a menos que descubran lo que realmente está sucediendo.
No es probable que los Blazers, un equipo joven y en reconstrucción que promete y que quizás esté a tres años de cumplirse, se den cuenta de lo que está sucediendo. Por lo tanto, caen presas de lo que los Warriors realmente pretendían hacer con una posesión de “un pecho” con Green como “tirador”.
El objetivo de Green es colocarlo en posición para hacer un pase de entrada al poste hacia Trayce Jackson-Davis. Siempre que un Warrior hace un pase de entrada al poste, uno debería saber muy bien qué va a pasar a continuación: una acción patentada de división en el poste bajo. Green bloquea a Curry y rápidamente lo esquiva. Los Blazers se ven obligados a defender la siguiente progresión: un pase y bloqueo de Curry/Jackson-Davis. Dos pases van a Curry alrededor del bloqueo, dejando a Jackson-Davis libre para rodar hasta el aro, recibir el pase y anotar con un mate completamente abierto.
Quizás esto es lo que hace que esta versión de la ofensiva de los Warriors (construida sobre una base de Kerr y reforzada por una capa saludable de Stotts) sea muy interesante de seguir esta temporada. Es fácil esperar una cosa, pero luego te sorprende algo nuevo. Las novedades y variaciones mantienen las cosas frescas, al tiempo que obligan a los oponentes a estar constantemente alerta.
Una ofensiva de los Warriors que alguna vez se creyó “descifrada” tiene nuevas armas que puede usar, tanto en términos de personal como de acciones. Un pick-and-roll “invertido”, por ejemplo, es bastante fácil de entender: un base más pequeño coloca un bloqueo de balón para un alero o gigante más grande. Los Warriors hacen que sus jugadores pequeños vayan directamente a un bloqueo de balón con su jugada “Too Small”
:
O entrar en su configuración invertida a través de una acción de señuelo, en particular, una entrega de balón desde el ala hacia una configuración de inversión de balón para poner a Curry en movimiento hacia la pintura, después de lo cual se levanta para establecer la pantalla de balón invertida
Cuando parece que los Warriors también están a punto de ejecutar una acción de pantalla invertida con una configuración de entrega de balón al ala en reversión contra los Blazers, todo es una máscara: Curry se da vuelta, sale corriendo de una pantalla de salida y se libera de su hombre para un triple abierto desde la esquina
Estas peculiaridades y particularidades únicas dentro de las jugadas preparadas no son más que engranajes de una maquinaria ofensiva construida sobre triples, muchos, muchos. Los Warriors lanzaron 43 de ellos contra los Blazers en tiempo no basura, lo que representó el 46,7% de su dieta total de tiros. Eso es un aumento significativo con respecto a su tasa de intentos de triples del 39,4% de la temporada pasada, que ocupó el sexto lugar en la NBA. Sorprendentemente, es 12 puntos porcentuales más bajo que la marca del 58,8% (!!!) de los Boston Celtics que lograron en la Noche Inaugural contra los New York Knicks .
Al igual que los Celtics, los Warriors no solo están tirando, sino que también están creando buenas oportunidades, y parece que el cuerpo técnico los alienta mucho a que las usen cuando están disponibles.
Pero quizás las jugadas más peligrosas para los oponentes serán las que surjan de las paradas y que se activen en el contraataque. Contar con jugadores como Curry, Hield y un rejuvenecido Andrew Wiggins hará que sea difícil para las defensas elegir su veneno. La defensa de los Warriors limitó a los Blazers a 89,6 puntos por cada 100 posesiones en tiempo no basura. Las rotaciones fueron precisas, los huecos se taparon rápidamente, se forzaron pérdidas de balón y, como resultado, los Warriors constantemente obligaron a los Blazers a retroceder.
Si bien hay que tener en cuenta la calidad del oponente, se pueden sacar muchas cosas positivas de este partido. Curry estuvo cerca de un triple doble (17-9-10) y fue uno de los siete jugadores de los Warriors que anotaron dos dígitos. Hield encendió las redes con sus 22 puntos en 8 de 12 tiros de campo (5 de 7 en triples). Wiggins comenzó su temporada con una buena nota: 20 puntos en 8 de 15 tiros (4 de 7 en triples).
Las capas que forman esta versión de los Warriors están empezando a tomar forma lentamente. La ofensiva se siente nueva, pero al mismo tiempo es un regreso a lo que los hizo frescos e inspiradores al comienzo de su carrera dinástica. La defensa se ve enérgica sin ser demasiado frenética. Si bien todavía hay un tramo de 81 juegos en el que las cosas pueden cambiar, la base que están construyendo está preparada para asegurarse de que esas capas no se desmoronen tan fácilmente.
