En la mañana del 4 de noviembre de 2025, un día de elecciones fuera de año, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, se reunía en la Oficina Oval con el presidente y sus principales asesores, hombres a los que ella llama su “equipo central”: el vicepresidente JD Vance , el secretario de Estado Marco Rubio y Stephen Miller , subjefe de gabinete.
La agenda era doble: terminar con el obstruccionismo en el Congreso y forzar al presidente venezolano Nicolás Maduro a dejar el poder.
Como ella lo relató más tarde, el presidente Donald Trump estaba hablando sobre el obstruccionismo cuando Wiles se levantó y se dirigió a la puerta. Trump la miró. “¿Es una emergencia, que tienes que irte?”, exigió. No era nada de eso, pero Wiles dejó a Trump adivinando. Ella respondió: “Es una emergencia. No te involucra”. Con eso, según Wiles, salió de la Oficina Oval.
Wiles, vestida con pantalones oscuros y una sencilla blusa de cuero negro, me recibió en su oficina con una sonrisa y un apretón de manos.
Mientras compartíamos sándwiches del Comedor de la Casa Blanca, hablamos de los desafíos que enfrenta Trump. A lo largo del último año, Wiles y yo hemos hablado regularmente de casi todo: el contenido y las consecuencias de los archivos de Epstein ; las brutales deportaciones masivas del ICE ; la evisceración de USAID por parte de Elon Musk ; el controvertido despliegue de la Guardia Nacional en ciudades estadounidenses; la demolición del Ala Este; los ataques letales contra barcos presuntamente pilotados por narcotraficantes, actos que muchos han calificado de crímenes de guerra; la salud física y mental de Trump ; y si desafiará la Enmienda 22 e intentará permanecer en el cargo para un tercer mandato.
La mayoría de los altos funcionarios de la Casa Blanca analizan sus palabras y hablan solo de forma anónima. Pero en muchas conversaciones grabadas, Wiles respondió a casi todas las preguntas que le hice.
Solíamos hablar los domingos después de misa. Wiles, episcopaliana, se define como una “católica light”. Una vez hablamos mientras lavaba la ropa en su apartamento de Washington, D. C. Trump, me dijo, “tiene la personalidad de un alcohólico”. La conversión de Vance, de “nunca Trumper” a “Hacer que Trump vuelva a ser grande”, dijo, ha sido “algo política”.
El vicepresidente, añadió, ha sido “un teórico de la conspiración durante una década”. Russell Vought, artífice del infame Proyecto 2025 y director de la Oficina de Administración y Presupuesto, es “un fanático absoluto de la derecha”.
Cuando le pregunté qué opinaba de que Musk republicara un tuit sobre los trabajadores del sector público que mataron a millones bajo el régimen de Hitler, Stalin y Mao, respondió: “Creo que es cuando se está microdosificando”. (Asegura no tener conocimiento directo).
Wiles es la persona más poderosa en la Casa Blanca de Trump, aparte del propio presidente; a diferencia de cualquier jefe de gabinete antes que ella, es una mujer.
“Se toman tantas decisiones trascendentales por capricho del presidente. Y, hasta donde sé, la única fuerza que puede dirigir o canalizar ese capricho es Susie”, me dijo un exjefe republicano. “En la mayoría de las Casas Blancas, la jefa de gabinete es la primera entre un grupo de iguales. Puede que sea la primera sin iguales”.
“No creo que haya nadie en el mundo ahora mismo que pueda hacer el trabajo que ella hace”, me dijo Rubio. Describió su vínculo con Trump como “una confianza ganada”. Vance describió el enfoque de Wiles hacia el trabajo del jefe. “Existe la idea, que creo que era muy común en la primera administración”, me dijo, “de que su objetivo era controlar al presidente, influir en él o incluso manipularlo porque era necesario para servir al interés nacional.
Susie simplemente adopta el punto de vista diametralmente opuesto: cree que es una facilitadora, que el pueblo estadounidense ha elegido a Donald Trump. Y su trabajo es, de hecho, facilitar su visión y hacerla realidad”.
Ha sido un año ajetreado. Trump y su equipo han ampliado los límites del poder presidencial, han declarado unilateralmente la guerra a los cárteles de la droga, han impuesto aranceles a su antojo, han cerrado la frontera sur , han logrado un alto el fuego y la liberación de rehenes en Gaza , y han presionado a los aliados de la OTAN para que aumenten su gasto en defensa.
Al mismo tiempo, Trump ha declarado la guerra a sus enemigos políticos; indultó a los alborotadores del 6 de enero , despidiendo a casi todos los involucrados en su investigación y procesamiento; demandó a las empresas de medios de comunicación para llegar a acuerdos multimillonarios; acusó formalmente a múltiples funcionarios del gobierno que percibe como sus enemigos; y presionó a las universidades para que sigan su línea.
Ha redefinido la forma en que se comportan los presidentes: abusando verbalmente de las mujeres, las minorías y casi cualquiera que lo ofenda.
El asesinato de Charlie Kirk en septiembre impulsó la campaña de venganza y retribución de Trump. Los críticos han comparado este momento con un incendio en el Reichstag, una versión moderna de la explotación que Hitler hizo del incendio del parlamento de Berlín.
Históricamente, el jefe de gabinete de la Casa Blanca es el guardián, confidente y ejecutor de la agenda del presidente. Esto a menudo implica decirle duras verdades.
Al asumir el cargo, Ronald Reagan estaba empeñado en reformar la Seguridad Social. James A. Baker III le explicó que recortar las prestaciones de la Seguridad Social era la tercera línea de la política estadounidense. Reagan se inclinó por las rebajas de impuestos y finalmente fue reelegido por una mayoría aplastante. Donald Rumsfeld, jefe de gabinete de Gerald Ford, explicó: «El jefe de gabinete de la Casa Blanca es la única persona, además de su esposa…, que puede mirarlo directamente a los ojos y decirle: ‘Esto no está bien. Simplemente no puedes seguir por ese camino’».
Hasta qué punto se desviará Trump de los límites de la democracia?
La pregunta en torno al mandato de Wiles bajo el gobierno de Trump ha sido si ella hará algo para frenarlo. Una pregunta más acertada: ¿desea hacerlo ?
T-MENOS 9 DÍAS
11 de enero de 2025
Nuestra primera conversación tuvo lugar poco más de una semana antes de la investidura. Wiles llamó desde la carretera, camino de Mar-a-Lago a su casa en Ponte Vedra, Florida, en su BMW 530. Estaba de muy buen humor, disfrutando de la victoria de Trump. No es que hubiera dudado nunca del resultado. “En ningún momento pensé que no ganaríamos”, dijo. “Ni en mi interior, ni en mis sueños, ni en mi mente racional”
Pero ese día de enero, al acercarse su segunda investidura, Wiles estaba decidido a mostrarle al mundo un nuevo Trump. “Le dije a Hakeem Jeffries : ‘Verás a un Donald Trump diferente cuando llegue'”, me contó. “No lo he visto lanzar nada, no lo he visto gritar. No vi ese comportamiento tan horrible del que habla la gente y que yo mismo viví hace años”.
La infancia de Wiles la preparó para hombres difíciles. Se crio en Stamford, Connecticut, y Saddle River, Nueva Jersey, siendo hija única y la mayor de tres hermanos.
Fue su famoso padre, Pat Summerall, quien la encaminó a la cima del poder político. Summerall había sido pateador de los Gigantes de Nueva York y posteriormente aprovechó sus conocimientos y su melifluo barítono para alcanzar la fama y la fortuna como la “voz de la NFL”.
Sentada en las rodillas de su padre, Susie Summerall se convirtió en una aficionada al fútbol americano, recitando récords de victorias y derrotas y estadísticas de jugadores como un John Madden en miniatura, una habilidad que, según ella, Trump comparte.
“Resulta que el presidente es un adicto a eso y es como un sabio de la estadística”, dijo. “Y recuerdo mucho de eso”. De niña, Susie también absorbió el espíritu de la época del Manhattan de su padre en los años 70. “Mucho de lo que Donald Trump recuerda del Nueva York de los 70 lo viví con mi padre”, dijo. “Así que cuando habla del guardaespaldas de Frank Sinatra, recuerdo ese nombre”. Steve Witkoff, amigo de Trump en el sector inmobiliario convertido en enviado especial, dice que Wiles y Trump son criaturas de esa misma época pasada: “Todo ese mundo de Copacabana y Sammy Davis Jr. y todo eso, esas son cosas de las que quiere hablar”.
El regalo más valioso que Susie recibió de su padre fue ganado con mucho esfuerzo. Summerall era un padre ausente y alcohólico, y Wiles ayudó a su madre a organizar intervenciones para que él recibiera tratamiento. (Summerall estuvo sobrio durante 21 años antes de su muerte en 2013). “El alcoholismo perjudica las relaciones, y así fue con mi padre y conmigo”, dijo Wiles.
Algún psicólogo clínico que sepa muchísimo más que yo rebatiría lo que voy a decir. Pero los alcohólicos funcionales, o los alcohólicos en general, exageran su personalidad cuando beben. Así que soy un experto en personalidades fuertes. Wiles dijo que Trump tiene “la personalidad de un alcohólico”. Él “opera con la idea de que no hay nada que no pueda hacer. Nada, cero, nada”.
Susie Summerall tuvo su primer contacto con la política a finales de los 70, durante sus prácticas universitarias en la oficina del Capitolio de Jack Kemp, congresista neoyorquino que había sido un gigante con su padre.
Luego, a los 23 años, consiguió un trabajo en la Casa Blanca de Reagan como programadora, donde observó a su jefe de gabinete, Baker, en acción. Se casó con un hombre de confianza del Partido Republicano, Lanny Wiles, y en 1984 se mudaron a Ponte Vedra.
Wiles quería “formar una familia y una vida al margen de la política”. Pero en 1988, Baker convenció a Wiles para que volviera a trabajar con Dan Quayle, compañero de fórmula de George H. W. Bush.
La pareja tuvo dos hijas, Katie y Caroline. Wiles se sumergió en la política estatal y durante las dos décadas siguientes se convirtió en una formidable estratega política, sirviendo como jefa de gabinete del alcalde de Jacksonville, Florida, dirigiendo la campaña a gobernador de Rick Scott y, brevemente, liderando la campaña presidencial de Jon Huntsman.
En 2015, Wiles fue invitado a la Torre Trump para conocer al magnate inmobiliario convertido en candidato presidencial. La estrella de El Aprendiz no podía creer que estuviera hablando con la hija del gran Pat Summerall. “Lo ha dicho un millón de veces”, dijo Wiles. “Juzgo a las personas por sus genes”. Wiles pensó que Trump era interesante e inteligente. “Y una noche me llamaron y me dijeron: ‘Ahora vamos en serio con Florida. ¿Te gustaría copresidir nuestro equipo de liderazgo?’. Y dije: ‘Sí, me gustaría'”.
“Me había desencantado de lo que ahora llamamos republicanos tradicionales”, recordó.
La relación de Wiles con Trump casi termina en su club de golf de Miami una noche de otoño de 2016. Insatisfecho con una encuesta que lo mostraba peor de lo esperado en Florida, Trump la reprendió frente a un grupo de compinches. “Fue una hora horrible a medianoche”, me dijo Wiles. “Y no creo haberlo visto tan enojado desde entonces. Estaba despotricando. Y yo no sabía si replicar o ser estoico. Lo que realmente quería era llorar”.
Wiles se armó de valor. “Finalmente le dije: ‘Sabe, Sr. Trump, si quiere que alguien se ponga los pelos de punta y se vuelva loco, no soy su chica. Pero si quiere ganar este estado, sí. Es su decisión'”. Wiles salió. Trump se dio la vuelta en un instante. “Y he aquí que me llamaba todos los días”. Wiles nunca miró atrás. Trump ganó Florida, el primer gran premio de su sorprendente victoria sorpresiva de 2016 sobre Hillary Clinton.
Luego, en un fatídico giro de los acontecimientos, Wiles empezó a trabajar en 2018 para un ambicioso candidato a gobernador llamado Ron DeSantis . (Trump instó a DeSantis, entonces su protegido, a contratarla). Ella llevó al candidato menos favorecido a la victoria.
Pero después, DeSantis se volvió contra ella, denunciando a Wiles públicamente y hablando mal de ella en privado. Hasta el día de hoy, Wiles no sabe qué desencadenó la venganza del gobernador. “Creo que pensó que estaba recibiendo demasiada atención, lo cual es irónico”, me dijo. “Nunca busco atención”.
Wiles se puso de pie, organizando Florida para la reelección de Trump en 2020. Trump la había rescatado, recién divorciada, en un momento difícil de su vida.
(Wiles y su esposo se divorciaron en 2017, debido, según ha dicho ella, a las malas decisiones financieras de él). Al recordar el comportamiento de DeSantis, Wiles reflexionó: «Si hubiera dicho: ‘Mira, gracias. Agradezco tu ayuda. Ya terminamos’. Creo que su historia habría sido diferente. Quizás me habría puesto a trabajar para Donald Trump, o quizás no».
DÍA 1
20 de enero de 2025
En su primer día en el cargo , Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas, 26 en total, que incluían la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud y del Acuerdo de París sobre el cambio climático, la rescisión de la ciudadanía por nacimiento, el envío de tropas a la frontera sur, la congelación de la ayuda exterior y el cese de la contratación federal.
Posteriormente, Trump indultó a casi todos los condenados por el sangriento asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, en el que murieron nueve personas y 150 resultaron heridas. Incluso los alborotadores que habían golpeado a la policía casi hasta la muerte fueron liberados. (A catorce personas condenadas por conspiración sediciosa se les conmutó la pena).
¿Alguna vez le preguntó al presidente: “Un momento, ¿de verdad quiere indultar a los 1.500 convictos del 6 de enero o deberíamos ser más selectivos?
“Hice exactamente eso”, respondió Wiles. “Dije: ‘Estoy de acuerdo con las personas que actuaron por casualidad o que no hicieron nada violento. Y ciertamente sabemos lo que todos hicieron porque el FBI ha hecho un trabajo increíble’”. (Trump ha dicho que sus investigadores del FBI eran “corruptos” y parte de un “estado profundo”).
Pero Trump argumentó que incluso los delincuentes violentos habían sido tratados injustamente. Wiles explicó: “En todos los casos, de los que estaba revisando, en todos los casos, ya habían cumplido más tiempo del que las pautas de sentencia habrían sugerido. Así que, dado eso, en cierto modo me uní”. (Según los registros judiciales, muchos de los alborotadores del 6 de enero indultados por Trump habían recibido sentencias más leves que las pautas). “Ha habido un par de veces en las que he sido superado en votos”, dijo Wiles. “Y si hay un empate, él gana”.
En el Ala Oeste, Wiles está rodeada de jóvenes partidarios de MAGA. “Es de las que ‘va a la iglesia todos los domingos y casi nunca dice palabrotas'”, dijo James Blair , subjefe de gabinete de Wiles, de 36 años. “No alza la voz. Pero le gusta estar rodeada de perros de desguace”. De hecho, Wiles parece contenta con dejar que sus pitbulls —los subjefes de gabinete Miller, Blair y Dan Scavino— anden sueltos mientras ella observa.
Durante los eventos en el Despacho Oval, Wiles casi siempre se sienta fuera de cámara. “Está el presidente y luego están las tres personas de alto rango en el sofá”, dijo. “Y luego hay una silla en la esquina del sofá, que es mi silla, lo que significa que soy yo quien recibe el golpe en la cabeza con el micrófono de brazo”.
A pesar del caos en el Gabinete, Wiles ha minimizado las intrigas palaciegas y los abusos en la Casa Blanca. Trump la ha empoderado; cuando Wiles interviene, todos saben que habla por él. Ella, a su vez, ha empoderado a su equipo: Blair, Miller, Scavino y Taylor Budowich, quien se fue en septiembre.
“Ante todo, no tiene ego”, dice Blair. “Y ese es el punto de partida del que emana una inmensa cantidad de poder. Hay tanto ego y testosterona a su alrededor que, de todas formas, no habría espacio para el suyo”.
Desde el primer día, Wiles tuvo que lidiar con otro centro de poder: Elon Musk.
“Es un actor completamente solitario”, dijo Wiles sobre el amigo multimillonario de Trump que lideró la ofensiva de tierra arrasada conocida como el Departamento de Eficiencia Gubernamental. Wiles describió a Musk como algo parecido a un Nosferatu exagerado. “El reto con Elon es seguirle el ritmo”, me dijo. “Es un [consumidor] declarado de ketamina. Y duerme en un saco de dormir en el EOB [Edificio de Oficinas Ejecutivas] durante el día. Y es un bicho raro, como creo que son los genios. Ya sabes, no ayuda, pero él es su propia persona”.
Musk desencadenó la primera crisis real de la presidencia de Trump y una prueba temprana para Wiles. La jefe de Trump se sorprendió cuando el fundador de SpaceX destripó a USAID, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. “Al principio me quedé horrorizado”, me dijo Wiles. “Porque creo que cualquiera que se preocupe por el gobierno y que alguna vez haya prestado atención a USAID creía, como yo, que hacen un excelente trabajo”.
En su orden ejecutiva para congelar la ayuda exterior, Trump había decretado que los programas vitales debían quedar exentos. En cambio, fueron clausurados. “Cuando Elon dijo: ‘Vamos a hacer esto’, ya estaba metido en ello”, dijo Wiles. “Y probablemente fue porque sabía que sería horroroso para otros. Pero decidió que era mejor cerrarlo, despedir a todos, excluirlos y luego reconstruir. No es como yo lo haría”.
Wiles sabía que arreglar esto era su responsabilidad. “El presidente no lo sabe y nunca lo sabrá”, me dijo. “No conoce los detalles de estas pequeñas agencias”.
Wiles dice que retó a Musk a la policía. “No se puede simplemente dejar a la gente fuera de sus oficinas”, recuerda haberle dicho. Al principio, Wiles no comprendía el efecto que tendría en la ayuda humanitaria recortar los programas de USAID. “No sabía mucho sobre el alcance de sus subvenciones”. Pero con la suspensión de las vacunaciones en África, se perderían vidas. Pronto recibió llamadas frenéticas de directores de agencias de ayuda humanitaria y exfuncionarios del gobierno con un mensaje desalentador: miles de vidas estaban en juego.
Wiles continuó: “Marco va camino a Panamá. Lo llamamos y le decimos: ‘Estás confirmado por el Senado. Tendrás que ser, básicamente, el custodio de [USAID]’. ‘De acuerdo’, dice”. Pero Musk siguió adelante, a toda máquina. “La actitud de Elon es que hay que hacerlo rápido. Si eres un progresivo, simplemente no llegarás a la luna”, dijo Wiles. “Y con esa actitud, vas a romper algo de porcelana. Pero ninguna persona racional podría pensar que el proceso de USAID fuera bueno. Nadie”.
El cierre de USAID paralizó el Plan de Emergencia Presidencial para el Alivio del SIDA (PEPFAR). El programa antirretroviral, lanzado con 15 mil millones de dólares por George W. Bush en 2003, fue reconocido por evitar millones de muertes. Dependía de las subvenciones de USAID. En una entrevista con The Financial Times, Bill Gates comentó: «La imagen del hombre más rico del mundo asesinando a los niños más pobres del mundo no es muy alentadora»
.En privado, otro drama se estaba desarrollando.
El propio Bush se enteró del desmantelamiento de PEPFAR. Llamó a Rubio para expresar su alarma, según un exasesor cercano a Bush. “Ha estado consternado por Trump desde el principio y está decidido a no intervenir”, dijo el asesor. Pero el ataque de Musk a uno de sus logros históricos fue excesivo. Bush, dijo esa persona, “se preocupa profundamente por el programa PEPFAR. Eso y Wounded Warriors son los dos temas en los que intervendrá, no públicamente, sino con intención”.
¿Se arrepentía Rubio de la incalculable cantidad de vidas que podría costar la desintegración del PEPFAR? “No. En primer lugar, quienquiera que diga eso, simplemente no está siendo preciso”, me dijo. “No estamos desintegrando el PEPFAR. El PEPFAR se ha reorganizado de tal manera que ahora podremos brindar ayuda con un objetivo. El objetivo es ayudar a los países a ser autosuficientes”.
Con un toque de “América Primero”, añadió: “Comencemos con la premisa: ¿Es culpa de Estados Unidos? ¿Por qué China no paga más vacunas? ¿Por qué no lo hacen el Reino Unido, Canadá o alguno de los países del G7?” (El Reino Unido, siguiendo los pasos de Estados Unidos, recortó drásticamente la ayuda exterior en 2025. En noviembre, China, que financió los CDC de África, prometió 3,5 millones de dólares para la prevención del sida solo en Sudáfrica).
Cuando le repetí el comentario de Rubio a un ex jefe de gabinete republicano de la Casa Blanca, él comentó: “Considero eso inmoral”.
DÍA 8
27 de enero de 2025
“Nuestro trabajo es la letalidad, la preparación y la lucha en la guerra”. —Pete Hegseth en su primer día en el Pentágono, días después de que Vance emitiera el voto decisivo en su confirmación al Senado.
Para Trump, Wiles ha ayudado a elegir un gabinete de línea dura de MAGA: Pete Hegseth , secretario de Guerra (anteriormente de Defensa); Kash Patel , director del FBI; John Ratcliffe , director de la CIA; Pam Bondi , fiscal general; Tulsi Gabbard , directora de Inteligencia Nacional; y Kristi Noem , jefa de Seguridad Nacional. Wiles los llama “un gabinete de clase mundial, mejor que cualquier cosa que pudiera haber concebido”. Los miembros del gabinete de Trump son o bien uno de los equipos presidenciales menos calificados de la historia o, según Wiles, disruptores: los únicos con las agallas para enfrentarse a un estado profundo y arraigado.
“Fue una hora horrible a medianoche”, dijo Wiles sobre una interacción con Trump en 2016. “Y no creo haberlo visto tan enojado desde entonces. Estaba despotricando y desvariando. Y no sabía si replicar o mantener la compostura. Lo que realmente quería era llorar”.
“La gente habla de que el Estado profundo está en el Departamento de Estado”, dijo Wiles. “No es así. Es el complejo militar-industrial”. En su opinión, Hegseth es justo el hombre indicado para enfrentarse a los que están en el poder. Se refirió al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. , otro disruptor de talla mundial, como “mi Bobby” y “el peculiar Bobby”. En opinión de Wiles, el tratamiento impactante de RFK Jr. al HHS está justificado. “Excede los límites; algunos dirían que demasiado. Pero yo digo que para volver al punto medio, hay que excederse”. (En diciembre, el panel federal de vacunas de Kennedy votó a favor de poner fin a la recomendación, que se había extendido durante décadas, de vacunar a los recién nacidos contra la hepatitis B, que es altamente infecciosa y causa insuficiencia hepática).
DÍA 56
16 de marzo de 2025
“EE. UU. deporta a cientos de venezolanos a El Salvador, a pesar de una orden judicial”. —NPR
A mediados de marzo, después de que Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) encadenaron y condujeron a 238 inmigrantes a aviones de transporte y los trasladaron a una prisión salvadoreña notoriamente brutal. Según Trump, los hombres eran miembros del Tren de Aragua, una violenta pandilla venezolana, pero las pruebas eran escasas (a menudo basadas únicamente en tatuajes). La mayoría no había cometido ningún delito grave; uno, Kilmar Abrego García , fue deportado por error, según admitió la administración Trump.
“Reconozco que tenemos que analizar más en profundidad nuestro proceso de deportación”, me dijo Wiles en aquel momento.
Cuando volvimos a hablar en abril, en ciudades de todo el país, agentes enmascarados del ICE secuestraban a personas en la calle, las metían en camionetas y las ataba con bridas y las arrastraban a campos de deportación improvisados. Muchos eran ciudadanos estadounidenses o tenían derecho a estar aquí. (ProPublica documentó 170 casos en los primeros nueve meses de 2025 de ciudadanos estadounidenses atrapados en la redada del ICE).
“Soy un poco experto en grandes personalidades”. Wiles dijo que Trump tiene “la personalidad de un alcohólico”.
“Si alguien es un pandillero conocido con antecedentes penales, y estás seguro y puedes demostrarlo, probablemente no haya problema en enviarlo a El Salvador o donde sea”, me dijo Wiles. “Pero si hay alguna duda, creo que nuestro proceso debe inclinarse hacia una doble verificación”. Pero como señala el propio sitio usa.gov, “en algunos casos, un extranjero está sujeto a una deportación acelerada sin poder asistir a una audiencia en un tribunal de inmigración”. Poco después del fiasco de la deportación en El Salvador, en Luisiana, agentes del ICE arrestaron y deportaron a Honduras a dos madres con sus hijos de siete, cuatro y dos años. Los niños eran ciudadanos estadounidenses y el de cuatro años estaba recibiendo tratamiento para un cáncer en etapa 4. Wiles no podía explicarlo.
“Podría ser un agente de la Patrulla Fronteriza demasiado entusiasta, no lo sé”, dijo sobre el caso, en el que, según se informa, ambas madres fueron arrestadas tras asistir voluntariamente a reuniones rutinarias de inmigración. “No entiendo cómo cometen ese error, pero alguien lo cometió”.
DÍA 74
3 de abril de 2025
“Los aranceles, amenazados desde hace tiempo por el presidente estadounidense Donald Trump, han sumido al país en guerras comerciales en el extranjero…” —PBS News
El presidente declaró el 2 de abril como el “ Día de la Liberación ”, alardeando de los miles de millones de dólares que fluirían a las arcas estadounidenses gracias a los aranceles, y negándose a reconocer que los gravámenes eran un impuesto a los consumidores.
La pregunta en torno al mandato de Wiles bajo el gobierno de Trump ha sido si ella hará algo para frenarlo. Una pregunta más acertada: ¿desea hacerlo ?
“Yo lo llamaría un exceso de reflexión”, dijo Wiles sobre el caótico despliegue arancelario de Trump. “Hubo un gran desacuerdo sobre si [los aranceles] eran una buena idea”. Los asesores de Trump estaban profundamente divididos: algunos creían que los aranceles eran la panacea y otros predecían un desastre. Wiles les dijo que se adhirieran al programa de Trump. “Les dije: ‘Aquí es donde vamos a terminar. Así que busquen la manera de integrar lo que él ya está pensando’. Bueno, no pudieron lograrlo”.
Wiles reclutó a Vance para que ayudara a frenar el fuego. “Le dijimos a Donald Trump: ‘Oye, no hablemos de aranceles hoy. Esperemos a tener al equipo completamente unido y entonces lo haremos'”, dijo. Pero Trump se adelantó, anunciando aranceles “recíprocos” radicales, del 10 al 100 por ciento, lo que desató el pánico en el mercado de bonos y una liquidación de acciones. Trump suspendió su política durante 90 días, pero para entonces, los impuestos descontrolados del presidente habían dado lugar al cántico de los TACO : “Trump siempre se acobarda”.
Wiles creía que un punto medio sobre los aranceles finalmente tendría éxito, dijo, “pero ha sido más doloroso de lo que esperaba”.
En el momento de redactar este artículo, poco antes de las vacaciones de diciembre, una encuesta de Harvard mostró que el 56 por ciento de los votantes cree que las políticas arancelarias de Trump han dañado la economía.
DÍA 207
14 de agosto de 2025
“La Guardia Nacional moviliza a 800 soldados en Washington D. C. para apoyar a las fuerzas del orden federales y locales. Trump declaró una emergencia criminal en la capital del país”. —Departamento de Guerra de EE. UU.
Durante el verano, Trump desplegó la Guardia Nacional en cuatro ciudades lideradas por los demócratas, alegando que las tropas eran necesarias para combatir la delincuencia y proteger las instalaciones federales de inmigración. En junio, el presidente desplegó unos 4.000 efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles; posteriormente los envió a Washington, describiendo la tasa de delincuencia de la ciudad como “fuera de control”. “Esto fue como una inyección de vitamina para el ICE, la Guardia Nacional y la policía del Servicio de Parques, que de hecho tienen más autoridad que la Policía Metropolitana de Washington D. C.”, dijo Wiles. “Y la idea era enderezar el rumbo y luego retroceder poco a poco. Y eso es lo que estamos haciendo”.
“No creo que haya nadie en el mundo ahora mismo que pueda hacer el trabajo que ella hace”, dijo Rubio sobre Wiles. Calificó su vínculo con Trump como “una confianza ganada”.
Los críticos denunciaron los despliegues como inconstitucionales, performativos e ineficaces, y muchos temían que Trump tuviera otro plan más siniestro bajo la manga.
¿El presidente utilizará a los militares para suprimir o incluso impedir la votación durante las elecciones intermedias y después?
“Digo que eso es categóricamente falso, que no va a suceder, que es sencillamente un error”, espetó.
“¿Entiendes de dónde viene la gente que piensa eso?”, pregunté.
Un poco, pero no del todo. O sea, creo que odian al presidente. Creen que está demasiado enfrascado en lo que pasó en 2020.
El presidente y su equipo estaban desafiando casi todos los límites legales y constitucionales, y desafiando a los tribunales para que los detuvieran. Pero ¿obedecería Trump a la Corte Suprema? “¿Crees que se atendrá a lo que decidan los tribunales al final?”, le pregunté a Wiles. “Sí”, respondió. Pero Wiles hizo una predicción: “Los abogados inteligentes que nos rodean creen que nos frenarán, como ya nos ha pasado, pero que al final prevaleceremos”.
