Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
Describir a Trump como alguien con “la personalidad de un alcohólico”: impulsivo, demasiado confiado (“no hay nada que no pueda hacer”) y motivado por la venganza ocasional, aunque señaló que lo gestionaba con eficacia gracias a su experiencia con un padre alcohólico.
El rol de Susie Wiles como Jefa de Gabinete de la Casa Blanca
Susie Wiles ha sido Jefa de Gabinete de Donald Trump en la Casa Blanca desde enero de 2025, convirtiéndose en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ocupar el cargo.
Codirigió la campaña de Trump de 2024, que resultó en un histórico regreso político. Ampliamente reconocida por imponer disciplina en la administración, minimizó las filtraciones, redujo el drama interno en comparación con el primer mandato de Trump y facilitó la rápida implementación de políticas.
Sus partidarios afirman haber logrado más logros en 11 meses que muchos presidentes en mandatos completos, incluyendo mejoras en la seguridad fronteriza, políticas arancelarias y reformas de agencias.
La controversia de Vanity Fair (16 de diciembre de 2025)
Un perfil de Vanity Fair, basado en extensas entrevistas con Wiles realizadas por el periodista Chris Whipple, reveló evaluaciones privadas inusualmente sinceras de Trump y figuras clave. Entre las citas destacadas se incluyen:
Reconocer que el nombre de Trump aparece en los archivos y manifiestos de vuelo de Jeffrey Epstein, al tiempo que criticaba a la fiscal general Pam Bondi por la mala gestión de las publicaciones (“completamente desmentidas”, sin “lista de clientes”).
Calificar al vicepresidente J.D. Vance de “conspiranoico” de larga data, cuyo cambio de lealtad hacia Trump tuvo motivaciones políticas.
Etiquetar a Elon Musk de “consumidor declarado de ketamina” y “bicho raro”, cuya influencia la dejaba “horrorizada” en ocasiones.
Calificar al director de presupuesto, Russ Vought, de “fanático absoluto de la derecha”. Expresando desacuerdos privados con Trump sobre temas como los indultos del 6 de enero, las deportaciones masivas (advirtiendo sobre errores), los aranceles y el desmantelamiento de USAID, que defendió por su “excelente trabajo”.
Según se informa, Wiles recomendó moderación en varias áreas donde Trump la anuló.
El artículo desató una polémica mediática el 16 de diciembre de 2025, con citas que se viralizaron en redes sociales y medios de comunicación.
Críticos y opositores lo presentaron como evidencia de caos interno, impulsividad en la cúpula y errores políticos , por ejemplo, la gestión de Epstein y las deportaciones que afectaron a familias.
Voces pro-Trump lo desestimaron como un “artículo difamatorio” que explotaba la franqueza extraoficial para socavar una administración exitosa.
Según informes, Trump apoyó a Wiles, calificándola de excepcional. Miembros del gabinete (como Pete Hegseth, Howard Lutnick, Robert F. Kennedy Jr.), J.D. Vance, Donald Trump Jr. y otros expresaron un firme apoyo público, elogiándola como la Jefa de Gabinete más eficaz, leal y profesional de la historia moderna.
Destacaron su papel en la ejecución de la agenda de Trump sin subversión.
Respuesta de Wiles. Emitió un comunicado denunciando el artículo como “engañosamente formulado”, alegando que la omisión de contexto y los comentarios positivos creaban una falsa “narrativa caótica y negativa”. Reafirmó los logros históricos de la administración bajo el liderazgo de Trump.
A pesar de las especulaciones, como la breve fluctuación de los mercados de apuestas, la defensa coordinada sugiere que Wiles mantiene una sólida confianza e influencia.
No surgieron indicios de renuncia o despido. Efectos dominó más amplios: mayor escrutinio sobre temas como los archivos de Epstein (con la obligación de Trump de abordar las publicaciones próximamente), el papel de Musk y los debates sobre políticas internas. Expuso tensiones privadas, pero también demostró una rápida gestión de daños.
Wiles emerge como un guardián altamente efectivo, capaz de comprender la personalidad de Trump y promover sus prioridades, ganándose el respeto bipartidista por su profesionalismo. Por ejemplo, figura en la lista de las mujeres más poderosas de Forbes.
El episodio revela los desafíos de gestionar a un presidente enérgico y propenso a las represalias —Wiles canaliza sus caprichos mientras ocasionalmente pierde batallas—, pero subraya la cohesión de la administración, ya que la respuesta unió al “mundo Trump”.
Los críticos ven una validación de las preocupaciones sobre la volatilidad y la extralimitación; sus partidarios la ven como un sabotaje mediático contra un equipo transformador.
En general, la controversia pone a prueba, pero parece reforzar, el poder de Wiles, y la Casa Blanca la presenta como prueba de su éxito sin precedentes a pesar de la prensa adversaria
