Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El 13 de octubre de 2025, la revista Time publicó la portada de su número del 10 de noviembre, protagonizada por el presidente Donald Trump, titulada “Su Triunfo”.
El artículo de portada elogió el papel de Trump en la negociación de un alto el fuego entre Israel y Hamás en Gaza, describiendo el acuerdo como un “logro emblemático del segundo mandato de Trump” y un “punto de inflexión estratégico para Oriente Medio”.
El acuerdo, firmado en Sharm el-Sheij, Egipto, facilitó la liberación de los 20 rehenes israelíes restantes vivos retenidos por Hamás desde el 7 de octubre de 2023, a cambio de casi 2.000 prisioneros palestinos y los restos de aproximadamente 360 palestinos.
Trump acababa de regresar de una gira diplomática por Israel y Egipto, donde se reunió con las familias de los rehenes, se dirigió a la Knéset israelí y elogió el pacto como “el comienzo de una nueva era”.
La foto de portada, tomada desde un ángulo bajo con la luz del sol a contraluz sobre Trump, creó un efecto de halo alrededor de su cabeza. Esto hizo que su cabello pareciera fino y translúcido, mimetizándose con el cielo brillante, a la vez que resaltaba su cuello y su expresión severa.
Trump, en una publicación en Truth Social a la 1:36 a. m. ET del 14 de octubre a bordo del Air Force One, la calificó como “la peor de la historia”, acusando a la revista de “hacerme desaparecer el cabello” y añadiendo “algo flotando sobre mi cabeza que parecía una corona flotante, pero extremadamente pequeño. ¡Realmente extraño!”. Señaló que el artículo que acompañaba la publicación era “relativamente bueno”, pero exigió saber: “¿Qué están haciendo y por qué?”. Este incidente encaja con un patrón: Trump tiene un historial de fijación con imágenes poco favorecedoras, como criticar una foto ventosa de 2020 como “retocada con Photoshop”, criticar con furia un retrato del Capitolio de Colorado de 2025 como “distorsionado a propósito” y obsesionarse con la portada de Steve Bannon en Time de 2017 como un desaire de “suma cero”.
Las tomas desde un ángulo bajo como esta son una técnica fotográfica común para transmitir poder o heroísmo, pero pueden distorsionar los rasgos de forma poco favorecedora, especialmente a contraluz.
La portada y la reacción negativa de Trump generaron un revuelo inmediato y generalizado en los medios y redes sociales, amplificando la visibilidad del acuerdo con Gaza y eclipsando sus elogios sustanciales.
Para el mediodía del 14 de octubre, la noticia dominaba los titulares estadounidenses en medios como The Washington Post, Daily Beast, Variety, USA Today, Forbes, TMZ, New York Daily News, The Hill, Newsweek, Fox News, The Independent, Yahoo, Politico y People. La cobertura internacional apareció en The Times of India y The Telegraph.
La publicación de Time X sobre la portada generó una gran participación, y el pie de foto de la revista se centró en la liberación de rehenes y el potencial de paz. Esto, sin querer, impulsó la visibilidad de Time, ya que la queja de Trump convirtió una noticia política en entretenimiento viral.
En X (anteriormente Twitter), las reacciones se dispararon en cuestión de horas. Las búsquedas de “Portada de la revista Time que no le gustó a Trump” generaron miles de publicaciones, y las búsquedas semánticas generaron memes, defensas y críticas.
Partidarios como Kari Lake (directora ejecutiva interina de la Agencia Estadounidense para los Medios Globales) crearon y promocionaron una imagen de portada falsa y heroica, instando a los seguidores de MAGA a “compartir esta portada para que el mundo vea la fuerza de nuestro gran presidente Trump en lugar de la que publicó la revista Time de noticias falsas”.
Los críticos se burlaron de Trump, tildándolo de vanidoso; un usuario sugirió que “la revista Time debió odiar poner a Trump en su portada sin cuernos de diablo”, y otro usuario anti-Trump bromeó diciendo que sería “terrible si la gente siguiera publicándola”.
El discurso más amplio de X hizo referencia a controversias pasadas de Time, como su decisión de 2024 de cambiar la foto de Trump con el puño en alto tras el asesinato por una menos icónica tras la reacción de la izquierda.
Las métricas de interacción mostraron una alta viralidad, con publicaciones como la encuesta de Kirill Dmitriev (director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa) “¿Qué foto le queda bien a un pacificador?”, que acumuló más de 2400 “me gusta”. Ecos políticos: La publicación de Trump distrajo la atención de su victoria diplomática, e incluso los inusuales elogios de MSNBC y de los liberales al acuerdo de Gaza quedaron sepultados bajo chistes sobre el cabello.
La oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, emitió un comunicado satírico sobre la X, imitando el estilo de Trump, lo que intensificó las críticas partidistas. A nivel mundial, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, instó a Trump a ejercer una presión similar sobre Putin para la paz en Ucrania, vinculando el incidente con aspiraciones más amplias de política exterior.
Las repercusiones fueron principalmente coyunturales y culturales, sin indicios de cambios de política, pero pusieron de relieve las tensiones mediáticas persistentes y las sensibilidades personales de Trump.
A largo plazo, podría erosionar la confianza en los medios tradicionales entre los conservadores, impulsando plataformas como Truth Social y recordando a los fotógrafos las preferencias de Trump en el control de la imagen.
Este episodio ejemplifica la colisión entre los logros sustanciales y la vanidad personal en la órbita de Trump. Un acuerdo de paz histórico obtuvo una inusual aclamación bipartidista, pero una sola foto secuestró la narrativa hasta el absurdo. Justifica las críticas a Trump por su obsesión con la imagen —evocando sus más de 35 portadas y disputas previas en Time—, a la vez que expone el poder de los medios para provocar mediante imágenes.
Para sus partidarios, es una prueba del sabotaje de las “noticias falsas”; para sus detractores, una distracción ridícula de las victorias políticas. En última instancia, la portada inmortalizó el “triunfo” de Trump, pero a costa de reforzar las divisiones, y el verdadero legado del acuerdo de Gaza (liberación de rehenes, estabilidad regional) probablemente perdure más allá de los memes. Como señaló un usuario de X, en tiempos de paz o no, el cabello de Trump sigue siendo un campo de batalla.
