Planes de suscripción
Soporte nuestra creciente comunidad. Estas publicaciones son realizadas por un equipo de profesionales, los cuales emplean todo sus conocimiento para brindarle informaciones que podrían ser utilizadas para tomas de decisiones
Acceso por lectura
Acceso total a Miembros
El despliegue de hasta 1700 efectivos de la Guardia Nacional en 19 estados para ayudar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a abordar la inmigración ilegal, según se informó en agosto de 2025, ha generado un importante debate debido a sus posibles impactos, consecuencias e implicaciones más amplias.
Las tropas de la Guardia Nacional se encargan principalmente de apoyar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otras agencias del DHS en funciones administrativas y logísticas, como la gestión de casos, el transporte, la toma de huellas dactilares, la toma de muestras de ADN y las funciones administrativas.
Esto permite a los agentes del ICE centrarse en actividades de cumplimiento de alta prioridad, como la detención de personas que buscan deportación.
El despliegue abarca 19 estados, entre ellos Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Luisiana, Nebraska, Nevada, Nuevo México, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Wyoming. Texas recibirá el contingente más numeroso.
La presencia de tropas de la Guardia Nacional tiene como objetivo disuadir la inmigración ilegal y las actividades delictivas relacionadas, reforzando la postura inflexible de la administración Trump en materia de seguridad fronteriza y control migratorio.
Las unidades de la Guardia Nacional suelen ser cruciales para la respuesta estatal ante desastres, como huracanes o incendios forestales.
El despliegue de 1700 efectivos para la aplicación de la ley migratoria podría desviar recursos de estas funciones, lo que podría comprometer la capacidad de los estados para responder a desastres naturales, especialmente durante la temporada de huracanes.
Despliegues anteriores, como el de 5500 efectivos enviados a Los Ángeles, interrumpieron las labores de extinción de incendios, reduciendo la capacidad de un grupo de trabajo antidrogas en aproximadamente un tercio. Interrupciones similares podrían ocurrir en los 19 estados involucrados.
Las publicaciones en X indican la aprobación de algunos usuarios, particularmente en círculos conservadores, que consideran el despliegue como un paso necesario para restablecer el orden y apoyar las iniciativas del DHS.
Los críticos, incluyendo líderes locales y funcionarios demócratas, expresan su preocupación por la militarización de la aplicación de la ley migratoria. Por ejemplo, el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, calificó el enfoque de “descoordinado, innecesario e inadecuado”, lo que pone de relieve el temor a despliegues ilegales o disruptivos.
El uso de tropas de la Guardia Nacional para el control migratorio podría alterar la confianza pública en las Fuerzas Armadas, tradicionalmente consideradas una institución no partidista, especialmente si se percibe que las tropas desempeñan funciones de aplicación de la ley civil.
El despliegue opera al amparo del Título 32, que coloca a las tropas bajo control estatal, eludiendo así la Ley Posse Comitatus de 1878, que restringe la participación de las fuerzas armadas federales en la aplicación de la ley civil. Los críticos argumentan que se trata de un uso sin precedentes de un vacío legal, lo que genera preocupación por la militarización de la política nacional.
La participación de tropas en el procesamiento de extranjeros y sus posibles funciones en operaciones nocturnas, interdicción rural, guardias y control de disturbios dentro de los centros de detención ha alertado sobre posibles violaciones de las libertades civiles.
Los expertos advierten que los soldados, entrenados para el combate y no para la aplicación de la ley, podrían no estar capacitados para interactuar con civiles, lo que representa un riesgo tanto para los detenidos como para las tropas.
#México, #Tijuana, #Guadalajara, #Juárez, #Santos, #Querétaro, #AtléticoSanLuis, #WestHam, #Chelsea, #Bayern, #RBLeipzig, #PSG, #Angers, #Betis, #Alavés, #LeonesNegros, #Tapatío, #RegistroPensiónBienestar, #BarcelonaFemenil, #Padres, #Dodgers, #EfraínÁlvarez, #DíaDelBombero, #VotarCasaDeLosFamosos, #AméricaVsAtlas, #CruzAzulVsToluca, #MazatlánVsTigres, #Jornada6LigaMX2025, #Mariners, #Athletics, #EstadísticasClubTijuanaVsClubDeportivoGuadalajara, #TrombaMarina, #DanielAguirre, #DBacks, #Reds, #AldoDeNigris, #RafaelGrullón, #SeaEagles, #Dolphins
México, tijuana – guadalajara, juárez – santos, querétaro – atl. san luis, west ham – chelsea, bayern – rb leipzig, psg – angers, betis – alavés, leones negros – tapatío, registro pension bienestar, barcelona femenil, padres – dodgers, efraín álvarez, dia del bombero, votar casa de los famosos, tijuana, america vs atlas, cruz azul vs toluca, mazatlan vs tigres, jornada 6 liga mx 2025, mariners – athletics, estadísticas de club tijuana contra club deportivo guadalajara, tromba marina, daniel aguirre, dbacks – reds, aldo de nigris, Rafael Grullón, sea eagles vs dolphins, nasdaq, chelsea, bayern – rb leipzig,
