Especial para los lectores de codigopostalrd.net
La encuestadora Estudios e Investigaciones Profesionales (Acxiona) ha realizado varios estudios de opinión política en la República Dominicana, con resultados que han tenido un impacto significativo en la percepción pública, las estrategias de campaña y la dinámica política del país.
Las encuestas de Acxiona, como las publicadas en 2020, 2023 y 2024, han proyectado consistentemente una ventaja del presidente Luis Abinader (Partido Revolucionario Moderno, PRM) en contiendas electorales, con porcentajes que varían entre el 43% y el 67.2% según el momento y el contexto.
Por ejemplo, una encuesta de mayo de 2024 indicó que Abinader obtendría un 67.2% de los votos si las elecciones fueran ese día, frente a un 21.5% de Leonel Fernández (Fuerza del Pueblo, FP). Estas cifras refuerzan la imagen de Abinader como un candidato fuerte, lo que puede influir en la confianza de los votantes y en la percepción de estabilidad política.
En el pasado, Acxiona también mostró a candidatos como Danilo Medina (Partido de la Liberación Dominicana, PLD) con ventaja en 2017 (53.15% de valoración favorable en Santo Domingo Este), lo que sugiere que sus encuestas han sido relevantes para captar tendencias políticas en diferentes momentos.
Los resultados de Acxiona han servido como herramienta para los partidos políticos en la planificación de campañas. Por ejemplo, la proyección de un 54% para Abinader en la provincia de Santo Domingo en 2020 frente a un 27% de Gonzalo Castillo (PLD) y un 14% de Leonel Fernández (FP) pudo haber motivado al PRM a consolidar su estrategia en áreas urbanas clave.
En Santo Domingo Este, una encuesta de 2024 mostró que solo un 37% de los electores volvería a votar por el PRM, mientras que un 39% no lo haría, con un 24% de indecisos. Esto podría haber alertado al PRM sobre la necesidad de reforzar su presencia en esa demarcación.
Las encuestas de Acxiona han generado debate sobre su precisión y metodología. Aunque la encuestadora reporta márgenes de error bajos (e.g., 2.13% en 2023, 2.91% en 2024), la variabilidad en los resultados (como la diferencia entre el 46% proyectado para Abinader en marzo de 2023 y el 67.2% en mayo de 2024) puede generar escepticismo. Esto impacta la confianza en las encuestas como herramienta predictiva, especialmente en un contexto donde más de 60 encuestadoras compiten en el mercado electoral dominicano
Los resultados de Acxiona, al mostrar ventajas claras para ciertos candidatos, han contribuido a la polarización entre los principales partidos (PRM, FP y PLD). Por ejemplo, la proyección de una victoria contundente de Abinader en 2024 (67.2%) frente a un 21.5% de Fernández y un 7.22% de Abel Martínez (PLD) puede desmotivar a los votantes de partidos opositores, reduciendo la participación electoral o intensificando las críticas contra el oficialismo.
La polarización también se refleja en la percepción de gobernabilidad, ya que las encuestas refuerzan la narrativa de estabilidad bajo el liderazgo de Abinader, lo que puede marginar a las voces de oposición.
En contextos donde Acxiona ha mostrado una alta aprobación para el gobierno (como el 53.15% favorable a Danilo Medina en 2017), los resultados pueden fortalecer la confianza en las instituciones.
Sin embargo, cuando las encuestas muestran una ventaja abrumadora para un candidato, como en el caso de Abinader, pueden generar percepciones de inevitabilidad electoral, lo que podría desincentivar la participación cívica o alimentar narrativas de manipulación electoral.
Las encuestas que proyectan estabilidad política, como las que favorecen a Abinader, pueden atraer inversión extranjera al sugerir un entorno político predecible. Por ejemplo, un informe de riesgo político y económico de 2024 destacó que la estabilidad bajo Abinader ha sido un factor positivo para los inversionistas. Sin embargo, los altos niveles de indecisión (e.g., 21% en marzo de 2023) pueden generar incertidumbre en sectores económicos sensibles a la percepción política.
El historial de Acxiona muestra una clara tendencia de apoyo hacia Luis Abinader y el PRM en los últimos años, con porcentajes que han aumentado progresivamente (de 43% en 2023 a 67.2% en 2024). Esto sugiere un fortalecimiento de la base electoral del PRM, posiblemente debido a políticas pro-inversión y una percepción de estabilidad económica (crecimiento del PIB del 5.3% en 2023, inflación controlada al 3.3% en 2024).
Los resultados de Acxiona reflejan un desafío significativo para la oposición, particularmente para la Fuerza del Pueblo y el PLD, cuyos candidatos (Leonel Fernández y Abel Martínez) han quedado rezagados en las encuestas. Esto podría obligar a estos partidos a replantear sus estrategias, enfocándose en regiones donde el PRM muestra debilidad, como Santo Domingo Este.
La variabilidad en los resultados de Acxiona (e.g., proyecciones de 43% a 67.2% para Abinader en un año) subraya la importancia de mejorar la transparencia en la metodología de las encuestas. La competencia en el mercado de encuestadoras dominicanas, con más de 60 firmas activas, exige estándares claros para mantener la credibilidad, como los promovidos por la Asociación Dominicana de Empresas de Investigación de Mercado y Opinión (ADEIMO).
Las encuestas de Acxiona no solo reflejan preferencias electorales, sino que también influyen en la narrativa política y social. La percepción de un gobierno fuerte (como el de Abinader) puede mitigar tensiones sociales, pero la persistencia de problemas como la corrupción (índice de percepción 108/180 según Transparencia Internacional) y la desigualdad socioeconómica requiere que los resultados electorales se traduzcan en políticas efectivas.
Consideraciones finalesLos estudios de Acxiona han jugado un rol clave en moldear la percepción política en la República Dominicana, proyectando a Luis Abinader como un líder dominante en el panorama electoral reciente. Sin embargo, sus resultados también destacan desafíos persistentes, como la polarización, la desconfianza en las instituciones y la necesidad de fortalecer la credibilidad de las encuestas.
Para que las encuestas sigan siendo una herramienta valiosa, Acxiona y otras firmas deben priorizar la transparencia metodológica y abordar las preocupaciones sobre posibles sesgos, especialmente en un contexto donde la opinión pública es sensible a la corrupción y la desigualdad
