David Vetter, forbes
Calificada de “desastre”, la conferencia climática COP29 terminó en caos y enojo en las primeras horas de la mañana del domingo, cuando los países ricos alcanzaron un acuerdo sobre financiación que fue rechazado rotundamente por las principales naciones en desarrollo.
En el texto final de un acuerdo negociado en la conferencia de Bakú, Azerbaiyán, los países ricos acordaron entregar 300.000 millones de dólares en ayuda climática para los países en desarrollo para 2035 “de una amplia variedad de fuentes, públicas y privadas, bilaterales y multilaterales, incluidas fuentes alternativas”. Pero las naciones más pobres, que son las que menos han contribuido a provocar el cambio climático pero que más sufren sus consecuencias, habían pedido a sus homólogos ricos que entregaran al menos 1,3 billones de dólares en subvenciones sin condiciones para ayudarlos a lidiar con los impactos climáticos.
En un golpe histórico y sorprendente para el evento climático clave de la ONU, India rechazó el acuerdo, y la representante Chandni Raina afirmó que se había aprobado sin la aprobación del país. “En nuestra opinión, esto no abordará la enormidad del desafío que todos enfrentamos. Por lo tanto, nos oponemos a la adopción de este documento”, dijo Raina.
Hasta ahora, se sabe que Nigeria, Malawi y Bolivia se han sumado a la India en su rechazo al resultado de la COP, y Nigeria ha calificado el acuerdo de “broma”. Ralph Regenvanu, enviado de la pequeña nación insular de Vanuatu, declaró: “Las cantidades en dólares prometidas y las reducciones de emisiones prometidas no son suficientes. Nunca iban a ser suficientes. E incluso así, basándonos en nuestra experiencia con este tipo de promesas en el pasado, sabemos que no se cumplirán”.
Vanuatu ahora mira hacia diciembre, cuando presentará un caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para solicitar una opinión que aclare las obligaciones legales de los países para combatir el cambio climático y proteger a las comunidades vulnerables.
‘Traición’
Las organizaciones de la sociedad civil del Sur Global han condenado rotundamente el acuerdo de la COP. La Red de Acción por el Clima (CAN), que representa a más de 1.900 organizaciones en 130 países, calificó el resultado como una “traición”, y la directora ejecutiva de la CAN, Tasneem Essop, dijo: “Estas han sido las negociaciones climáticas más horrendas en años debido a la mala fe de los países desarrollados. Se suponía que esta sería la COP sobre finanzas, pero el Norte Global apareció con un plan para traicionar al Sur Global”.
Teresa Anderson, responsable mundial de justicia climática en ActionAid International, dijo que el acuerdo “no vale ni el papel en el que está escrito” y señaló que el dinero ofrecido acabaría endeudando aún más a los países ya pobres. “Superficialmente, las cifras pueden parecer mayores que la meta anterior de 100.000 millones de dólares en materia de financiación climática”, dijo Anderson. “Pero si rascamos la superficie, vemos que está lleno de préstamos. Para aumentar artificialmente las cifras con los flujos de financiación existentes, se está tratando de contar todo, en todas partes y a la vez, al mismo tiempo que se traslada la carga a los países en desarrollo”.
Mohamed Adow, director del centro de estudios Power Shift Africa, con sede en Kenia, dijo que la COP era “un desastre para el mundo en desarrollo. Los países ricos han prometido ‘movilizar’ algunos fondos en el futuro, en lugar de proporcionarlos ahora. El cheque ya está en camino, pero ahora se están perdiendo vidas y medios de subsistencia en los países vulnerables”.
“La supuesta ‘COP de la financiación climática’ se ha convertido en la ‘COP de las falsas soluciones'”, añadió Kirtana Chandrasekaran, de Amigos de la Tierra Internacional. “El terrible acuerdo sobre financiación destruye la noción de responsabilidad histórica de los grandes países ricos y contaminantes e impulsa la financiación privada que crea deuda”.
¿Están condenadas las COP?
La conferencia de dos semanas de este año ya se había visto empañada por la polémica, con la presidencia cometiendo una serie de errores y el jefe ejecutivo del equipo organizador de Azerbaiyán fue captado por una cámara discutiendo acuerdos de petróleo y gas con un investigador encubierto. En los últimos días de la cumbre, el periódico The Guardian reveló que la presidencia de la conferencia había enviado documentos oficiales de negociación a los delegados de Arabia Saudita, aparentemente con la intención de permitir que la nación rica en petróleo editara el texto.
En vista de las controversias suscitadas en esta y otras COP recientes, algunas figuras de alto rango y expertos en clima han pedido abiertamente una reforma completa del proceso de la COP. El 15 de noviembre, diplomáticos veteranos en materia de clima del Club de Roma, que incluye a ex jefes de Estado y otros funcionarios de alto rango, emitieron una carta abierta en la que pedían cambios significativos en la forma en que se gestionan las COP, incluidos cambios en la forma en que se seleccionan las presidencias de la COP y los países anfitriones.
No hay mucho tiempo que perder. A principios de este mes, el Servicio de Cambio Climático Copernicus de Europa pronosticó que 2024 sería “prácticamente seguro” el año más cálido de la historia de la humanidad y probablemente el primer año completo en superar un calentamiento de más de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.
lakers – nuggets, pelota invernal, spurs – warriors, celta de vigo – barcelona, f1, formel 1, racing – cruzeiro, manchester city – tottenham, carrera f1 las vegas, tigre – instituto, rockstar games, bucks vs hornets, royal pari – wilstermann, racing, sudamericana, barron trump, f1 live kijken, srf sport, comisaria virtual, claudio orrego, dexter, india vs australia, premier league results, classement la liga, orsomarso – real cartagena, milan – juventus, dhruv jurel, albon, hubert gromadzki, san carlos – saprissa, weather, barcelona hoy, carlos varela, la liga, laliga, ind vs aus live cricbuzz, técnico universitario – barcelona sc, emelec – imbabura, copa libertadores, dhruv jurel, efteling, atlético madrid – alavés, meteorologia, valencia c. f. – betis, girona – rcd espanyol, u. d. las palmas – r.c.d. mallorca, macarthur fc, barca, alabama vs oklahoma, ucla vs usc, colorado vs kansas, auburn football, nuggets vs lakers, alex albon, blenheim palace, milan – juventus, real madrid, celta vigo – barcelone, atlético madrid – deportivo alavés, barcelone, ac milan – juventus, hearts – celtic f. c., marathón – génesis, f1 vote, tapatío – celaya, zimbabwe vs pakistan, lpf, nikita hand, são paulo – atlético mineiro, bournemouth – brighton, tp mazembe féminine, danny mejia, juan soto, nikola jokić, donde votar, bruno mars,
