Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
La solicitud de traspaso de Micah Parsons, anunciada el 1 de agosto de 2025 a través de una publicación en redes sociales, ha conmocionado a la NFL y a la organización de los Dallas Cowboys.
Como tres veces All-Pro y cuatro veces Pro Bowl, Parsons es uno de los mejores talentos defensivos de la liga, con 52.5 capturas en sus primeras cuatro temporadas, una marca solo superada por Reggie White, Derrick Thomas, J.J. Watt y DeMarcus Ware desde que las capturas se convirtieron en una estadística oficial en 1982.
Su salida debilitaría significativamente la defensa de los Cowboys, que depende en gran medida de su capacidad para generar presión (empatado con la mayor cantidad de presiones al mariscal de campo en la NFL desde 2021 con 330, según TruMedia).
La profundidad en la defensa de los Cowboys, que incluye jugadores como Dante Fowler Jr., Sam Williams, Donovan Ezeiruaku y Marshawn Kneeland, carece del impacto decisivo de Parsons, lo que podría afectar la competitividad del equipo en la NFC Este.
La solicitud de intercambio se debe a un estancamiento en las negociaciones contractuales, ya que Parsons busca un acuerdo que lo convierta en uno de los jugadores defensivos mejor pagados de la NFL, probablemente superando contratos recientes como la extensión de cuatro años y $160 millones de Myles Garrett o el contrato de tres años y $123 millones de T.J. Watt.
Su frustración se vio agravada por los comentarios públicos del dueño de los Cowboys, Jerry Jones, quien minimizó los cánticos de los aficionados al “Pay Micah” y mencionó el historial de lesiones de Parsons (se perdió cuatro partidos en 2024 debido a un esguince de tobillo, no seis como afirmó Jones). Esta ruptura pública ha deteriorado una relación que en su día vio a Parsons expresar su deseo de seguir siendo un Cowboy de por vida, tras haber crecido como aficionado en Harrisburg, Pensilvania.
La pérdida de Parsons afectaría la identidad defensiva de los Cowboys. Su consistente producción de dobles dígitos en capturas (al menos 12 por temporada) y su capacidad para modificar los planes de juego lo hacen irremplazable a corto plazo. Las aspiraciones de playoffs del equipo, ya de por sí limitadas por sus persistentes fracasos en la postemporada, se verían gravemente afectadas, ya que Parsons es considerado un pilar fundamental para una franquicia que no ha llegado al Super Bowl en décadas.
Los compañeros de Parsons lo han apoyado en cuerpo y alma, con jugadores como CeeDee Lamb, Trevon Diggs, DeMarvion Overshown y Juanyeh Thomas apoyándolo públicamente en redes sociales, algunos cambiando sus fotos de perfil por imágenes de Parsons. Lamb, quien tuvo que afrontar sus propias y prolongadas negociaciones contractuales en 2024, instó a los Cowboys a “pagarle lo que le deben”. Esta solidaridad sugiere una posible tensión en el vestuario si la directiva no gestiona bien la situación, aunque también pone de relieve el liderazgo y la influencia de Parsons.
Parsons tiene contrato hasta 2025 por 24.007 millones de dólares mediante su opción de quinto año, y los Cowboys pueden usar la etiqueta de jugador franquicia hasta 2028, lo que les da influencia. Sin embargo, una suspensión prolongada o la negativa a jugar podría generar multas e interrumpir la preparación del equipo. En caso de canje, los Cowboys podrían exigir una cantidad enorme, potencialmente de dos a tres selecciones de primera ronda o una combinación de selecciones y jugadores de calidad, comparable al canje de Khalil Mack en 2018 (dos selecciones de primera ronda, una de tercera y una de sexta). Esto podría reestructurar la plantilla, pero corre el riesgo de perder un talento generacional para futuros activos que podrían no estar a la altura de su impacto.
La afición de los Cowboys, que ya se ha expresado con cánticos de “Pay Micah” en el campamento de entrenamiento, podría volverse aún más contra el propietario Jerry Jones, cuyos comentarios y tácticas de negociación han avivado la disputa.
El historial de largas negociaciones contractuales de Jones (por ejemplo, Dak Prescott, CeeDee Lamb) ha generado críticas, y el intercambio de Parsons podría intensificar el escrutinio sobre las prioridades de la gerencia, especialmente dadas las recientes adquisiciones del equipo como George Pickens y Kaiir Elam.
Si los Cowboys consideran ofertas de intercambio, es probable que equipos con espacio salarial y la necesidad de un cazamariscales de élite sean los interesados. Los posibles destinos incluyen: Los Angeles Chargers: Buscan un jugador clave a largo plazo para reemplazar al veterano Khalil Mack.
Juntar a Parsons con Maxx Crosby podría crear la dupla de cazamariscales más temible de la NFL.
: Buscan reforzar una defensa promedio de la liga bajo la dirección del entrenador Jonathan Gannon.
A pesar de sus rivalidades en los playoffs, su necesidad de un cazamariscales clave podría convertirlos en una sorpresa, aunque los intercambios dentro de la NFC son menos probables.
Sin embargo, según Dianna Russini de The Athletic, los Cowboys no tienen intención de intercambiar a Parsons, lo que sugiere que podrían desafiar su farol o buscar una solución. Un traspaso rompería una tendencia de 30 años en la que Dallas retiene a jugadores del Pro Bowl tras temporadas destacadas, como se vio con el traspaso de Amari Cooper en 2022, que se produjo dos años después de su último Pro Bowl.
La solicitud de traspaso de Parsons podría ser una estrategia para presionar a los Cowboys, similar a la situación de Myles Garrett con los Cleveland Browns, donde se llegó a una resolución después de la solicitud. Negociaciones previas de los Cowboys con Dak Prescott y CeeDee Lamb sugieren que un acuerdo podría concretarse antes de la temporada, aunque la falta de conversaciones formales con el agente de Parsons complica las cosas.
Si no se llega a un acuerdo, Parsons podría no participar, incurriendo en multas o perdiéndose partidos, lo que pondría a prueba su determinación y la paciencia de los Cowboys. La etiqueta de franquicia ofrece control, pero corre el riesgo de distanciar aún más a un jugador estrella. Traspasarlo podría proporcionar activos para la reconstrucción, pero indicaría un cambio hacia la planificación a futuro en lugar de la contienda inmediata, una decisión arriesgada para una afición que espera resultados.
La declaración pública de Parsons refleja su deseo de controlar su narrativa y evitar las narrativas mediáticas sobre sus lesiones o su compromiso.
Su disposición a dejar un equipo favorito de la infancia subraya el lado comercial de la NFL, donde la lealtad a menudo queda relegada a un segundo plano frente a la seguridad financiera. Un traspaso podría cimentar su legado en otro equipo, mientras que quedarse en Dallas con un contrato récord (potencialmente de 200 millones de dólares, según The Dallas Morning News) podría consolidarlo como un ícono de los Cowboys.
La saga pone de relieve problemas más amplios con el estilo de negociación de Jerry Jones, que ha generado críticas de jugadores como J.J. Watt y Myles Garrett, quienes apoyaron públicamente a Parsons. Los Cowboys deben sopesar pagarle a Parsons un contrato que reajuste el mercado frente a sus compromisos financieros con jugadores como Dak Prescott, CeeDee Lamb y extensiones recientes como el contrato de cuatro años y 50 millones de dólares de Jake Ferguson. No resolver esto podría dañar la reputación de Jones y la capacidad del equipo para atraer a los mejores talentos.
La solicitud de traspaso de Parsons es un momento crucial para los Cowboys, con profundas implicaciones para su destreza defensiva, la moral del equipo y la credibilidad de la directiva. Si bien un traspaso parece improbable dada la influencia de Dallas y el valor de Parsons, la situación subraya lo importante que es negociar contratos en la NFL y el delicado equilibrio entre la lealtad de los jugadores y el pragmatismo empresarial. Las próximas semanas determinarán si Parsons sigue siendo Cowboy o si redefine el mercado de traspasos para defensores de élite.
