Por David Mack, slate
Sí, una actriz más joven derrotó a una más mayor. Eso no significa que estemos repitiendo la trama de The Substance .
Y el Oscar a la mejor interpretación vaga es para… todos los que compararon el resultado más inesperado de este año con The Substance .
Sí, después de una de las temporadas de premios más agitadas de los últimos tiempos, finalmente pudimos cerrar el domingo por la noche un montón de categorías muy disputadas, entre ellas Mejor Película, Mejor Director y Mejor Actriz: Anora arrasó . Al igual que su personaje principal, la comedia de Sean Baker sobre una trabajadora sexual que se enfrenta a la familia/matones de su nuevo marido ruso resultó evidentemente demasiado encantadora para que los votantes de la Academia se resistieran. Y a pesar del impulso que había ganado Anora en las últimas semanas, los resultados todavía parecían una sorpresa para la pequeña película independiente que podía hacerlo.
Sin embargo, el mayor triunfo sorpresa de Anora fue el de Mikey Madison, de 25 años, que recibió el premio a la mejor actriz. La mayoría de los expertos habían predicho que el Oscar iría a parar a Demi Moore, de 62 años, por su (literalmente) monstruoso trabajo en The Substance , la película de terror corporal en la que interpretó a una estrella que toma una misteriosa droga que genera una versión más joven de ella misma llamada Sue (Margaret Qualley), con la que pronto lucha. Las posibilidades de Moore aumentaron tras un emotivo discurso de aceptación de los Globos de Oro en enero, en el que reflexionó sobre lo conmovida que se sintió al ser finalmente reconocida por una industria que con frecuencia la había descartado como una “actriz de palomitas de maíz”. Además de asegurar su nominación al Premio de la Academia, ese discurso también le dio a Moore una narrativa mientras hacía campaña por la gloria de los Oscar: era la reina del regreso, una estrella envejecida cuya carrera monumental ya no podía ignorarse gracias, finalmente, a un papel sustancioso digno de su talento.
Y, sin embargo, no todos los finales son finales de Hollywood. Cuando Madison recogió la estatuilla, rindió homenaje al “trabajo reflexivo, inteligente, hermoso e impresionante” de sus compañeras nominadas a Mejor Actriz. La cámara enfocó a Moore, que se puso las manos en el pecho y parecía genuinamente conmovida, pero también feliz por Madison. Parecía que finalmente se podría restaurar la paz en los chats grupales de hombres homosexuales en todo el mundo. Pero luego llegaron las tomas…
“ Y el Oscar es para… Sue ”, declaró Vulture. El New York Times informó que Moore había sufrido un “desaire”, dejando a sus fans lamentando una derrota que “ subrayó uno de los temas centrales de la película : los desafíos que enfrentan las actrices mayores en un Hollywood obsesionado con las mujeres jóvenes”. Paolo Uggetti de ESPN escribió en un tuit, visto por millones y marcado como favorito por cientos de miles, que la pérdida de Moore fue “ básicamente la trama de The Substance ”, mientras que el presentador de Jeopardy , Ken Jennings, escribió en otra publicación viral en Bluesky que el resultado “ debería ser una escena post créditos ” para la película de Moore. En el Washington Post, Ty Burr opinó que “ Qualley debería haber aceptado la estatuilla mientras Moore rociaba el Teatro Dolby en una explosión masiva de sangre y vísceras, como en su película ”.
No puedo creer que tenga que decir esto, pero ahí va: Mikey Madison no ganó el Oscar a la mejor actriz porque fuera una versión más joven y atractiva de Demi Moore. La mera sugerencia no solo borra por completo el trabajo matizado y conmovedor de Madison en Anora , sino que también malinterpreta fundamentalmente The Substance y los Oscar en sí.
En primer lugar, aunque es tentador pensar que la academia sigue obsesionada con premiar a las ingenuas, ya no es así. Durante la última década, en un esfuerzo concertado por diversificar lo que había sido un cuerpo de votantes compuesto abrumadoramente por hombres blancos mayores , se ha invitado a convertirse en miembros a grandes sectores de mujeres, minorías y trabajadores jóvenes de la industria . En 2021, las mujeres incluso superaron en número a los hombres en la junta de gobernadores de la academia por primera vez, y todavía lo hacen . Y aunque el ritmo del cambio ha sido demasiado lento (el New York Times informó el año pasado que todavía solo el 34 por ciento de los miembros de la academia eran mujeres), la edad promedio de las ganadoras del Oscar a Mejor Actriz ha aumentado a medida que ha aumentado la diversidad. Antes del domingo por la noche, solo dos mujeres menores de 35 años (Emma Stone y Brie Larson) habían ganado el Oscar en los últimos 10 años. Diablos, Frances McDormand ha ganado dos veces con 60 años. Y aunque la diferencia de edad entre los ganadores masculinos y femeninos solía ser tan grande como 12 años, según un análisis de Sky News del año pasado, la edad promedio para ambos es ahora la misma: 50. El hecho de que tanto Moore como Fernanda Torres, de 59 años, de I’m Still Here, hayan sido favoritos decía mucho.
Y si el edadismo ya no es lo que era, la misoginia puede que lo sea, pero no de la forma en que uno se inclina a pensar. En lugar de jugar un papel en la derrota de Moore, está asomando la cabeza en la reacción a la victoria de Madison. Reducir su victoria a los terrenos de la juventud y la belleza es fundamentalmente sexista y desmiente el trabajo duro y complejo que Madison hizo para perfeccionar su arte y darle vida a su personaje. Anora, o Ani como prefiere que la llamen, era feroz pero vulnerable, a la vez cómica y trágica, y Madison se aseguró el trofeo por lo bien que mantuvo este equilibrio, en dos idiomas y con un acento de Brooklyn perfecto. La escena en el auto al final donde finalmente se derrumba con Igor (Yura Borisov) es lo que le valió el Oscar, no ningún baile exótico que haya realizado. Si Moore se ha lamentado de que la ” avergonzaran muchísimo ” por su trabajo en Striptease , la forma de corregirlo no es avergonzar a otra mujer casi tres décadas después
