Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
Santo Domingo. – La dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y exministra de la Mujer, Janet Camilo, lanzó duras críticas contra el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por lo que consideró una estrategia deliberada de “entregar el capital político” a influencers digitales, especialmente al controvertido comunicador Santiago Matías, conocido como Alofoke.
En una entrevista reciente —cuyos fragmentos se viralizaron en Instagram y programas como Una Nueva Mañana y Hilando Fino—, Camilo denunció que el oficialismo ha optado por contratar figuras de las redes sociales para generar “simpatía garantizada” entre determinados públicos, en lugar de construir apoyo a través de resultados concretos y liderazgo tradicional.
“Seleccionaron a Alofoke porque les garantiza simpatía”, afirmó Camilo, según las declaraciones que han circulado ampliamente en medios digitales.
La exfuncionaria también cuestionó el elevado costo que representan estas contrataciones para el erario público. Puso como ejemplo la inauguración del Malecón deportivo y señaló que muchos influencers cobran al menos 5.000 dólares por aparición. “¿Con qué dinero se está pagando esto?”, preguntó, sugiriendo que se trata de fondos públicos mal utilizados.
Camilo advirtió que esta práctica representa un riesgo a largo plazo para la clase política tradicional. “Los mismos que están empoderando a estos influencers van a tener que competir después con ellos como candidatos”, expresó. A la vez, aclaró que no desmerece el trabajo de los creadores de contenido, pero rechazó que se financie con recursos del Estado un “festín millonario” en lugar de atender las prioridades nacionales.
Polarización y debate nacional
Las declaraciones de la dirigente perredeísta han sido calificadas en algunos círculos como una “bomba atómica” que ha reavivado el debate sobre el uso de fondos públicos en publicidad y eventos, así como sobre el creciente rol de las redes sociales en la política dominicana.
Desde la oposición, se interpreta como una denuncia a lo que consideran falta de transparencia en la contratación de influencers y una forma de clientelismo digital. Para el oficialismo, las críticas llegan en un momento en que el PRM busca mantener conexión con audiencias jóvenes y urbanas, donde figuras como Alofoke tienen gran influencia.
El propio Santiago Matías ve incrementada su visibilidad política tras las menciones. Su masiva audiencia, especialmente entre sectores populares y jóvenes, lo convierte en un actor cada vez más relevante en el ecosistema político-electoral.
Implicaciones de cara a futuros comicios
Analistas consultados coinciden en que las palabras de Janet Camilo fortalecen su perfil como voz combativa de la oposición y podrían servir para que el PRD consolide un discurso crítico contra el manejo de los recursos públicos por parte del Gobierno.
Para el PRM, el señalamiento abre flancos de vulnerabilidad respecto a la rendición de cuentas en gastos de publicidad estatal y eventos masivos. Hasta el momento no se ha registrado una respuesta oficial detallada del Gobierno o del propio Alofoke.
El episodio refleja una tensión global: la irrupción de los influencers como nuevos actores de poder en la política, facilitada por gobiernos que buscan resultados rápidos de popularidad. En el caso dominicano, pone de relieve el desafío de integrar las nuevas herramientas digitales sin ceder excesivamente el “capital político” institucional.
Janet Camilo ha posicionado el tema en el centro de la agenda pública, alimentando un debate que, más allá de la coyuntura, podría derivar en mayores exigencias de regulación y transparencia en las relaciones entre el Estado y los creadores de contenido digital.