Leonel Fernández desmonta a Ivonne Ferreras: “Fue por lana y salió trasquilada”. Tasa de rechazo “Es un mito”

0
103

Especial para los seguidores de codigopostalrd.ne

Especial para los seguidores de codigopostalrd.net Santo Domingo – 10 de junio de 2026

En una entrevista remota desde España, el expresidente Leonel Fernández protagonizó uno de los momentos políticos-mediáticos más comentados de las últimas semanas al responder con serenidad y precisión a la confrontación de la periodista Ivonne Ferreras en El Show del Mediodía, transmitido entre el 8 y 9 de junio.

Ferreras, con tono elevado, gestos enfáticos y volumen alto, cuestionó insistentemente a Fernández sobre su supuesta “tasa de rechazo descomunal” que, según algunos sondeos, lo afectaría. La periodista, acompañada por Jaime Rincón, parecía buscar poner en jaque la viabilidad política del líder de la Fuerza del Pueblo en el actual escenario opositor.

La respuesta de Fernández fue un contrapunto marcado. Manteniendo la calma, pausas deliberadas y mirada directa a cámara, el exmandatario calificó la narrativa del “alto rechazo” como “un mito político artificialmente construido por sectores interesados en debilitarme”.

“Salí del gobierno en 2012 con un 74% de aprobación. ¿Cómo se construye un rechazo tan alto si yo no estoy en el poder?”, cuestionó Fernández. Acto seguido, desglosó con lógica electoral: “Ganar con un 51 o 52% significa que un 48 o 49% no votó por ti. Eso no es rechazo, es aritmética democrática”.

El contraste entre el estilo confrontacional de la entrevistadora y la exposición fría y factual del político generó una percepción inmediata de dominio por parte de Fernández. Observadores y analistas, entre ellos Johnny Arrendel, destacaron la diferencia entre “la confrontación emocional” y “la precisión lógica”.

Reacción viral y polarizada

El intercambio se viralizó rápidamente en Instagram, YouTube, X y Facebook. Entre simpatizantes de la Fuerza del Pueblo y sectores críticos del gobierno actual, las frases “Leonel desmontó a Ivonne”, “la dejó sin palabras” y “fue por lana y salió trasquilada” se convirtieron en tendencia. Muchos celebraron el momento como una “clase magistral” de manejo comunicacional.

Por el lado contrario, defensores de Ferreras y críticos de Fernández consideraron que la periodista cumplió su rol de fiscalizadora, manteniendo una línea dura ante un figura de peso en la política dominicana.

Implicaciones políticas

El momento llega en un contexto de definiciones internas en el PLD y de tensiones previas a futuros ciclos electorales. Para Fernández, el episodio refuerza su imagen de estadista experimentado, capaz de manejar presión sin perder la compostura, y ayuda a contrarrestar narrativas sobre supuestos rechazos masivos.

“Es un triunfo retórico e imagen que neutraliza un ataque potencialmente dañino”, coincidieron varios analistas consultados. Fernández utilizó historia, datos y lógica democrática para reencuadrar el debate, una estrategia que le ha funcionado en campañas anteriores.

Para El Show del Mediodía y Ferreras, el incidente genera debate sobre los límites del periodismo confrontacional. Algunos lo ven como un ejercicio necesario de rendición de cuentas; otros, como un exceso de agresividad o un intento orquestado.

Hasta el momento, el evento no ha provocado caídas en encuestas ni consecuencias institucionales mayores, pero sí ha amplificado la discusión sobre la confiabilidad de los sondeos, las narrativas construidas y las tensiones históricas entre el poder político tradicional y el periodismo más agresivo.

Un capítulo más en la eterna tensión

Más allá del choque puntual, el intercambio ilustra una dinámica recurrente en la República Dominicana: la fricción entre figuras políticas consolidadas y un periodismo que busca marcar agenda con tono fuerte.

Leonel Fernández sale del episodio con un impulso simbólico entre su base y sectores indecisos que valoran la experiencia y la calma. Ivonne Ferreras, por su parte, enfrenta críticas puntuales pero mantiene su perfil de periodista incisiva.

El caso, aunque no parece un punto de inflexión decisivo, suma al relato político previo a los próximos compromisos electorales y recuerda que, en política dominicana, una buena respuesta en televisión todavía puede valer más que varios spots publicitarios.

DEJE SU RESPUESTA

Please enter your comment!
POr favor, entre su nombre