Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
El Miami Heat derrotó a los Atlanta Hawks por 126-111 el 26 de diciembre de 2025 en el State Farm Arena de Atlanta. Esta fue una contundente victoria a domicilio para el Heat, que se alejó en la segunda mitad tras un primer cuarto empatado (32-32).
Miami superó a Atlanta por 31-19 en el segundo cuarto para tomar ventaja al descanso, contuvo el ataque de los Hawks en el tercero (Atlanta 33-27) y dominó el último cuarto por 36-27.
Los puntos de inflexión clave incluyeron el robo y la bandeja invertida de Andrew Wiggins en el último cuarto para ampliar la ventaja a 102-87, seguido de una racha de 9-0 del Heat, coronada por la bandeja por encima de la cabeza de Norman Powell para aumentar la ventaja a 17 puntos.
El éxito del Heat se basó en un superior rebote (52-42 de ventaja) y en aprovechar las 21 pérdidas de balón de Atlanta (lo que resultó en 19 intentos de tiros de campo más para Miami), mientras que ellos solo cometieron 12. Miami tuvo una efectividad de tiro de campo del 50% y mostró una sólida producción de suplentes a pesar de la ausencia de sus titulares.
Atlanta tuvo problemas con inicios lentos, poca seguridad del balón y fallos defensivos, permitiendo 22 puntos por pérdidas de balón y 22 puntos en contraataque. No hubo expulsiones, pero entre los hitos se incluyen los 21 puntos de Pelle Larsson, la mejor marca personal de Miami.
Jugadores destacados:
Miami Heat: Norman Powell (25 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias), Pelle Larsson (21 puntos), Kel’el Ware (16 puntos, 13 rebotes), Andrew Wiggins (18 puntos), Jaime Jaquez Jr. (16 puntos desde la banca).
Atlanta Hawks: Trae Young (30 puntos, 7 asistencias), Jalen Johnson (24 puntos, 10 asistencias, 9 rebotes), Dyson Daniels (8 puntos, 6 rebotes).
Impacto en los equipos y la clasificación
Este partido tuvo un impacto notable en la Conferencia Este, donde ambos equipos son aspirantes de nivel medio que compiten por un puesto en los playoffs o el play-in.
Antes del partido, el Heat tenía un récord de 15-15 y los Hawks de 15-16; después del partido, Miami mejoró a 16-15 (porcentaje de victorias de .516), mientras que Atlanta cayó a 15-17 (.469).
Según la clasificación disponible al 27 de diciembre de 2025, la Conferencia Este está liderada por equipos potentes como los Cleveland Cavaliers (27-4, .871) y los Boston Celtics (23-8, .742), seguidos de cerca por los New York Knicks (21-10, .677).
Otros datos sugieren una posición intermedia competitiva, con equipos como Filadelfia (alrededor de 16-12) y Toronto (¿18? victorias), lo que sitúa al Heat entre el 8.º y el 9.º puesto (zona de play-in) y a los Hawks entre el 10.º y el 11.º.
La victoria ayudó a Miami a superar el .500 y a ganar terreno a equipos como los Milwaukee Bucks (17-14) y los Chicago Bulls (17-15), lo que podría consolidar su puesto en la zona de play-in del 7.º al 10.º.
Para Atlanta, la derrota los hundió aún más, agravando sus problemas en casa (ahora con un récord de 5-10 en casa frente a un mejor récord de 10-7 como visitantes) y poniéndolos en riesgo de quedar fuera de la contienda por el play-in si su mala racha continúa.
Las reacciones de los aficionados y los analistas en X destacaron las implicaciones del partido: las apuestas previas favorecieron ligeramente a los Hawks debido a las lesiones y el cansancio de Miami tras dos partidos consecutivos, pero los resúmenes posteriores destacaron la resiliencia de Miami.
Algunos señalaron los problemas de pérdidas de balón de Atlanta como un problema recurrente, mientras que otros elogiaron el control del ritmo y la profundidad de Miami.
Consecuencias para cada equipo
Miami Heat: Esta victoria rompió una racha de tres derrotas consecutivas en medio de una mala racha (ocho derrotas en sus nueve partidos anteriores), lo que supuso un impulso moral muy necesario.
Jugando sin Bam Adebayo (lesión de espalda) ni Tyler Herro (lesión en el dedo del pie, octava ausencia consecutiva), la victoria mostró la profundidad de su equipo: el doble-doble de Ware como titular y el regreso de Larsson tras cinco partidos de ausencia por tobillo con un récord personal.
Las consecuencias incluyen una renovada confianza en su defensa de media cancha y en el rebote, lo que podría estabilizar su rotación. Si continúan así, podrían avanzar hacia un puesto directo en los playoffs (top 6), pero las lesiones recurrentes siguen siendo un riesgo.
Los esquemas del entrenador Erik Spoelstra (por ejemplo, las zonas contra Young) resultaron eficaces, reforzando la narrativa de la “cultura del Heat” en las conversaciones previas al partido.
Atlanta Hawks: La derrota marcó su quinta derrota consecutiva, intensificando el escrutinio sobre su defensa, manejo del balón y rendimiento en casa.
A pesar de los sólidos esfuerzos individuales de Young y Johnson, las 21 pérdidas de balón y la desventaja en rebotes del equipo expusieron sus vulnerabilidades.
Dyson Daniels regresó tras una ausencia de un partido por lesión de cadera, pero no pudo frenar la situación.
Las consecuencias a largo plazo podrían incluir rumores de traspaso (por ejemplo, en torno a Young si persisten los problemas), ajustes en el entrenador o una posible caída hacia la lotería.
Su peculiar balance (victorias fuera de casa, derrotas en casa) es único en toda la liga, lo que sugiere problemas psicológicos o esquemáticos en casa. Si no se aborda, esto podría descarrilar su temporada, especialmente en una reñida Conferencia Este.
Consecuencias para cada equipo
Miami Heat: Esta victoria rompió una racha de tres derrotas consecutivas en medio de una mala racha (ocho derrotas en sus nueve partidos anteriores), lo que supuso un impulso moral muy necesario.
Jugando sin Bam Adebayo (lesión de espalda) ni Tyler Herro (lesión en el dedo del pie, octava ausencia consecutiva), la victoria mostró la profundidad de su equipo: el doble-doble de Ware como titular y el regreso de Larsson tras cinco partidos de ausencia por tobillo con un récord personal.
Las consecuencias incluyen una renovada confianza en su defensa de media cancha y en el rebote, lo que podría estabilizar su rotación. Si continúan así, podrían avanzar hacia un puesto directo en los playoffs (top 6), pero las lesiones recurrentes siguen siendo un riesgo.
Los esquemas del entrenador Erik Spoelstra (por ejemplo, las zonas contra Young) resultaron eficaces, reforzando la narrativa de la “cultura del Heat” en las conversaciones previas al partido.
Atlanta Hawks: La derrota marcó su quinta derrota consecutiva, intensificando el escrutinio sobre su defensa, manejo del balón y rendimiento en casa.
A pesar de los sólidos esfuerzos individuales de Young y Johnson, las 21 pérdidas de balón y la desventaja en rebotes del equipo expusieron sus vulnerabilidades.
Dyson Daniels regresó tras una ausencia de un partido por lesión de cadera, pero no pudo frenar la situación.
Las consecuencias a largo plazo podrían incluir rumores de traspaso (por ejemplo, en torno a Young si persisten los problemas), ajustes en el entrenador o una posible caída hacia la lotería.
Su peculiar balance (victorias fuera de casa, derrotas en casa) es único en toda la liga, lo que sugiere problemas psicológicos o esquemáticos en casa. Si no se aborda, esto podría descarrilar su temporada, especialmente en una reñida Conferencia Este.
