Especial para los seguidores de codigopostalrd.net
Durante una actividad de recolección de firmas en la Zona Colonial de Santo Domingo, el 5 de septiembre de 2026, el comunicador y aspirante presidencial Santiago Matías, conocido como Alofoke, protagonizó un altercado verbal y físico con un hombre extranjero que terminó viralizándose en redes sociales.
El incidente ocurrió mientras Matías encabezaba un operativo de recolección de firmas para la oficialización del partido Dominicanos Primero ante la Junta Central Electoral (JCE). En el momento de la confrontación, el dirigente había afirmado que solo él podía “hacer prosperar” o “recuperar el valor” de la zona. El extranjero reaccionó con desacuerdo o burla —según distintas versiones del video— y, en algunos relatos, se negó a estrecharle la mano.
Matías escaló la discusión: lo insultó, le dijo “Tengo más dinero que tú”, amenazó con revisar sus documentos y gestionarle la deportación si no los tenía en regla, y le lanzó una botella de agua. Todo quedó registrado en la transmisión en vivo de la actividad, que se extendió durante varias horas y contó con la presencia de otras figuras, entre ellas Carlos Montesquieu.
El partido Dominicanos Primero necesita reunir un número de firmas equivalente a aproximadamente el 2 % de los votos válidos de la última elección presidencial (más de 87.000, según los datos de 2024). Matías ha impulsado una campaña de recolección abierta y transmitida en directo por varias provincias, reportando avances en San Pedro de Macorís, Samaná y otras demarcaciones.
El video generó una ola de críticas. Analistas y comentaristas, entre ellos de programas como Una Nueva Mañana, señalaron que el episodio evidencia impulsividad, prepotencia y falta de control, cualidades incompatibles con el ejercicio de la política. En redes sociales se mezclaron mensajes de respaldo de su base de seguidores con cuestionamientos sobre su aptitud para aspirar a la Presidencia y acusaciones de hipocresía. El hecho también reavivó debates previos sobre su estilo confrontacional y su discurso nacionalista.
Hasta el momento no se han reportado denuncias formales por parte del extranjero involucrado ni investigaciones oficiales derivadas del altercado. Matías, en una transmisión posterior, ofreció disculpas por “algunos errores” cometidos durante el intercambio, aunque varios observadores pusieron en duda la sinceridad y el momento de la rectificación.
La recolección de firmas no se detuvo y el dirigente ha continuado publicando avances. Sin embargo, el incidente introduce un costo reputacional en una etapa temprana de la construcción partidaria, basada en gran medida en la imagen personal de su principal figura.